مصداق بزه توقیف غیرقانونی

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقایان 1- س. خ. متولد 1363 اهل تهران ساکن ... (نام متهم در کیفرخواست حضرتی درج شده است) دایر بر مشارکت در یک فقره سرقت مقرون به اذیت و آزار و اخفای شاکی آقای …. ح.ل. 2- د. ه. متولد 1357 اهل ساوه ساکن ... دایر بر مشارکت در یک فقره سرقت مقرون به آزار و اذیت و اخفای شاکی آقای …. ح.ل. و مباشرت در یک فقره سرقت یک دستگاه موتورسیکلت و فروش مال مسروقه موضوع شکایت آقای ع. ح. با عنایت به شکایات اولیه شاکیان خصوصی مندرج در پرونده و با عنایت به نحوه‌ی شناسایی و دستگیری هر یک از متهمان و نظر به اعترافات مکرر متهمان در مرحله‌ی تحقیقات مقدماتی و با عنایت به تحقیقات و گزارشات کلانتری ... و پایگاه ... پلیس آگاهی تهران و ن. ب. ا. در سرقت از شاکی ح.ل. و اخفای مشارالیه و اخذ سفته‌ها هر دو متهم مشارکت داشته‌اند و صرف‌نظر از گذشت بعدی شکات پرونده حسب اسناد رسمی تنظیم شده در دفترخانه شماره ... تهران به شماره‌های ... و ... – 1393/10/03 و نظر ب. غ. قابل گذشت بودن اکثر جرایم اعلامی در کیفرخواست و با عنایت به کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه 34 تهران و با عنایت به اقاریر صریح متهمان در جلسه‌ی دادرسی بزهکاری متهمان نزد دادگاه محرز و مسلم است. علی هذا با استناد به مواد 652 و 621 و 661 و 662 و 134 و 19 و 27 قانون مجازات اسلامی سال 1375 و 1392 م. ر. ا. را از حیث سرقت مقرون به آزار به تحمل یک فقره پنج سال حبس و 74 ضربه شلاق و از حیث اخفای شاکی به تحمل ده سال حبس و متهم ردیف دوم را از حیث مشارکت در سرقت مقرون به آزار به تحمل پنج سال حبس و 74 ضربه شلاق و از حیث اخفای شاکی به تحمل ده سال حبس و از حیث سرقت موتورسیکلت به تحمل هفت ماه حبس و 74 ضربه شلاق و از حیث فروش مال مسروقه به تحمل دو سال حبس و 74 ضربه شلاق با احتساب ایام بازداشت قبل محکوم می‌نماید. در خصوص اتهام دیگر متهمان موصوف دایر بر اخذ سند به عنف و اجبار با عنایت به گذشت شاکی آقای …. ح.ل. و صرف‌نظر از صحت و سقم آن و قابل گذشت بودن موضوع و با استناد به ماده 727 قانون مجازات اسلامی سال 1370 و نیز ماده 6 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار موقوفی تعقیب صادر و اعلام می‌شود. رأی صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محکمه محترم تجدیدنظر استان م. ب.. محمود کیخا -تجدیدنظر استان تهران مأمور به خدمت در شعبه 1142 دادگاه عمومی جزائی تهران رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای د. ه. دائر بر فروش مال مسروقه دادگاه ب. ت. ب. مجموع اوراق و محتویات پرونده انکار شدید متهم در جلسه دادرسی دادگاه و استدلال مندرج در دادنامه صادره از سوی شعبه سی و ششم دیوان عالی کشور به لحاظ عدم احراز وقوع بزه معنونه به استناد اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران رای بر برائت نامبرده صادره و اعلام می‌نمایید رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. شاه مرادی - رئیس شعبه 1154 دادگاه کیفری 2 تهران رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی م. ع. بدوی آقای س. خ. از دادنامه شماره701096 مورخ ۱۳۹3/11/19 دادگاه عمومی جزائی شعبه محترم 1142 تهران که به موجب آن مشارالیه به دلیل شرکت در یک فقره سرقت مقرون به آزار و اخفای شاکی حسب مورد به تحمل مجازات محکوم شده است وارد نیست زیرا اساس دادنامه یعنی احراز مجرمیت نامبرده با اقرار صریح و مقرون به واقع وی سازگار است و مغایر مقررات به نظر نمی‌رسد النهایه اولا:ٌ عمل متهم در بردن شاکی به داخل منزل و نگهداری او برای مدت کوتاهی حدود چهار ساعت از مصادیق آدم‌ربائی موضوع ماده 621 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 نیست بلکه قابل انطباق با عنوان توقیف غیرقانونی اشخاص موضوع ماده 583 قانون مذکور است از این رو عنوان مجرمانه و مستند دادنامه بد و. ب. ش. فوق اصلاح و مجازات وی از تحمل ده سال حبس به حداکثر مجازات ماده 583 یعنی تحمل سه سال حبس تغییر می‌یابد. ثانیاٌ: ن. ب. ا. ت. ن. خ. از یک سو با اقرار صادقانه خود باعث ثمربخشی دادرسی گردیده و از سوی دیگر موفق به اخذ رضایت از شاکی شده است مستحق تخفیف تشخیص و به این لحاظ به میزان دو سال از مجازات حبس وی که برای شرکت در سرقت مقرون به آزار تعیین شده است کسر می‌شود و با این تغییرات و اصلاحات به استناد تبصره‌های2و4 ماده22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب رای بر تایید دادنامه معترض‌عنه در نتیجه صادر می‌گردد این رای قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 63 دادگاه تجدیدنظر استان تهران حبیب محمدعلی زاده اشکلک - علی اکبر صادقی فهرست دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی