مصداق جهات تخفیف در مجازات بزه منازعه

رأی دادگاه بدوی درخصوص اتهام 1- الف. ر. 2- علی س.ق. 3- الف. ن. دایر بر مشارکت در ایراد ضرب و جرح عمدی نسبت به م. پ.ش. و شرکت در نزاع جمعی منتهی به جرح 4- م. پ.ش. 5- م. پ.ش. متهم به مشارکت در نزاع جمعی منتهی به جرح و مشارکت در جرح عمدی با چاقو به ع.س.ق. با عنایت به محتوای اوراق پرونده از جمله شکایت شکات خصوصی و محتوای اظهارات متهمان در مرجع انتظامی و دادسرا که دلالت بر مشارکت آنان در نزاع دارد ، گزارش و تحقیقات ضابطین و گواهی پزشکی قانونی وقوع بزه های انتسابی از سوی متهمان محرز و مسلم است لذا مستنداً به ماده 615 و تبصره 1 ماده 614 و مواد 17 - 448 - 709 - 710 - 559 قانون مجازات اسلامی حکم بر محکومیت تمامی متهمان به تحمل شش ماه حبس تعزیری بابت ارتکاب بزه شرکت در نزاع جمعی منتهی به جرح و شش ماه حبس تعزیری بابت ارتکاب بزه جرح با چاقو نسبت به م. پ.ش. و م. پ.ش. و پرداخت دو و نیم درصد دیه کامل بابت ارش تخریب کامل غده پاروئید که طی عمل جراحی خارج گردیده است و سه درصد دیه کامل بابت جراحت متلاحمه سمت چپ صورت 2- نیم درصد دیه کامل بابت ارش آسیب غضروف لاله گوش و دو درصد دیه کامل بابت جراحت دامیه محل موصوف 3- سه درصد دیه کامل بابت ارش آسیب خفیف عصب صورت د. ح. ع.س.ق. از سوی دو متهم اخیر به نحو تساوی و پرداخت 1- دو مورد نیم درصد دیه کامل بابت جراحات حارصه ساعد راست 2- نیم درصد دیه کامل بابت جراحت حارصه کنار داخل آرنج راست از سوی متهمان اول تا سوم د. ح. م. پ.ش. صادر و اعلام می نماید . لیکن با عنایت به جوان بودن متهمان و پیش بینی اصلاح آنان و با در نظر گرفتن نحوه عملکرد و میزان تأثیر در شکل گیری آن مستنداٌ به مواد 18 ، 40 ، 52 ، 54 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 92 شش ماه از از یکسال حبس متهمان ردیف چهارم و پنجم و تمامی ایام حبس متهمان ردیف اول تا سوم را به مدت سه سال معلق نماید و هرگاه محکومان از تاریخ صدور رای تا پایان مدت تعلیق مرتکب یکی از جرائم عمدی موجب حد ، قصاص ، دیه یا تعزیر تا درجه هفت شوند پس از قطعیت حکم علاوه بر مجازات جرم اخیر مجازات معلق نیز درباره آنان اجرا خواهد شد . رأی دادگاه به جز در مورد م. پ.ش. غیابی و ظرف 20 روز قابل واخواهی در این مرجع و پس از آن ظرف بیست روز قابل تجدید نظر در دادگاههای محترم تجدید نظر استان تهران است. در مورد م. پ.ش. حضوری است. مسعود عبدالهی نیسیانی- رئیس شعبه 103 دادگاه کیفری 2 دادگستری ورامین رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدید نظر خواهی آقای م. پ.ش. نسبت به دادنامه شماره 00668 مورخ 94/5/29 صادره از شعبه 103 دادگاه کیفری دو ورامین که به موجب آن نامبرده به اتهام شرکت در نزاع دسته جمعی به تحمل شش ماه حبس تعزیری و تعلیق الباقی و تادیه بقدر السهم خود محکوم گردیده است ملاحظه میگردد ت. ن. خ. باتفاق برادر وپدر خود در وقت تعیین شده بمنظور دادرسی در دادگاه حضور یافته وهر یک به دفاع از خود پرداخته وعلت در گیری را تشریح نمودند وملاحظه می گردد سایر افراد حضور ندارند دادگاه با ملاحظه جمیع جوانب امر بجهت اینکه جمیع جوانب امر بجهت اینکه نزاع جمعی و مرئی ومنظر مردم انجام گرفته واز وسیله سلاح سرد استفاده شده اجمالا" اعتراض را وارد ندانسته زیرا دلیل کافی برای نقض دادنامه اقامه نگردید و دادنامه صادره فاقد ایراد واعتراض واشکال است علیهذا با رد تجدید نظر خواهی والنهایه بجهت اینکه اختلاف و در گیری از ناحیه دو طرف بوده و هر دو محرک یکدیگر بودند مستحق تخفیف مجازات تشخیص بااستناد به ماده 459 قانون آئین دادرسی کیفری محکومیت به حبس ت. ن. خ. و م. پ.ش. را به جزای نقدی هر یک به پرداخت 5 میلیون ریال تخفیفا" تبدیل مینماید و با استناد به بند الف ماده 455 قانون ائین دادرسی کیفری دادنامه تجدید نظر خواسته را تائید می گردد ، رای صادره قطعی است. ریس شعبه 48 دادگاه تجدیدنظر استان تهران-مستشار دادگاه سید محمد میر احمدی-جلال طالبی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی مصداق جهات تخفیف در مجازات بزه منازعه در تاریخ 21 آذر 1395، دادگاه بدوی به اتهام مشارکت در ایراد ضرب و جرح عمدی و شرکت در نزاع جمعی، متهمان را بر اساس مستنداتی شامل شکایت شاکیان، اظهارات متهمان، گزارش ضابطین و گواهی پزشکی قانونی، به تحمل شش ماه حبس تعزیری برای هر یک از آنان به دلیل شرکت در نزاع و جرح با چاقو محکوم کرد. همچنین، متهمان ملزم به پرداخت دیه به شاکیان شدند. ب. ت. ب. سن پایین متهمان و امکان اصلاح رفتار آنان، دادگاه حکم حبس را به مدت سه سال معلق نمود. این رای ظرف 20 روز قابل واخواهی و پس از آن قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه ب. ت. ب. حضور ت. ن. خ. و دفاعیات ارائه‌شده، اعتراض را غیرموجه تشخیص داده و به دلیل وجود نزاع جمعی و استفاده از سلاح سرد، محکومیت به حبس را به جزای نقدی 5 میلیون ریال برای هر یک از متهمان تبدیل و رای اولیه را تایید نمود. این رای نیز به عنوان رای قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/09/21 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در بزه منازعه، طرفینی بودن اختلاف و درگیری و همچنین تحریک طرفینی مشارکت کنندگان، از جهات تخفیف محسوب می‌شود.ایراد جرح عمدی با چاقو و مشارکت در منازعه منتهی به جرح مصداق تعدد مادی جرم است.(ملاحظه: احتمالا"دادگاه با لحاظ مجازات قضایی (دوتا شش ماه درجه 7 )مجازات ها را جمع کرده و تعدد را اعمال ننموده که صحیح به نظر نمی رسد در صورت صلاحدید به عنوان نکته استخراج شود) شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه --- دادگاه عمومی (جزایی) دادگستری شهرستان ورامین تاریخ: 1394/05/29 - 10 : 01 قاضی: مسعود عبدالهی نیسیانی در خصوص اتهام 1 - الف. ر. فرزند و.م. 2 - علی س.ق. فرزند ع.الف. 3 - الف. ن. دایر بر مشارکت در ایراد ضرب و جرح عمدی نسبت به م. پ.ش. و شرکت در نزاع جمعی منتهی به جرح 4 - م. پ.ش. فرزند م. 5 - م. پ.ش. فرزند م. متهم به مشارکت در نزاع جمعی منتهی به جرح و مشارکت در جرح عمدی با چاقو به علی س.ق. با عنایت به محتوای اوراق پرونده از جمله شکایت شکات خصوصی و محتوای اظهارات متهمان در مرجع انتظامی و دادسرا که دلالت بر مشارکت آنان در نزاع دارد، گزارش و تحقیقات ضابطین و گواهی پزشکی قانونی وقوع بزه های انتسابی از سوی متهمان محرز و مسلم است لذا مستندا به ماده 615 و تبصره 1 ماده 614 و مواد 17 - 448 - 709 - 710 - 559 قانون مجازات اسلامی حکم بر محکومیت تمامی متهمان به تحمل شش ماه حبس تعزیری بابت ارتکاب بزه شرکت در نزاع جمعی منتهی به جرح و شش ماه حبس تعزیری بابت ارتکاب بزه جرح با چاقو نسبت به م. پ.ش. و م. پ.ش. و پرداخت دو و نیم درصد دیه کامل بابت ارش تخریب کامل غده پاروئید که طی عمل جراحی خارج گردیده است و سه درصد دیه کامل بابت جراحت متلاحمه سمت چپ صورت 2 - نیم درصد دیه کامل بابت ارش آسیب غضروف لاله گوش و دو درصد دیه کامل بابت جراحت دامیه محل موصوف 3 - سه درصد دیه کامل بابت ارش آسیب خفیف عصب صورت د. ح. علی سعید قشلاقی از سوی دو متهم اخیر به نحو تساوی و پرداخت 1 - دو مورد نیم درصد دیه کامل بابت جراحات حارصه ساعد راست 2 - نیم درصد دیه کامل بابت جراحت حارصه کنار داخل آرنج راست از سوی متهمان اول تا سوم د. ح. م. پ.ش. صادر و اعلام می‌نماید. لیکن با عنایت به جوان بودن متهمان و پیش بینی اصلاح آنان و با در نظر گرفتن نحوه عملکرد و میزان تاثیر در شکل گیری آن مستنداٌ به مواد 18 ، 40 ، 52 ، 54 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 92 شش ماه از از یک سال حبس متهمان ردیف چهارم و پنجم و تمامی ایام حبس متهمان ردیف اول تا سوم را به مدت سه سال معلق نماید و هرگاه محکومان از تاریخ صدور رای تا پایان مدت تعلیق مرتکب یکی از جرائم عمدی موجب حد، قصاص، دیه یا تعزیر تا درجه هفت شوند پس از قطعیت حکم علاوه بر مجازات جرم اخیر مجازات معلق نیز درباره آنان اجرا خواهد شد. رای دادگاه به جز در مورد م. پ.ش. غیابی و ظرف 20 روز قابل واخواهی در این مرجع و پس از آن ظرف بیست روز قابل تجدید نظر در دادگاه‌های محترم تجدید نظر استان تهران است. در مورد م. پ.ش. حضوری است. مسعود عبدالهی نیسیانی- رئیس شعبه --- دادگاه کیفری 2 دادگستری ورامین رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران تاریخ: 1395/09/21 - 11 : 31 قاضی: جلال طالبی بدرآبادی قاضی: سیدمحمد میراحمدی در خصوص تجدید نظر خواهی آقای م. پ.ش. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 94/5/29 صادره از شعبه --- دادگاه کیفری دو ورامین که به موجب آن نامبرده به اتهام شرکت در نزاع دسته جمعی به تحمل شش ماه حبس تعزیری و تعلیق الباقی و تادیه بقدر السهم خود محکوم گردیده است ملاحظه میگردد ت. ن. خ. به اتفاق برادر وپدر خود در وقت تعیین شده به منظور دادرسی در دادگاه حضور یافته وهر یک به دفاع از خود پرداخته وعلت در گیری را تشریح نمودند وملاحظه می‌گردد سایر افراد حضور ندارند دادگاه با ملاحظه جمیع جوانب امر به جهت اینکه جمیع جوانب امر به جهت اینکه نزاع جمعی و مرئی ومنظر مردم انجام گرفته واز وسیله سلاح سرد استفاده شده اجمالا اعتراض را وارد ندانسته زیرا دلیل کافی برای نقض دادنامه اقامه نگردید و دادنامه صادره فاقد ایراد واعتراض واشکال است علیهذا با رد تجدید نظر خواهی والنهایه به جهت اینکه اختلاف و در گیری از ناحیه دو طرف بوده و هر دو محرک یکدیگر بودند مستحق تخفیف مجازات تشخیص بااستناد به ماده 459 قانون آیین دادرسی کیفری محکومیت به حبس ت. ن. خ. و م. پ.ش. را به جزای نقدی هر یک به پرداخت 5 میلیون ریال تخفیفا تبدیل مینماید و با استناد به بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه تجدید نظر خواسته را تائید می‌گردد، رای صادره قطعی است. سید محمد میر احمدیجلال طالبی- ریس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهرانمستشار دادگاه