مصداق وضع خاص متهم در تخفیف مجازات

رأی دادگاه بدوی حسب کیفرخواست دادسرای عمومی ناحیه چهار تهران آقای 1- ح.الف. فرزند ج. متهم است به ایراد فحاشی و افتراء 2- خانم ف.ص. فرزند ح. متهم است به ایراد افتراء و فحاشی 3- الف.ح. فرزند ع. متهم است به ایراد ضرب و جرح عمدی و فحاشی نسبت به خانم ….ج. 4- م.ح. فرزند ع. متهم است به ایراد ضرب و جرح عمدی و فحاشی نسبت به خانم ….ج.؛ دادگاه با عنایت به شکایت شاکی خصوصی، مودای شهادت شهود و نظریه پزشکی قانونی و دفاعیات بلاوجه متهمان وقوع بزه فحاشی و ایراد ضرب و جرح عمدی را محرز و مسلم می داند، لذا کلیه متهمان از جهت ارتکاب بزه فحاشی به تحمل سی ضربه شلاق تعزیری محکوم می گردند و در خصوص دیه مصدوم متهمان ردیف سوم و چهارم مشترکاً به پرداخت دو صدم دیه کامله یک نفر انسان بابت جراحت حارصه در زیر چشم چپ د. ح. مجنی علیها خانم ….ج. ظرف مهلت یک سال از تاریخ وقوع جنایت محکوم می گردند و در خصوص بزه ایراد افتراء به لحاظ عدم احراز وقوع بزه مستنداً به ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری رأی به برائت صادر و اعلام می گردد. رأی صادر شده حضوری محسوب و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 1081 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ طالبی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ها …. و م. هر دو ح. فرزندان ع. با وکالت خانم ف.پ. وکیل رسمی دادگستری نسبت به آن قسمت از دادنامه شماره 92000660 مورخ 10/6/1392 صادره از شعبه محترم 1081 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواهان مشترکاً به پرداخت دیه د. ح. خانم ….ج. به اتهام ایراد صدمه عمدی بدنی و هر یک به تحمل 30 ضربه شلاق به اتهام فحاشی محکوم گردیده اند و با بررسی جمیع اوراق و محتویات پرونده و با در نظر گرفتن مفاد لایحه اعتراضیه وکیل تجدیدنظرخواهان اولاً- دیه مورد حکم و معینه کمتر از خمس دیه کامل م. ب. و رأی صاده در این قسمت قطعی است و سهواً قابل تجدیدنظرخواهی اعلام شده است بنابراین در این قسمت از دادنامه تجدیدنظرخواسته مستنداً به مفهوم مخالف از بند د ماده 232 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار رد درخواست تجدیدنظرخواهی صادر می گردد. ثانیاً- در خصوص محکومیت به شلاق اعتراض مؤثری که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نموده و اساس آن را مخدوش سازد و منطبق با شقوق مختلف ماده 240 قانون مرقوم باشد به عمل نیامده است و از حیث رعایت تشریفات دادرسی نیز دادنامه مذکور اشکال مؤثری ندارد ولی با عنایت به جنسیت تجدیدنظرخواهان مجازات نامتناسب م. ب.. همچنین تجدیدنظرخواهان دارای سابقه نمی باشند و استحقاق تخفیف مجازات دارند و مستنداً به تبصره 2 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب میزان 30 ضربه شلاق هر یک از تجدیدنظرخواهان به پرداخت مبلغ یک میلیون ریال به عنوان جزای نقدی به نفع دولت تبدیل می گردد و با این تبدیل ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته در محدوده تجدیدنظرخواهی مستنداً به بند الف ماده 257 قانون صدرالذکر تأیید و استوار می گردد. در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح.الف. فرزند ج. نسبت به دادنامه شماره 92000850- 22/7/1392 صادره از شعبه مذکور که به موجب تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. از دادنامه شماره 92000660- 10/6/1392 به لحاظ خارج از مهلت بودن رد شده است؛ با بررسی محتویات پرونده از آنجایی که دادنامه شماره مذکور به آدرس اعلامی وی ابلاغ شده است و اگر آدرس وی تغییر یافته بود می بایست به دادگاه اعلام می نمود ولی پس از ابلاغ دادنامه در تاریخ 26/6/1392 مراتب تغییر آدرس را اعلام نموده است (در تاریخ 1/7/1392 پرونده را مطالعه و در تاریخ 8/7/1392 آدرس خویش را اعلام نموده است ولی تجدیدنظرخواهی خویش در تاریخ 17/7/1392 به دفتر دادگاه تسلیم نموده است)، بنابراین اعتراض مؤثری که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه تجدیدنظرخواسته را در محدوده تجدیدنظرخواهی فراهم نموده و اساس آن را مخدوش سازد به عمل نیامده است و مستنداً به بند الف از ماده 257 قانون پیش گفته تأیید و استوار می گردد. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 57 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه صلاحی ـ مؤذن فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی مصداق وضع خاص متهم در تخفیف مجازات در تاریخ 23 دی‌ماه 1392، دادگاه بدوی به اتهامات متهمان در خصوص تشکیل و دایر کردن خانه فساد، قوادی، رابطه نامشروع و مزاحمت رسیدگی نمود. بر اساس کیفرخواست صادره، متهمان ردیف‌های اول تا سوم به چهار سال حبس تعزیری و 74 ضربه شلاق تعزیری محکوم شدند. سایر متهمان به دلیل عدم احراز وقوع بزه، برائت حاصل کردند. ب. ت. ب. اظهار ندامت متهمان ردیف‌های دوم و سوم، محکومیت آن‌ها به مدت چهار سال تعلیق گردید. این رای قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران بود. در دادگاه تجدیدنظر، تجدیدنظرخواهی متهمان مورد بررسی قرار گرفت و با رد اعتراضات، مجازات حبس م. ر. ا. به سه سال کاهش یافت و سایر محکومیت‌ها تایید شد. رای دادگاه تجدیدنظر به صورت قطعی اعلام گردید. این تصمیمات مستند به مواد 638 و 639 قانون مجازات اسلامی و مواد 240 و 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری صادر گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/10/23 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: داشتن فرزند از مصادیق وضع خاص متهم و اعمال تخفیف مجازات است. حسب کیفرخواست دادسرای عمومی ناحیه چهار تهران خانم ها 1 - ص.ی. فرزند ب. و 2 - م.د. معروف به م. فرزند ر. و 3 - ف.س. فرزند الف. متهم هستند به تشکیل و دایر کردن خانه فساد و قوادی و رابطه نامشروع و مزاحمت و سلب آسایش 4 - م.ع. فرزند ن. متهم است به حضور در خانه فساد و رابطه نامشروع و سلب آسایش 5 - ز.س. معروف به ز. فرزند ع. متهم است به حضور در خانه فساد و رابطه نامشروع و مزاحمت و سلب آسایش 6 - ز.م. فرزند ع. متهم است به حضور در خانه فساد و رابطه نامشروع و مزاحمت و سلب آسایش، دادگاه با عنایت به گزارش نیروی انتظامی و نحوه دستگیری متهمان و اقاریر ایشان در مرحله تحقیقات مقدماتی و انکار ایشان در مرحله دادرسی وقوع بزه های تشکیل و دایر کردن خانه فساد و رابطه نامشروع را محرز و مسلم می داند، لذا مستندا به مواد 638 و 639 قانون مجازات اسلامی متهمان ردیف های اول تا سوم هر یک به تحمل چهار سال حبس تعزیری و از جهت رابطه نامشروع و حضور در خانه فساد کلیه متهمان ردیف های اول الی ششم هر یک به تحمل 74 ضربه شلاق تعزیری محکوم می گردند و از جهت سایر اتهامات منتسب به لحاظ عدم احراز وقوع بزه مستندا به ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری رای به برائت صادر و اعلام می‌گردد و در خصوص متهمان ردیف های دوم و سوم با عنایت به اظهار ندامت و تعهد کتبی مبنی بر عدم ارتکاب مجدد بزه مستندا به ماده 46 قانون مجازات اسلامی محکومیت های ایشان به مدت چهار سال تعلیق می‌گردد تا در صورت عدم ارتکاب بزه در مدت تعلیق محکومیت از سجل کیفری ایشان محو خواهد شد. رای صادر شده حضوری محسوب و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - طالبی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم 1 . ص.ی. فرزند ق. با وکالت خانم ز.ح. 2 . خانم م.ع. فرزند ن. 3 . خانم ز.س. فرزند ع. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 27/7/92 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن ت. ن. خ. ردیف اول به لحاظ دایر کردن خانه فساد و رابطه نامشروع به تحمل 4 سال حبس و 74 ضربه شلاق و هر یک از تجدیدنظرخواهان ردیف دوم و سوم به اتهام رابطه نامشروع به تحمل 74 ضربه شلاق محکوم گردیده اند؛ با بررسی جمیع اوراق و محتویات پرونده و با در نظر گرفتن مفاد لایحه اعتراضیه ت. ن. خ. اعتراض موثری که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نموده و اساس آن را مخدوش سازد و منطبق با شقوق مختلف ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد به عمل نیامده است و از حیث رعایت تشریفات دادرسی نیز دادنامه مذکور اشکال موثری ندارد ولی با عنایت به اینکه ت. ن. خ. ردیف اول دارای دو فرزند که یکی از آنها دختر م. ب. و طولانی شدن حبس وی آثار اجتماعی مخربی به جا خواهد گذاشت ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواهان ردیف دوم و سوم ت. ن. خ. ردیف اول استحقاق تخفیف مجازات دارد مستندا به تبصره 2 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب مجازات حبس مقرر در دادنامه بدوی را به 3 سال حبس با احتساب ایام بازداشت قبلی با ذکر این نکته که دادگاه محترم بدوی سهوا به ماده 47 قانون مجازات اسلامی مصوب 1370 قانون حاکم در زمان ارتکاب جرم استناد نکره است که بدینوسیله به وی تذکر داده می‌شود تبدیل و تخفیف داده می‌شود و با این تخفیف ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته مستندا به بند الف ماده 257 قانون صدرالذکر تایید و استوار می‌گردد. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه در تاریخ 17 دی‌ماه 1392، دادگاه بدوی به اتهام عضوگیری در یک شرکت هرمی، یکی از متهمان را به شش ماه حبس تعزیری و پرداخت جزای نقدی معادل سیزده هزار دلار آمریکا محکوم نمود. این حکم بر اساس بند ز الحاقی به ماده یک و تبصره یک ماده 2 قانون مجازات اخلالگران در نظام اقتصادی کشور صادر گردید. در خصوص متهم دیگر، به دلیل عدم وجود ادله کافی، برائت صادر شد. در مرحله واخواهی، ب. ت. ب. سن جوان متهم اول و عدم سابقه کیفری وی، جزای نقدی به نصف کاهش یافت و حکم اولیه تایید گردید. در مرحله تجدیدنظر، با لحاظ فقدان شاکی خصوصی و شرایط خاص متهم، مجازات حبس به جزای نقدی سی میلیون ریال تبدیل شد و دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید گردید. این رای قطعی بوده و بر اساس بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری صادر شده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/10/17 پیام: جوان بودن از مصادیق وضع خاص متهم در تخفیف مجازات است. در خصوص اتهام آقای 1 - س.ص. فرزند ع. 2 - س.س. فرزند الف. دایر بر عضوگیری در شرکت هرمی موضوع گزارش مرجع انتظامی به شرح کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 31 تهران؛ دادگاه با عنایت به گزارش مرجع انتظامی، پاسخ استعلام از دفتر فنی دادسرا و سایر اوراق پرونده ارتکاب بزه انتسابی از سوی م. ر. ا. محرز به نظر می‌رسد، لذا دادگاه به استناد بند ز الحاقی به ماده یک و تبصره یک ماده 2 قانون مجازات اخلالگران در نظام اقتصادی کشور م. ر. ا. را به تحمل شش ماه حبس تعزیری و پرداخت ارزش ریالی سیزده هزار دلار آمریکا به عنوان جزای نقدی د. ح. دولت محکوم می‌نماید. همچنین ب. ت. ب. دفاعیات متهم ردیف دوم و فقد ادله کافی اثباتی و به استناد اصل 37 قانون اساسی حکم بر برائت نامبرده صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره نسبت به م. ر. ا. غیابی و ظرف ده روز پس از ابلاغ، قابل واخواهی در این دادگاه و سپس ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر و نسبت به متهم ردیف دوم حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - علوی در خصوص واخواهی آقای س.ص. فرزند ع. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 7/8/90 صادره از این شعبه که به موجب آن نامبرده به اتهام عضوگیری در شرکت هرمی به تحمل شش ماه حبس و پرداخت ارزش ریالی سیزده هزار دلار آمریکا به عنوان جزای نقدی د. ح. دولت محکومیت یافته سپس مورد واخواهی نامبرده واقع شده است؛ دادگاه با عنایت به گزارش مرجع انتظامی و پاسخ استعلام از دفتر فنی دادسرا و اظهارات متهم و برگ شماره 90 پرونده ارتکاب بزه انتسابی از سوی نامبرده محرز و دادنامه صادره صحیحا وفق موازین قانونی اصدار یافته است. النهایه ب. ت. ب. جوان بودن و فقد سابقه کیفری و با رعایت ماده 22 قانون مجازات اسلامی مجازات جزای نقدی معینه به نصف مبلغ فوق الذکر تخفیف داده می‌شود، علیهذا به استناد ماده 218 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن رد واخواهی دادنامه واخواسته را با تخفیف مجازات به عمل آمده تایید می‌نماید. این رای ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای س.ص. فرزند ع. با وکالت آقای ….پ. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 4/2/92 که با تغییراتی در تایید دادنامه غیابی شماره 9009972191600696 مورخ 7/8/90 از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران صادر و متضمن محکومیت وی از حیث ارتکاب بزه عضوگیری در شرکت هرمی گلدکوئیست به تحمل شش ماه حبس و پرداخت ارزش ریالی شش هزار و پانصد دلار جزای نقدی د. ح. دولت م. ب.. از توجه به محتویات پرونده و رسیدگی های به عمل آمده از سوی دادسرا و دادگاه بدوی و ملاحظه گزارش دفتر فنی دادسرای ناحیه 31 تهران هر چند ایراد و اعتراض موثر و موجهی که موجب نقض دادنامه شود از ناحیه وکیل ت. ن. خ. ارائه و عنوان نگردیده است مع الوصف به لحاظ فقدان شاکی خصوصی و اوضاع و احوال خاص ت. ن. خ. دادگاه وی را مستحق تخفیف در مجازات تشخیص و مستندا به بند 5 ماده 22 قانون مجازات اسلامی مصوب 1370 (قانون حاکم در زمان وقوع بزه) و اختیار حاصله از تبصره 2 ماده 3 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب مجازات حبس مقرره را به پرداخت جزای نقدی به مبلغ سی میلیون ریال تبدیل و با رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه تجدیدنظرخواسته را مستندا به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری تایید می‌نماید. این رای قطعی است. در تاریخ 11 دی 1392، دادگاه بدوی به اتهام صدور چک بلامحل به مبلغ یک میلیارد و چهارصد و بیست میلیون ریال حکمی صادر نمود. شاکی با ارائه تصویر چک و گواهی عدم پرداخت، شکایت خود را مطرح کرد. ب. ت. ب. عدم حضور متهم در جلسه رسیدگی و عدم ارائه دفاعیات، دادگاه بر اساس مواد 3 و 7 بند (ج) و ماده 22 قانون صدور چک، متهم را به دو سال حبس تعزیری و محرومیت از داشتن دسته چک به مدت دو سال محکوم کرد. این حکم به صورت غیابی صادر و امکان واخواهی و تجدیدنظرخواهی برای آن وجود داشت. واخواهی متهم رد و دادنامه قبلی تایید گردید. در مرحله تجدیدنظر، با لحاظ عدم ارائه شهود و حسن سابقه متهم، مجازات حبس به شش ماه کاهش یافت و دادنامه تجدیدنظرخواسته مورد تایید قرار گرفت. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/10/11 پیام: جوان بودن از مصادیق وضع خاص متهم بوده و می‌تواند موجب تخفیف مجازات شود. در خصوص اتهام خانم گ.ش. فرزند م. دایر بر صدور یک فقره چک بلامحل به شماره... به مبلغ یک میلیارد و چهارصد و بیست میلیون ریال عهده بانک پارسیان، نظر به شکایت شاکی، ملاحظه تصویر مصدق چک و گواهی عدم پرداخت صادره از ناحیه بانک محال علیه و توجها به تحقیقات معموله و قرار مجرمیت و کیفرخواست صادره از دادسرا و با عنایت به احضار متهم از نشانی اعلامی به بانک و عدم حضور ایشان علیرغم ابلاغ قانونی جهت دفاع از اتهام انتسابی و عدم ارسال لایحه دفاعیه و نتیجتا مصون گذاشتن شکایت مطروحه از دفاع و مستندات ابرازی از ایراد و تعرض و نظر به سایر قرائن و امارات منعکس در پرونده، ارتکاب بزه از ناحیه نامبرده محرز و مسلم تشخیص، مستندا به ماده 3 و بند (ج) ماده 7 و ماده 22 قانون صدور چک و اصلاحات بعدی آن حکم بر محکومیت متهم موصوف به تحمل 2 سال حبس تعزیری و محرومیت از داشتن دسته چک به مدت دو سال صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره غیابی و ظرف ده روز پس از ابلاغ، قابل واخواهی در این دادگاه و سپس ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه‌های تجدیدنظر استان تهران م. ب. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - فوادیان در خصوص درخواست آقای م.ط. مبنی بر اصلاح دادنامه شماره --- این دادگاه با ملاحظه اوراق و محتویات پرونده و به استناد ماده 309 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی عبارت در خصوص اتهام خانم گ.ش. مندرج در سطر اول دادنامه فوق الذکر را به در خصوص اتهام آقای گ.ش. اصلاح می‌نماید. تسلیم رونوشت دادنامه موصوف بدون دادنامه اصلاحی ممنوع م. ب.. رای صادره ظرف 10 روز پس از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی و رسیدگی در این دادگاه و سپس ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی و رسیدگی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. در خصوص واخواهی آقای گ.ش. به طرفیت آقای م.ط. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1391/08/21 که طی آن واخواه به جهت صدور یک فقره چک بلامحل به تحمل دو سال حبس تعزیری و محرومیت از داشتن دسته چک به مدت دو سال محکوم گردیده است؛ دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده و اقدامات انجام شده و ملاحظه اظهارات طرفین پرونده واخواه دلیلی برای اثبات ادعای خود ارائه ننموده است دادگاه ضمن رد واخواهی واخواه به استناد ماده 218 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه واخواسته را عینا تایید و ابرام می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای گ.ش. فرزند م.ی. با وکالت آقای ض.الف. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1392/03/12 که در مقام واخواهی از دادنامه شماره --- مورخ 21/8/91 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران و به موجب آن ت. ن. خ. به اتهام صدور چک بلامحل به تحمل 2 سال حبس تعزیری و محرومیت از داشتن دسته چک به مدت 2 سال محکوم گردیده است؛ ب. ت. ب. محتویات پرونده از آن جایی که وکیل ت. ن. خ. به اظهارات شهود استناد نموده لیکن علیرغم ابلاغ شهود خود را در جلسه دادرسی حاضر نکرده است و متعاقبا اعلام نموده شهود با موکل وی پرونده سابقا داشتند فلذا با بررسی جمیع اوراق و محتویات پرونده و با در نظر گرفتن مفاد لایحه اعتراضیه ت. ن. خ. اعتراض موثری که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نموده و اساس آن را مخدوش سازد و منطبق با شقوق مختلف ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد به عمل نیامده است و از حیث رعایت تشریفات دادرسی نیز دادنامه مذکور اشکال موثری ندارد ولی با عنایت به جوان بودن و حسن سابقه ت. ن. خ. مستندا به بند ث ماده 38 قانون مجازات وی استحقاق تخفیف مجازات دارد مستندا به تبصره 2 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب مجازات دو سال حبس مقرر در حکم بدوی به تحمل شش ماه حبس با احتساب ایام بازداشت قبلی تبدیل و تخفیف داده می‌شود و با این تخفیف ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته مستندا به بند الف ماده 257 قانون صدرالذکر تایید و استوار می‌گردد. این رای قطعی است.