مطالبه ارش افسردگی و استرس ناشی از سانحه

رأی دادگاه بدوی درخصوص اتهام آقای س. ی. مبنی بر عدم رعایت نظامات قانونی منجر به ایرادصدمه بدنی غیرعمدی بامیزان تقصیر هفتاددرصد موضوع شکایت آقای ک. م الف با این توضیح که دادگاه عنوان اتهام را به شرح فوق تشخیص داده است ، باعنایت به کیفرخواست صادره ازدادسرای عمومی وانقلاب ناحیه ده تهران ، گواهی های صادره ازپزشکی قانونی ونظریه های کارشناسی ارایه شده ازسوی کارشناسان رسمی دادگستری که تاهیأت 9 نفره نیزپیش رفته چنین مشخص می شود. که متهم مواد آئین نامه حفاظتی تأسیسات الکتریکی درکارگاهها را ازجمله مواد 7 و16و22 و8آئین نامه را رعایت نکرده است ودرنتیجه ازسوی هیأت 9 نفره به میزان هفتاددرصد مقصرشناخته شده وبه نظر می رسداجاره مکان به فرد دیگرنیز که درپرونده مطرح شده است بااین کیفیت سالب ورافع مسوولیت وی نخواهد فلذا علم به وقوع بزه حاصل می شود. دادگاه بااستناد به مواد 291 ،448 ، 462 ، 488 ، 549 و559 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 نامبرده را به پرداخت هفتاددرصد ازمجموع دیه ای که به صدمات وارده تعلق می گیرد د. ح. مصدوم محکوم می نماید. توضیح اینکه دیه صدمات بدین شرح است : پنجاه وپنج درصد دیه کامل ارش سوختگی ها ، پنجاه درصد دیه کامل ارش چسبندگی شدیدبافت نرم شانه وانگشتان دست راست وچپ که موجب نقص عضوی شدید حرکتی دراندام های فوقانی دوطرف شده است ، ده درصد دیه کامل ارش نقص زیبایی وایجاد گوشت اضافی ناشی ازجوشگاههای معیوب ، دوازده درصددیه کامل ارش افسردگی واختلال استرس بعداز سانحه شدید، هشت درصد دیه کامل عارضه کدورت چشمی لنز هردو چشم وآسیب ماکولای چشم راست وپنجاه درصد دیه کامل ارش اختلال نعوظ ناشی ازعوارض عروقی ناحیه تناسلی که متهم باید هفتاد درصد ازمجموع دیات فوق الذکر را د. ح. شاکی پرداخت کند .رأی صادره حضوری وظرف بیست روز ازتاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی دردادگاه محترم تجدیدنظراستان تهران م. ب.. رئیس شعبه 1163 دادگاه کیفری دو تهران- مسعود معصومی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای …. ب. بوکالت از آقای س. ی. نسبت به دادنامه شماره 0300693 مورخ 94/7/20 شعبه1163 دادگاه کیفری 2 تهران که بموجب آن موکل ت. ن. خ. به اتهام ایراد صدمه بدنی غیرعمدی ناشی از عدم رعایت نظامات قانونی به میزان هفتاد درصد موضوع شکایت آقای ک. م.الف. به پرداخت دیات مندرج در دادنامه تجدیدنظرخواسته محکومیت یافته است با تقدیم درخواست تجدیدنظرخواهی نسبت به رای صادره اعتراض نموده با تعیین موعدرسیدگی نه ت. ن. خ. حضور یافته و نه موکل ایشان حضور پیدا کرده است با بررسی محتویات پرونده ن. ب. ا. رای صادره طبق موازین قانونی و رعایت اصول دادرسی اصدار یافته و از ناحیه ت. ن. خ. دلیلی خلاف استدلال دادگاه محترم بدوی تحصیل و اقامه نشده که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم آورد ابراز نگردیده با عنایت به استدلال دادگاه محترم بدوی و انجام کارشناسی های مختلف و متعدد که آخر الامر به کارشناسی نه نفر ارجاع و کارفرما را هفتاد درصد مقصر در وقوع حادثه دانسته است ضمن رد تجدیدنظرخواهی بعمل آمده دادنامه تجدیدنظرخواسته را باستناد بند الف از ماده 455 قانون آیین دادرسی در امورکیفر ی تایید می نماید. این رای قطعی است. شعبه 9 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار سید ابوالحسن موسوی- سلیمان حیدری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی مطالبه ارش افسردگی و استرس ناشی از سانحه در تاریخ 17 شهریور 1395، دادگاه بدوی به اتهام عدم رعایت نظامات قانونی که منجر به ایراد صدمه بدنی غیرعمدی گردید، تقصیر متهم را 70 درصد تعیین نمود. بر اساس کیفرخواست و گواهی‌های پزشکی قانونی، عدم رعایت مقررات آیین‌نامه حفاظتی تاسیسات الکتریکی توسط متهم محرز شد و به همین دلیل، وی به پرداخت 70 درصد از مجموع دیه‌های تعیین‌شده به شاکی محکوم گردید. دیه‌ها شامل مواردی چون سوختگی، نقص حرکتی، نقص زیبایی، اختلالات روانی و آسیب چشمی بودند. رای صادره ظرف 20 روز قابل تجدیدنظرخواهی بود. در مرحله تجدیدنظر، وکیل متهم به رای بدوی اعتراض کرد، اما هیچ‌یک از طرفین در جلسه رسیدگی حاضر نشدند. دادگاه تجدیدنظر با بررسی پرونده و عدم ارائه دلایل مخالف از سوی تجدیدنظرخواه، رای بدوی را تایید و تجدیدنظرخواهی را رد نمود. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/06/17 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ارش افسردگی و اختلال استرس ناشی از سانحه شدید قابل مطالبه است. در خصوص اتهام آقای س. ی. مبنی بر عدم رعایت نظامات قانونی منجر به ایرادصدمه بدنی غیرعمدی بامیزان تقصیر هفتاددرصد موضوع شکایت آقای ک. م الف با این توضیح که دادگاه عنوان اتهام را به شرح فوق تشخیص داده است، باعنایت به کیفرخواست صادره ازدادسرای عمومی و انقلاب ناحیه ده تهران، گواهی های صادره ازپزشکی قانونی ونظریه های کارشناسی ارایه شده ازسوی کارشناسان رسمی دادگستری که تاهیات 9 نفره نیزپیش رفته چنین مشخص می‌شود. که متهم مواد آیین‌نامه حفاظتی تاسیسات الکتریکی درکارگاهها را ازجمله مواد 7 و 16 و 22 و 8 آیین‌نامه را رعایت نکرده است ودرنتیجه ازسوی هیات 9 نفره به میزان هفتاددرصد مقصرشناخته شده وبه نظر می‌رسداجاره مکان به فرد دیگرنیز که درپرونده مطرح شده است بااین کیفیت سالب ورافع مسئولیت وی نخواهد فلذا علم به وقوع بزه حاصل می‌شود. دادگاه بااستناد به مواد 291 ، 448 ، 462 ، 488 ، 549 و 559 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 نامبرده را به پرداخت هفتاددرصد ازمجموع دیه ای که به صدمات وارده تعلق می‌گیرد د. ح. مصدوم محکوم می‌نماید. توضیح اینکه دیه صدمات بدین شرح است: پنجاه وپنج درصد دیه کامل ارش سوختگی ها، پنجاه درصد دیه کامل ارش چسبندگی شدیدبافت نرم شانه وانگشتان دست راست وچپ که موجب نقص عضوی شدید حرکتی دراندام های فوقانی دوطرف شده است، ده درصد دیه کامل ارش نقص زیبایی وایجاد گوشت اضافی ناشی ازجوشگاههای معیوب، دوازده درصددیه کامل ارش افسردگی واختلال استرس بعداز سانحه شدید، هشت درصد دیه کامل عارضه کدورت چشمی لنز هردو چشم وآسیب ماکولای چشم راست وپنجاه درصد دیه کامل ارش اختلال نعوظ ناشی ازعوارض عروقی ناحیه تناسلی که متهم باید هفتاد درصد ازمجموع دیات فوق الذکر را د. ح. شاکی پرداخت کند.رای صادره حضوری وظرف بیست روز ازتاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی دردادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه کیفری دو تهران- مسعود معصومی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای …. ب. به وکالت از آقای س. ی. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 94/7/20 شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهران که به موجب آن موکل ت. ن. خ. به اتهام ایراد صدمه بدنی غیرعمدی ناشی از عدم رعایت نظامات قانونی به میزان هفتاد درصد موضوع شکایت آقای ک. م.الف. به پرداخت دیات مندرج در دادنامه تجدیدنظرخواسته محکومیت یافته است با تقدیم درخواست تجدیدنظرخواهی نسبت به رای صادره اعتراض نموده با تعیین موعدرسیدگی نه ت. ن. خ. حضور یافته و نه موکل ایشان حضور پیدا کرده است با بررسی محتویات پرونده ن. ب. ا. رای صادره طبق موازین قانونی و رعایت اصول دادرسی اصدار یافته و از ناحیه ت. ن. خ. دلیلی خلاف استدلال دادگاه محترم بدوی تحصیل و اقامه نشده که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم آورد ابراز نگردیده با عنایت به استدلال دادگاه محترم بدوی و انجام کارشناسی های مختلف و متعدد که آخر الامر به کارشناسی نه نفر ارجاع و کارفرما را هفتاد درصد مقصر در وقوع حادثه دانسته است ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده دادنامه تجدیدنظرخواسته را به استناد بند الف از ماده 455 قانون آیین دادرسی در امورکیفر ی تایید می‌نماید. این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار