Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه تشخیص دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت شاکی به طرفیت شهرداری مبنی بر الزام خوانده به پرداخت بهای زمین متصرفی، با عنایت به رأی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری به شماره 199ـ 26/3/1387 که موید صلاحیت شعب دیوان در رسیدگی به خواسته و شکایات اشخاص علیه دستگاه‌های دولتی و شهرداری‌ها تحت عنوان برخورداری از بهای املاک مورد تملک دستگاه‌های مجری طرح‌های عمرانی بوده، مضافاً رأی شماره 249ـ 29/8/1379هیأت یاد شده به صراحت پرداختن به مطالبه بها را در صلاحیت دیوان عدالت دانسته است و ن. ب. ا. موضوع خواسته شاکی به شرحی که بیان داشته است در واقع دلالت بر اثبات استحقاق ایشان نسبت به موضوع مطروحه بوده و اینکه چون مطالبه بهای مورد ادعا در واقع ناشی از یک اقدام اداری صورت گرفته و به موجب قرارداد حقوقی نبوده تا آن را در صلاحیت دادگاه‌های دادگستری دانست، لذا دادنامه صادره از شعبه 26 مغایر با موازین قانونی نبوده، در نتیجه مستنبط از مفهوم مخالف ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 قرار رد دادخواست اعمال ماده 18 صادر و اعلام می‌شود. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 1 تشخیص دیوان عدالت اداری ـ مستشاران شعبه اشراقی ـ درزی رامندی ـ یاورزاده ـ شریعت‌فر فهرست شعبه تشخیص دیوان عدالت اداری نقد رأی

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین