مطالبه حساب دوران وکالت از وکیل بلاعزل تام الاختیار

رأی دادگاه بدوی با التفات به کلیه اوراق پرونده و رسیدگی‌های به ‬عمل آمده دعوی اقامه شده وکیل خ. م. ب. ارائه و تسلیم حساب دوران وکالت و نیز جبران خسارت مترتب بر اهمال و قصور ناظر بر مواد 667 و 666 قانون مدنی هم از جهت تقصیر و اهمال وکیل و هم از جهت رعایت مصلحت موکل با جلب نظر کارشناس و احتساب خسارات دادرسی مآلاً به جهات آتی‬ الذکر غیر وارد و به عقیده این محکمه متکی به ادله قانونی نمی‌باشد زیرا مفاد مندرجات وکالتنامه‬ های اعطایی مفید این مطلب است که وکیل مجاز به فروش قطعی یا مصالحه قطعیه شش‬دانگ یک واحد آپارتمان جزء پلاک ثبتی .../... واقع در بخش 11 تهران تحت هر عنوان عقد بوده و اطلاق وکالتنامه‬ های مذکور دلالت بر آن دارد که وکیل مجاز به فروش موضوع وکالت به هر شخص حقیقی یا حقوقی حتی به خود و در مقابل هر مبلغ هر شرط بوده است در نتیجه چون اقدامات وکیل متضمن این اندازه اختیار بوده که از مصرحات تفویضی موکلین تجاوزی نشده است به حکم تعهدات طرفین و مسئولیت قراردادی نمی‌توان برخلاف اختیارات اعطایی گام برداشت زیرا وکیل بر مبنای اختیارات تفویضی حق داشته که مورد وکالت را به هر مبلغ به ‬نام خود منتقل نماید که ثمن مورد معامله را برابر مندرجات دادخواست تسلیمی به مبلغ 1/500/000/000 ریال به موکلین پرداخت نموده است بدین استدلال دعوی اقامه شده متکی به دلیلی که از اسباب مسئولیت مدنی یا قراردادی را در مانحن‬ فیه اثبات نماید نمی‌باشد و به همین دلیل دادگاه با اختیارت حاصله از ماده 197 قانون آئین دادرسی مدنی به بطلان آن انشاء حکم می‌نماید. مع ‬الوصف اعلام می‌دارد رأی صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 26 دادگاه عمومی حقوقی تهران امیدواری رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. با وکالت آقای ح. به طرفیت ت. ن. خ. نسبت به دادنامه شماره 191/93 صادره از شعبه 26 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به بطلان دعوی خواهان بدوی به‬ شرح دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر گردیده است وارد نمی‌باشد زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته براساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحاً و مطابق مقررات قانونی و خالی از هرگونه اشکال صادر شده و ت. ن. خ. د. ا. م. از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه‬ پسندی که نقض و بی‬ اعتباری دادنامه معترض‬ عنه را ایجاب نماید ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچ‬یک از شقوق ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای ت. ن. خ. را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده و دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می‌داند مستنداً به ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عیناً تأیید می‌نماید. رأی صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 13 دادگاه تجدیدنظر استان تهران حجازی فر – قاضی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی مطالبه حساب دوران وکالت از وکیل بلاعزل تام الاختیار موضوع این پرونده به دعوی فردی علیه وکیل خود مربوط م. ب. که در آن خواهان درخواست ارائه حساب دوران وکالت و جبران خسارت ناشی از قصور وکیل را مطرح کرده است. خواهان ادعا کرده که وکیل به دلیل اهمال در انجام وظایف محوله، خساراتی به وی وارد کرده است. وکیل در دفاعیات خود به اختیارات مندرج در وکالتنامه اشاره کرده و بیان داشته که مجاز به فروش آپارتمان موضوع وکالت بوده است. <br>دادگاه بدوی با استناد به مواد 666 و 667 قانون مدنی و همچنین ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی، دعوی خواهان را غیر وارد تشخیص داده و حکم به بطلان آن صادر کرده است. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی ادله ارائه‌شده، به این نتیجه رسید که دادنامه بدوی به درستی صادر شده و ت. ن. خ. دلیل قانع‌کننده‌ای برای نقض آن ارائه نکرده است. <br>بنابراین، دادگاه تجدیدنظر ضمن تایید دادنامه بدوی، درخواست تجدیدنظر را رد کرده و رای صادره را قطعی اعلام نموده است. مستندات قانونی این تصمیم شامل مواد 348 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی م. ب.. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/07/23 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در مواردی که مفاد وکالتنامه بلاعزل دلالت بر مجاز بودن وکیل به فروش یا صلح قطعی مال مورد وکالت به هر قیمت و به هر شخص حتی به خود وکیل دارد، دعوای موکل به خواسته مطالبه حساب دوران وکالت و جبران خسارت مترتب بر اهمال و قصور وکیل محکوم به بطلان است. با التفات به کلیه اوراق پرونده و رسیدگی‌های به ‌عمل آمده دعوی اقامه شده وکیل خ. م. ب. ارائه و تسلیم حساب دوران وکالت و نیز جبران خسارت مترتب بر اهمال و قصور ناظر بر مواد 667 و 666 قانون مدنی هم از جهت تقصیر و اهمال وکیل و هم از جهت رعایت مصلحت موکل با جلب نظر کارشناس و احتساب خسارات دادرسی مآلا به جهات آتی‌ الذکر غیر وارد و به عقیده این محکمه متکی به ادله قانونی نمی‌باشد زیرا مفاد مندرجات وکالتنامه‌ های اعطایی مفید این مطلب است که وکیل مجاز به فروش قطعی یا مصالحه قطعیه شش‌دانگ یک واحد آپارتمان جزء پلاک ثبتی.../... واقع در بخش --- تهران تحت هر عنوان عقد بوده و اطلاق وکالتنامه‌ های مذکور دلالت بر آن دارد که وکیل مجاز به فروش موضوع وکالت به هر شخص حقیقی یا حقوقی حتی به خود و در مقابل هر مبلغ هر شرط بوده است در نتیجه چون اقدامات وکیل متضمن این اندازه اختیار بوده که از مصرحات تفویضی موکلین تجاوزی نشده است به حکم تعهدات طرفین و مسئولیت قراردادی نمی‌توان برخلاف اختیارات اعطایی گام برداشت زیرا وکیل بر مبنای اختیارات تفویضی حق داشته که مورد وکالت را به هر مبلغ به ‌نام خود منتقل نماید که ثمن مورد معامله را برابر مندرجات دادخواست تسلیمی به مبلغ 1/500/000/000 ریال به موکلین پرداخت نموده است بدین استدلال دعوی اقامه شده متکی به دلیلی که از اسباب مسئولیت مدنی یا قراردادی را در مانحن‌ فیه اثبات نماید نمی‌باشد و به همین دلیل دادگاه با اختیارت حاصله از ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی به بطلان آن انشاء حکم می‌نماید. مع ‌الوصف اعلام می‌دارد رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. با وکالت آقای ح. به طرفیت ت. ن. خ. نسبت به دادنامه شماره --- صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به بطلان دعوی خواهان بدوی به‌ شرح دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر گردیده است وارد نمی‌باشد زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته براساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی و خالی از هرگونه اشکال صادر شده و ت. ن. خ. د. ا. م. از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه‌ پسندی که نقض و بی‌ اعتباری دادنامه معترض‌ عنه را ایجاب نماید ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچ‌یک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای ت. ن. خ. را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده و دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می‌داند مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید می‌نماید. رای صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران