رأی
مطالبه خسارات دادرسی طبق نظر کارشناس
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دعوی اقای م. د. با وکالت اقای ح. پ. بطرفیت اقای ب. الف.ه. بخواسته مطالبه خسارت وارده بر اثر اقامه دعاوی واهی توسط خوانده علیه خواهان طبق نظریه کارشناس ،بدین شرح که وکیل خواهان مدعی گردیده است موکلش و خوانده توافق نامه مورخ 1378/10/11 جهت مشارکت در ساخت یک واحد ساختمان با شرایط مندرج در ان منعقد نموده که روابط طرفین منجر به اختلاف می گردد و در نهایت موضوع به حکمیت ارجاع شده و خوانده بدون توجه به این امر در دو مرحله دعاوی حقوقی و یک بار شکایت کیفری علیه موکل اقامه نموده که در یک مورد منجر به قرار عدم استماع گردیده است و در یک پرونده دعو ی را مسترد و موضوع منتهی به صدور قرار رد دعوی شده است و اقدامات این اقا موجب ورود ضرر و زیان به موکل گردیده است و خواستار ارجاع امر به کارشناس جهت تعیین میزان خسارت شده است خ. د. م. دفاع ضمن ارائه کپی توافق نامه ای بتاریخ 93/12/6 مدعی گردیده است با خواهان به توافق رسیده و اقامه دعاوی استنادی را حق خویش دانسته است دادگاه ب. ت. ب. دلایل موجود در پرونده دعوی خواهان را بلا دلیل تشخیص داده و اقدامات خوانده در اقامه دعوی بطرفیت خواهان در راستای احقاق حق بوده است هر چند که منتهی به صدور حکم ماهوی نگردیده است لهذا مستندا بماده 197 قانون ایین دادرسی مدنی دادگاههای عمومی و انقلاب حکم بر بطلان دعوی مطروحه صادر و اعلام می گردد رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران م. ب..
ریس شعبه81 داگاه عمومی حقوقی تهران -احمد حق نظری
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای م. د. با وکالت آقای ح. ح.پ. به طرفیت الف.د.ب. الف.ه. از دادنامه شماره 192 مورخه 94/3/2 صادره از شعبه 81 دادگاه عمومی حقوقی که متضمن صدور حکم بر بطلان دعوی مطروحه از ناحیه ت. ن. خ. به خواسته مطالبه خسارت وارده بر اثر اقامه دعاوی حقوقی و کیفری از جهت پرداخت هزینه دادرسی و تمبر مالیاتی یا جلب نظر کارشناسی است دادگاه د. ا. م. از دادرسی پس از بررسی مندرجات پرونده تجدیدنظر خواهی بعمل آمده را وارد دانسته به جهت مغایرت دادنامه تجدیدنظر خواسته با مقررات قانونی دادگاه دادنامه مذکور را شایسته نقض می داند زیرا صرف نظر از اینکه اقتضاء مطالبه پرونده های مورد استناد ت. ن. خ. وجود داشته و دادگاه در رسیدگی به این مهم عنایت نداشته مع الوصف ب. ت. ب. اینکه در پرونده های استنادی مبالغ پرداختی اعم از هزینه دادرسی و تمبر مالیاتی وکیل و غیره قابل محاسبه و تقویم بوده و مطالبه خسارت مذکور با جلب نظر کارشناسی فاقد جایگاه حقوقی و قانونی است لذا با کیفیت مطروحه دعوی در اساس قابلیت استماع نداشته دادگاه باانطباق تجدیدنظر خواهی با بند ه ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته به استناد ماده 2 و 358 قانون مذکور ن. ب. ا. دعوی صحیحا طرح نشده قرار رد دعوی مطروحه صادره اعلام می گردد رای صادره حضوری و قطعی است.
شعبه 55 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
علیرضا طاهری - پرویز رحیمی
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رأی
مطالبه خسارات دادرسی طبق نظر کارشناس
موضوع این پرونده به درخواست جبران خسارت ناشی از اقامه دعاوی بیاساس توسط طرف مقابل مربوط میشود. خواهان ادعا کرده است که طرف مقابل بر اساس توافقنامهای که در تاریخ 11 دی 1378 منعقد شده، اقدام به طرح دعاوی حقوقی و کیفری کرده است که این اقدام موجب بروز خسارت برای خواهان گردیده است. خواهان همچنین درخواست ارجاع موضوع به کارشناس به منظور تعیین میزان خسارت را مطرح کرده است. در مقابل، طرف مقابل در دفاعیات خود به توافقنامهای به تاریخ 6 اسفند 1393 اشاره کرده و اقامه دعاوی را حق خود دانسته است. <br>دادگاه بدوی با استناد به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی، دعوی را بلا دلیل تشخیص داده و حکم به بطلان آن صادر نموده است. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی دقیق پرونده، دادنامه بدوی را مغایر با مقررات قانونی تشخیص داده و اعلام کرده که دعوی به لحاظ عدم قابلیت استماع به درستی طرح نشده است. در نتیجه، دادنامه بدوی نقض و قرار رد دعوی صادر گردیده است. رای صادره از دادگاه تجدیدنظر قطعی و حضوری است.
تاریخ دادنامه قطعی: 1394/09/07
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: دعوای مطالبه خسارت هزینه دادرسی و تمبر مالیاتی طبق نظریه کارشناسی، غیر قابل استماع م. ب. زیرا مبالغ مذکور قابل محاسبه و تقویم هستند.
در خصوص دعوی اقای م. د. با وکالت اقای ح. پ. به طرفیت اقای ب. الف.ه. به خواسته مطالبه خسارت وارده بر اثر اقامه دعاوی واهی توسط خوانده علیه خواهان طبق نظریه کارشناس ،بدین شرح که وکیل خواهان مدعی گردیده است موکلش و خوانده توافق نامه مورخ 1378/10/11 جهت مشارکت در ساخت یک واحد ساختمان با شرایط مندرج در ان منعقد نموده که روابط طرفین منجر به اختلاف میگردد و در نهایت موضوع به حکمیت ارجاع شده و خوانده بدون توجه به این امر در دو مرحله دعاوی حقوقی و یک بار شکایت کیفری علیه موکل اقامه نموده که در یک مورد منجر به قرار عدم استماع گردیده است و در یک پرونده دعو ی را مسترد و موضوع منتهی به صدور قرار رد دعوی شده است و اقدامات این اقا موجب ورود ضرر و زیان به موکل گردیده است و خواستار ارجاع امر به کارشناس جهت تعیین میزان خسارت شده است خ. د. م. دفاع ضمن ارائه کپی توافق نامه ای به تاریخ 93/12/6 مدعی گردیده است با خواهان به توافق رسیده و اقامه دعاوی استنادی را حق خویش دانسته است دادگاه ب. ت. ب. دلایل موجود در پرونده دعوی خواهان را بلا دلیل تشخیص داده و اقدامات خوانده در اقامه دعوی به طرفیت خواهان در راستای احقاق حق بوده است هر چند که منتهی به صدور حکم ماهوی نگردیده است لهذا مستندا به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی دادگاههای عمومی و انقلاب حکم بر بطلان دعوی مطروحه صادر و اعلام میگردد رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران م. ب..
ریس شعبه --- داگاه عمومی حقوقی تهران -احمد حق نظری
رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای م. د. با وکالت آقای ح. ح.پ. به طرفیت الف.د.ب. الف.ه. از دادنامه شماره --- مورخه 94/3/2 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی که متضمن صدور حکم بر بطلان دعوی مطروحه از ناحیه ت. ن. خ. به خواسته مطالبه خسارت وارده بر اثر اقامه دعاوی حقوقی و کیفری از جهت پرداخت هزینه دادرسی و تمبر مالیاتی یا جلب نظر کارشناسی است دادگاه د. ا. م. از دادرسی پس از بررسی مندرجات پرونده تجدیدنظر خواهی به عمل آمده را وارد دانسته به جهت مغایرت دادنامه تجدیدنظر خواسته با مقررات قانونی دادگاه دادنامه مذکور را شایسته نقض می داند زیرا صرف نظر از اینکه اقتضاء مطالبه پرونده های مورد استناد ت. ن. خ. وجود داشته و دادگاه در رسیدگی به این مهم عنایت نداشته مع الوصف ب. ت. ب. اینکه در پرونده های استنادی مبالغ پرداختی اعم از هزینه دادرسی و تمبر مالیاتی وکیل و غیره قابل محاسبه و تقویم بوده و مطالبه خسارت مذکور با جلب نظر کارشناسی فاقد جایگاه حقوقی و قانونی است لذا با کیفیت مطروحه دعوی در اساس قابلیت استماع نداشته دادگاه باانطباق تجدیدنظر خواهی با بند ه ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته به استناد ماده 2 و 358 قانون مذکور ن. ب. ا. دعوی صحیحا طرح نشده قرار رد دعوی مطروحه صادره اعلام میگردد رای صادره حضوری و قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
موارد مرتبط
برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.
