مطالبه خسارت تاخیر تادیه وجه سفته

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی س.الف. طاهری بنجدانی فرزند س. بطرفیت گ. الف.ر. و علی د.ک. بخواسته مطالبه وجه بابت یک فقره سفته بشماره 654713 مورخ 92/8/24 جمعاً یکصد میلیون ریال با احتساب خسارات دادرسی و تأخیر تأدیه، ن. ب. ا. وجود اصول سفته های مدرکیه در ید خواهان دلالت بر اشتغال ذمه خوانده داشته و اینکه خ. د. ج. دادرسی حاضر نشده و لایحه ای مبنی بر برائت ذمه خویش نسبت به موضوع استنادی خواهان ارائه ننموده لذا دعوی خ. ر. و. تشخیص و با عنایت به عدم واخواست سفته ها مستنداً به مواد 198 و 519 و 520 و 522 قانون آئین دادرسی مدنی رأی به محکومیت خوانده / بصور بپرداخت مبلغ یکصد میلیون ریال بابت اصل خواسته و هزینه دادرسی و نیز پرداخت حق الوکاله وکیل طبق تقویم خواسته د. ح. خ. صادر و نسبت به خسارت تأخیر تأدیه ب. ت. ب. عدم شمول ماده 522 قانون مارالذکر حکم به بیحقی آن صادر و اعلام می نماید رأی صادره غیابی بوده و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در همین شعبه و متعاقباً بیست روز پس از آن قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 118 دادگاه عمومی حقوقی تهران - علی قانعی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای س.الف. ط.الف. بطرفیت خانم گ. الف.ر. و علی داور کیانمهر نسبت به آن بخش از دادنامه شماره 90-94/2/9 شعبه 118 دادگاه عمومی حقوقی تهران مشعر بر حکم به بی حقی مطالبه خسارت تأخیر تأدیه وجه یکفقره سفته واخواست نشده ، وارد است . با عنایت به وجود شرایط مقرر در ماده 522 قانون آیین دادرسی مدنی از جمله اینکه موضوع خواسته دین و از نوع رایج است و اقامه دعوی مبین مطالبه و امتناع تجدیدنظرخواندگان از پرداخت آن است و دلیلی بر عدم تمکن مالی آنان ابراز نشده و ب. ت. ب. تغییر شاخص سالانه از تاریخ سررسید تا پرداخت و لحاظ اینکه مبنای توافق طرفین در مورد پرداخت وجه و مسؤولیت صادر کننده سفته و ضامن ب. ت. ب. استفاده از سند تجاری بر مسؤولیت تضامنی آنان است در راستای ماده 403 قانون تجارت ، دادنامه تجدیدنظرخواسته را قابل تأیید ندانسته و به استناد مستندات مذکور و ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته در بخش مذکور حکم به محکومیت تضامنی تجدیدنظرخواندگان به پرداخت تغییر شاخص وجه سفته مذکور از تاریخ مطالبه (93/7/27 ) لغایت تاریخ پرداخت بر اساس نرخ اعلامی در جدول بانک مرکزی که در مرحله اجرا قابل محاسبه است د. ح. ت. ن. خ. صادر و اعلام می دارد . رأی صادره غیابی است و قابل واخواهی ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ در ایندادگاه م. ب.. شعبه15 دادگاه تجدید نظر استان تهران - مستشار و مستشار سید عطا قیصری - هوشنگ امامی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی مطالبه خسارت تاخیر تادیه وجه سفته در تاریخ 18 اردیبهشت 1395، دادگاه عمومی حقوقی تهران به دعوی مطرح‌شده به منظور مطالبه مبلغ یکصد میلیون ریال ناشی از یک فقره سفته رسیدگی نمود. دادگاه با استناد به مواد 198 و 519 تا 522 قانون آیین دادرسی مدنی، عدم حضور خوانده و عدم ارائه دفاعیات از سوی وی را لحاظ کرده و حکم به محکومیت وی به پرداخت مبلغ خواسته و هزینه دادرسی صادر کرد. با این حال، در خصوص خسارت تاخیر تادیه، حکم به بی‌حقی صادر شد. این رای به صورت غیابی صادر گردید و قابلیت واخواهی در مدت معین اعلام شد. <br>در مرحله تجدیدنظر، تجدیدنظرخواهی نسبت به بخش مربوط به خسارت تاخیر تادیه پذیرفته شد. دادگاه تجدیدنظر با استناد به ماده 522 قانون آیین دادرسی مدنی و ب. ت. ب. شرایط موجود، دادنامه اولیه را نقض و حکمی صادر کرد که بر اساس آن، خواندگان به صورت تضامنی به پرداخت تغییر شاخص وجه سفته از تاریخ مطالبه تا زمان پرداخت محکوم شدند. این رای نیز به صورت غیابی صادر شده و قابلیت واخواهی دارد. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/02/18 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: خسارت تاخیر تادیه مبلغ سفته قابل مطالبه بوده و از تاریخ مطالبه آن مورد حکم قرار می‌گیرد. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/02/09 در خصوص دعوی س.الف. طاهری بنجدانی فرزند س. به طرفیت گ. الف.ر. و علی د.ک. به خواسته مطالبه وجه بابت یک فقره سفته به شماره 654713 مورخ 92/8/24 جمعا یکصد میلیون ریال با احتساب خسارات دادرسی و تاخیر تادیه، ن. ب. ا. وجود اصول سفته های مدرکیه در ید خواهان دلالت بر اشتغال ذمه خوانده داشته و اینکه خ. د. ج. دادرسی حاضر نشده و لایحه ای مبنی بر برائت ذمه خویش نسبت به موضوع استنادی خواهان ارائه ننموده لذا دعوی خ. ر. و. تشخیص و با عنایت به عدم واخواست سفته ها مستندا به مواد 198 و 519 و 520 و 522 قانون آیین دادرسی مدنی رای به محکومیت خوانده / بصور بپرداخت مبلغ یکصد میلیون ریال بابت اصل خواسته و هزینه دادرسی و نیز پرداخت حق الوکاله وکیل طبق تقویم خواسته د. ح. خ. صادر و نسبت به خسارت تاخیر تادیه ب. ت. ب. عدم شمول ماده 522 قانون مارالذکر حکم به بیحقی آن صادر و اعلام می‌نماید رای صادره غیابی بوده و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در همین شعبه و متعاقبا بیست روز پس از آن قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - علی قانعی رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/02/18 تجدیدنظرخواهی آقای س.الف. ط.الف. به طرفیت خانم گ. الف.ر. و علی داور کیانمهر نسبت به آن بخش از دادنامه شماره --- - 94/2/9 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران مشعر بر حکم به بی حقی مطالبه خسارت تاخیر تادیه وجه یکفقره سفته واخواست نشده، وارد است. با عنایت به وجود شرایط مقرر در ماده 522 قانون آیین دادرسی مدنی از جمله اینکه موضوع خواسته دین و از نوع رایج است و اقامه دعوی مبین مطالبه و امتناع تجدیدنظرخواندگان از پرداخت آن است و دلیلی بر عدم تمکن مالی آنان ابراز نشده و ب. ت. ب. تغییر شاخص سالانه از تاریخ سررسید تا پرداخت و لحاظ اینکه مبنای توافق طرفین در مورد پرداخت وجه و مسئولیت صادر کننده سفته و ضامن ب. ت. ب. استفاده از سند تجاری بر مسئولیت تضامنی آنان است در راستای ماده 403 قانون تجارت، دادنامه تجدیدنظرخواسته را قابل تایید ندانسته و به استناد مستندات مذکور و ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته در بخش مذکور حکم به محکومیت تضامنی تجدیدنظرخواندگان به پرداخت تغییر شاخص وجه سفته مذکور از تاریخ مطالبه ( 93/7/27 ) لغایت تاریخ پرداخت بر اساس نرخ اعلامی در جدول بانک مرکزی که در مرحله اجرا قابل محاسبه است د. ح. ت. ن. خ. صادر و اعلام می دارد. رای صادره غیابی است و قابل واخواهی ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ در ایندادگاه م. ب.. شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران - مستشار و مستشار