Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در مورد دعوی آقای د.ز. به طرفیت صندوق تأمین خسارات بدنی بیمه مرکزی ایران به خواسته مطالبه ضرر و زیان وارده ناشی از تصادف و دیه متعلقه و نیز هزینه دادرسی م. ب. پنجاه ویک میلیون ریال خلاصه موضوع این است که خواهان با اتومبیل سواری به رانندگی فرد ناشناس در خیابان کرمان جنوبی تصادف نموده که پس از انتقال به درمانگاه بنام مجتمع پزشکی الف. انتقال یافته و پس از آن راننده متواری شده است حال خواهان با ارائه تصویر مصدق نظریه افسر کارشناس تصادفات و گواهی پزشکی قانونی و نیز اصل گواهی صادره از مجتمع پزشکی موصوف که در تاریخ 25/11/90 تنظیم شده و مؤید موضوع است خواستار صدور حکم به شرح خواسته شده است آقای م.م. به عنوان نماینده خ. د. ج. دادرسی حضور یافته و دلایل خواهان را کافی برای اثبات وقوع تصادف نمی داند و خواسته را قبول ننمود مع الوصف ازنظر دادگاه خواسته ثابت است چرا که مدارک فوق الذکر و نیز تصویر اعلام شکایت خواهان دو روز بعد از وقوع حادثه (20/11/90) مؤید ادعای خواهان است بنابراین دادگاه به استناد مواد 558،559 و 569 قانون مجازات اسلامی مصوب 1/2/92 مجلس شورای اسلامی و ماده 10 قانون اصلاح قانون بیمه اجباری مسئولیت دارندگان وسایل نقلیه موتوری زمینی در مقابل شخص ثالث خوانده را به پرداخت سه درصد دیه کامله بابت ارش آسیب نسج نرم اطراف محل شکستگی استخوان درشت نی ساق پای راست و نیز هشت درصد دیه کامله بابت شکستگی استخوان مزبور که بدون عیب التیام یافته است د. ح. خ. ب. ت. ب. متواری بودن راننده مقصر محکوم می نماید و اما در مورد مطالبه خسارات دادرسی ب. ت. ب. اینکه خواسته در راستای تقاضای خواهان است و در مانحن فیه تقصیری متوجه خوانده نیست و رابطه تسبیب نیز برقرار نمی باشد لذا قانوناً قابل مطالبه نبوده و دادگاه به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار رد دعوا صادر می نماید رأی صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه 15 دادگاه های عمومی حقوقی تهران ـ جعفری افتخار رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی صندوق تأمین خسارت های بدنی به طرفیت آقای د.ز. از دادنامه شماره 252 مورخه 29/2/92 صادره از شعبه 15 دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن صدور حکم بر محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت دیه صدمات غیرعمدی واردشده ناشی از تصادف به دلیل متواری شدن راننده مقصر م. ب. دادگاه د. ا. م. از دادرسی پس از بررسی مندرجات پرونده تجدیدنظرخواهی به عمل آمده را وارد دانسته به جهت مغایرت دادنامه تجدیدنظر خواسته با مقررات قانونی دادگاه دادنامه مذکور را شایسته نقض می داند زیرا شرط مسئولیت صندوق تأمین خسارات جانی بیمه مرکزی وقوع تصادف غیرعمدی و متواری شدن راننده مقصر... م. ب. در مانحن فیه ت. ن. خ. به شرح برگ تحقیق مضبوط در صفحه 9 پرونده صراحتاً اذعان داشته قادر به یافتن منزل راکب خودروی مقصر بوده و در صفحه 7 پرونده صراحتاً اذعان داشته می خواهم از بیمه استفاده کنم چون راننده را نمی شناسم، شکایتی از راننده سفیدرنگ (خودرو) ندارند با عنایت به مراتب یادشده تا قبل از انجام تحقیقات لازم در جهت شناسایی شخص راکب مقصر و اطمینان از عدم شناسایی ایشان امکان مراجعه به ت. ن. خ. به عنوان مرجع جبران خسارت های بدنی نبوده اقتضاء داشته ت. ن. خ. از طریق دادسرا نسبت به شناسایی و احضار راکب اتومبیل مقصر ب. ت. ب. اینکه به نظر می رسد منزل ایشان را شناسایی نموده اقدام نماید در صورت اطمینان قطعی از عدم شناسایی راکب مقصر آنگاه اقدام به طرح دعوی نماید بر همین اساس تا قبل از انجام مراتب مذکور دعوی طرح شده در اساس قابلیت استماع نداشته دادگاه با انطباق تجدیدنظرخواهی با بند هـ ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته به استناد ماده 2 قانون مذکور قرار رد دعوی خواهان پرونده نخستین را صادر و اعلام می نماید بدیهی است در صورت انجام تحقیقات در جهت شناسایی راکب خودروی مقصر و عدم نتیجه مطلوب در شناسایی ایشان منعی در جهت طرح مجدد دعوی به طرفیت صندوق تأمین خسارت های بدنی نخواهد بود رأی صادره حضوری و قطعی است. رییس شعبه 55 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه اصلان پور ـ رحیمی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی

موارد مرتبط 57

آرای مرتبط 13

مواد مرتبط 4

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین