مطالبه ما به التفاوت مهریه به نرخ روز

رأی دادگاه بدوی دراین پرونده ح.ح.ر. فرزند ع. دادخواستی بطرفیت خوانده آقای م. ب. فرزند ع.بخواسته مطالبه مابه التفاوت مهریه به نرخ روز تأدیه تقدیم و اجمالاً شرح داده که بموجب سند نکاحیه به شماره ترتیب 5101 - 1384/11/4 دفتر رسمی ثبت ازدواج شماره 15 حوزه ثبت تهران با مهریه مبلغ بیست میلیون تومان وجه نقد به عقد دائمی خوانده درآمده و سپس به موجب دادنامه شماره 452 - 1392/5/27 در پرونده کلاسه 920276 شعبه 250 دادگاه حقوقی تهران حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبغ شصت میلیون تومان به عنوان مهریه به نرخ روز صادرو تا کنون پرداخت نگردیده است.لذا تقاضای محکومیت خوانده به پرداخت مابه التفاوت مهریه به نرخ روزتأیه را دارد.خ. ط. ل. تقدیمی ایراد به اعتبار امر مختوم نموده است دادگاه ب. ت. ب. اوراق و محتویات پرونده ن. ب. ا. دعوای مطروحه مطالبه مابه التفاوت مهریه از زمان صدور دادنامه مارالذکر بوده و وحدت موضوع با آن ندارد.دادگاه موضوع را اعتبار امر مختوم ندانسته و به رد آن اظهار نظر نمی نماید و درخصوص خواسته خواهان با احراز رابطه زوجیت و ب. ت. ب. شاخص اعلامی بانک مرکزی در سال 93 و ن. ب. ا. دلیلی برپرداخت مهریه توسط خوانده درپرونده مضبوط نیست دادگاه دعوای خواهان را ثابت دانسته و با استناد به مواد 198 - 519 قانون آئین دادرسی مدنی و تبصره ماده 1082 قانون مدنی و رأی وحدت رویه شماره 647 هیئت عمومی دیوان عالی کشور حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 421306530 ریال به عنوان مابه التفاوت مهریه به نرخ روز تأدیه د. ح. خ. صادر و اعلام می دارد.رأی صادره حضوری بوده و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم محترم تجدیدنظر مرکز استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 250 دادگاه عمومی حقوقی تهران-حسینی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای م. ب. از دادنامه شماره 9409970202000378 مورخ 19/3/94 شعبه محترم 250 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن دعوی مطروحه از ناحیه ت. ن. خ. خانم ح. ح.ر. بطرفیت ت. ن. خ. بخواسته مطالبه ما به التفاوت مهریه به نرخ روز موضوع سند نکاحیه شماره 5101 مورخ 4/11/1384 دفتر رسمی ثبت ازدواج شماره 15 حوزه ثبت تهران موضوع دادنامه شماره 452 مورخ 27/5/1392 صادره از همان شعبه در پرونده کلاسه 9409980202000200 حکم به محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت مبلغ 421306530 ریال بعنوان ما به التفاوت مهریه به نرخ روز تادیه تصدیر گردیده است وارد نیست رای صادره مطابق با موازین شرعی و قانونی اصدار یافته ایرادی از حیث شکلی و ماهوی بر آن وارد نمی باشد استناد و استدلال محکمه محترم بدوی صحیح بوده از ناحیه ت. ا. و اعتراض مدلل و موثری که موجبات نقض یا گسیختن دادنامه معترض عنه را در نظر دادگاه فراهم سازد بعمل نیامده است بنا به مراتب مذکور دادگاه به استناد قسمت اخیر ماده 358 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب مصوب 21/1/79 در امور مدنی ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض عنه را تایید و استوار می نماید . رأی صادره به موجب ماده 365 از همان قانون قطعی است . شعبه 2 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار ​علی سیفی - فردین ارژنگی ​ فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی در این پرونده، خواهان به منظور مطالبه مابه‌التفاوت مهریه به نرخ روز، دادخواستی ارائه کرده است. بر اساس سند نکاحیه، مهریه اولیه 20 میلیون تومان تعیین گردیده و طبق حکم قبلی دادگاه، مبلغ 60 میلیون تومان به عنوان مهریه به نرخ روز به خوانده محول شده است. با این حال، تا کنون هیچ پرداختی از سوی خوانده صورت نگرفته است. خوانده به اعتبار امر مختوم به این خواسته اعتراض کرده است. <br>دادگاه بدوی با استناد به مواد 198 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی و تبصره ماده 1082 قانون مدنی، اعتبار ایراد خوانده را رد کرده و خواسته خواهان را ب. ت. ب. عدم پرداخت مهریه و شاخص اعلامی بانک مرکزی به مبلغ 421,306,530 ریال تایید نموده است. رای صادره قابل تجدیدنظر در مهلت قانونی 20 روزه م. ب.. <br>در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با تایید رای بدوی، اعلام کرده که استدلال‌ها و احکام صادره مطابق با موازین شرعی و قانونی بوده و ایراد موثری از سوی ت. ن. خ. مطرح نشده است. بنابراین، دادگاه رای بدوی را تایید و استوار کرده و این رای نیز قطعی م. ب.. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/10/16 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورت عدم پرداخت مهریه (وجه نقد) پس از صدور حکم به پرداخت آن به نرخ روز؛ مطالبه مابه التفاوت آن از زمان صدور دادنامه مذکور وحدت موضوع با دعوی قبلی ندارد و مشمول اعتبار امر مختومه نیست. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/03/19 دراین پرونده ح.ح.ر. فرزند ع. د. ب. ط. خوانده آقای م. ب. فرزند ع.به خواسته مطالبه مابه التفاوت مهریه به نرخ روز تادیه تقدیم و اجمالا شرح داده که به موجب سند نکاحیه به شماره ترتیب 5101 - 1384/11/04 دفتر رسمی ثبت ازدواج شماره 15 حوزه ثبت تهران با مهریه مبلغ بیست میلیون تومان وجه نقد به عقد دائمی خوانده درآمده و سپس به موجب دادنامه شماره --- - 1392/05/27 در پرونده کلاسه --- شعبه --- دادگاه حقوقی تهران حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبغ شصت میلیون تومان به عنوان مهریه به نرخ روز صادرو تا کنون پرداخت نگردیده است.لذا تقاضای محکومیت خوانده به پرداخت مابه التفاوت مهریه به نرخ روزتایه را دارد.خ. ط. ل. تقدیمی ایراد به اعتبار امر مختوم نموده است دادگاه ب. ت. ب. اوراق و محتویات پرونده ن. ب. ا. دعوای مطروحه مطالبه مابه التفاوت مهریه از زمان صدور دادنامه مارالذکر بوده و وحدت موضوع با آن ندارد.دادگاه موضوع را اعتبار امر مختوم ندانسته و به رد آن اظهار نظر نمی‌نماید و در خصوص خواسته خواهان با احراز رابطه زوجیت و ب. ت. ب. شاخص اعلامی بانک مرکزی در سال 93 و ن. ب. ا. دلیلی برپرداخت مهریه توسط خوانده درپرونده مضبوط نیست دادگاه دعوای خواهان را ثابت دانسته و با استناد به مواد 198 - 519 قانون آیین دادرسی مدنی و تبصره ماده 1082 قانون مدنی و رای وحدت رویه شماره 647 هیات عمومی دیوان عالی کشور حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 421306530 ریال به عنوان مابه التفاوت مهریه به نرخ روز تادیه د. ح. خ. صادر و اعلام می دارد.رای صادره حضوری بوده و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم محترم تجدیدنظر مرکز استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهرانحسینی رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/10/16 تجدیدنظرخواهی آقای م. ب. از دادنامه شماره --- مورخ 19/3/94 شعبه محترم --- دادگاه خانواده تهران که به موجب آن دعوی مطروحه از ناحیه ت. ن. خ. خانم ح. ح.ر. به طرفیت ت. ن. خ. به خواسته مطالبه ما به التفاوت مهریه به نرخ روز موضوع سند نکاحیه شماره 5101 مورخ 1384/11/04 دفتر رسمی ثبت ازدواج شماره 15 حوزه ثبت تهران موضوع دادنامه شماره --- مورخ 1392/05/27 صادره از همان شعبه در پرونده کلاسه --- حکم به محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت مبلغ 421306530 ریال به عنوان ما به التفاوت مهریه به نرخ روز تادیه تصدیر گردیده است وارد نیست رای صادره مطابق با موازین شرعی و قانونی اصدار یافته ایرادی از حیث شکلی و ماهوی بر آن وارد نمی‌باشد استناد و استدلال محکمه محترم بدوی صحیح بوده از ناحیه ت. ا. و اعتراض مدلل و موثری که موجبات نقض یا گسیختن دادنامه معترض عنه را در نظر دادگاه فراهم سازد به عمل نیامده است بنا به مراتب مذکور دادگاه به استناد قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب مصوب 21/1/79 در امور مدنی ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض عنه را تایید و استوار می‌نماید. رای صادره به موجب ماده 365 از همان قانون قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار