Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خانم ….ج. فرزند غ. به طرفیت آقای ه.ع. فرزند خ. به خواسته صدور حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مهریه مافی القباله به تعداد 110 عدد سکه عندالاستطاعه با عنایت به دادخواست تقدیمی و فتوکپی مصدق شناسنامه و سند نکاحیه دادگاه ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده و ملاحظه سند نکاحیه شماره 63930 دفترخانه ... حوزه تهران با احراز رابطه زوجیت و اثبات اشتغال ذمه خوانده در قبال مهریه ما فی القباله زوجه و اینکه خوانده دلیلی که حاکی از پرداخت تمام یا قسمتی از مهریه به زوجه باشد ارائه ننموده و استمرار و بقاء دین بر ذمه زوج محرز م. ب. خواسته خواهان را موجه تشخیص و مستنداً به <a class="artref" href="/ماده/ماده-1083-a_0815110236740">ماده 1083 قانون مدنی</a> و ماده 198 و9 51 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده به پرداخت به تعداد 110 عدد سکه عندالاستطاعه (اقساط مهریه عندالاستطاعه استطاعت خوانده به پرداخت مهریه به نحو اقساط محرز است)تعداد 10 عدد سکه نقداً و الباقی ماهیانه نیم سکه د. ح. خ. صادر و اعلام می گردد رأی صادره حضوری است ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب. . رئیس شعبه 236 دادگاه عمومی حقوقی تهران - جاویدی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ه.ع. به طرفیت خانم ….ج. نسبت به دادنامه شماره 613 مورخه 11/5/93 صادره از شعبه 236 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن ت. ن. خ. به پرداخت مهریه به تعداد 110 سکه آن هم عندالاستطاعه که در عقدنامه درج شده محکوم شده است و در ادامه دادگاه محترم بدوی پرداخت مهریه را به صورت تقسیط از طرف ت. ن. خ. د. ح. ت. ن. خ. حکم داده است اولاً اعتراض ت. ن. خ. به بخش اول دادنامه وارد نیست چراکه با وجود عقدنامه ذمه ت. ن. خ. به پرداخت مهریه عندالاستطاعه مشغول است و لذا مستنداً به ماده 358 قانون آ.د.م. ضمن ردّ اعتراض این بخش از دادنامه تأیید می شود ثانیاً اعتراض ت. ن. خ. به بخش دوم دادنامه وارد است به دلیل اینکه پرداخت مهریه عندالاستطاعه است و در پرونده خواسته ای در رابطه با نحوه پرداخت مطرح نشده که دادگاه محترم بدوی ورود پیداکرده است و اجرای چنین دینی با معرفی اموال توسط طلبکار در مرحله اجرا میسور می گردد و لذا مستنداً به ماده 358 قانون آ.د.م این بخش از دادگاه نقض می شود. رأی صادره قطعی است . رئیس شعبه 60 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه آل حبیب ـ علیخانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 42

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین