مطالبه نفقه با وجود زندگی مشترک

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خانم م. ز.به طرفیت آقای ر. ر. به خواسته الزام خوانده به پرداخت نفقه معوقه خواهان از تاریخ 1386/1/1 تا تاریخ صدور حکم و خسارات دادرسی با عنایت به جامع محتویات پرونده از جمله فتوکپی مصدق نکاح نامه رسمی شماره 21081 صادره از دفتر رسمی شماره 336 حوزه تهران وجود علقه زوجیت بین طرفین متداعیین به سبب عقد نکاح دائم محرز است و در مورد خواسته خواهان ب. ت. ب. اظهارات طرفین پرونده و ن. ب. ا. حضور زوجه در منزل مشترک تا تاریخ 1392/4/3 و نیز از 1392/10/5 تاکنون حسب اظهارات طرفین محرز است فلذا حضور زوجه در منزل ظهور در پرداخت نفقه از سوی زوج دارد و این ادعا که از تاریخ 1386/1/1 تا تاریخ مذکور نفقه‌ای پرداخت نگردید متکی به دلیل متقن نیست و برای فاصله زمانی 1392/4/3 تا 1392/10/5 ن. ب. ا. خواهان منزل مشترک را ترک نموده که فتوکپی مصدق دادنامه 893-1392/6/25 مؤید این مطلب است و اینکه نفقه فرع بر تمکین است فلذا دعوی خواهان به نظر دادگاه ثابت نیست و به استناد ماده 1257 حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می‌دارد رأی صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی در دادگاه محترم تجدیدنظر تهران م. ب.. رئیس شعبه 242 دادگاه عمومی حقوقی تهران - سید فرهاد نور بخش رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم م. ز.ط. به طرفیت آقای ر. ر. از دادنامه شماره 1854 مورخه 1393/11/5 شعبه محترم 242 دادگاه عمومی حقوقی خانواده تهران که به موجب آن حکم به رد دعوی ت. ن. خ. به خواسته مطالبه نفقه معوقه به شرح دادنامه تجدیدنظر خواسته صادر گردیده وارد نمی‌باشد زیرا رأی بر اساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح م. ب. و ت. ن. خ. دلیل یا دلایلی که موجبات نقض و یا بی‌اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارایه ننموده. لذا بنا به مراتب دادگاه مستنداً به قسمت اخیر ماده 358 قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379/1/21 ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض‌عنه را عیناً تأیید می‌نماید. رأی دادگاه به موجب ماده 365 قانون فوق‌الذکر قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 45 دادگاه تجدیدنظر استان تهران سیدحسین علیمحمدی - سید احمد جاویدی اقدم فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی مطالبه نفقه با وجود زندگی مشترک در تاریخ 17 خرداد 1395، دادگاه بدوی به دعوی مرتبط با مطالبه نفقه و خسارات دادرسی رسیدگی کرد. ب. ت. ب. عدم حضور خ. د. ج. رسیدگی، انکار خوانده و عدم ارائه دلیل از سوی خواهان، دادگاه بر اساس ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی، حکم به بی‌حقی خواهان صادر نمود. این رای قابلیت تجدیدنظر در مهلت 20 روز پس از ابلاغ را داشت. در مرحله تجدیدنظر، خواهان به دادنامه بدوی اعتراض کرد، اما دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی اظهارات طرفین و مستندات پرونده، دلیلی برای نقض دادنامه بدوی نیافت و به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، تجدیدنظرخواهی را رد کرد. این رای قطعی و غیرقابل اعتراض است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/03/17 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورت تهیه مسکن توسط زوج و حضور زوجه در منزل مشترک اصل بر پرداخت سایر مخارج زندگی توسط زوج است. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/07/11 در خصوص دعوی خانم ز. ن. به طرفیت اقای ج. ح.الف. به خواسته مطالبه نفقه از مورخ 58/2/22 و خسارات دادرسی ب. ش. د. تقدیمی ب. ت. ب. اوراق و محتویات پرونده صرفنظر از عدم حضور خ. د. ج. رسیدگی به جهت انکار خوانده و عدم اقامه دلیل و اینکه با وجود تهیه مسکن و حضور زن در مسکن مشترک اصل بر پرداخت سایر مخارج زندگی است لذا دعوی خ. ر. و. ندانسته و به استناد ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بی حقی خواهان صادر می‌نماید. رای صادره ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران -احمدرضا گشتاسبی رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/03/17 در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ز. ن. به طرفیت آقای ج. ح.الف. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 94/7/11 صادره از شعبه --- دادگاه خانواده تهران که به موجب آن حکم به بیحقی ت. ن. خ. به خواسته مطالبه نفقه از تاریخ 58/2/22 زمان عقد صادر شده است د. ا. م. دلیلی که موجب نقض دادنامه شود ارائه نگردید با عنایت به اظهارات طرفین در جلسات دادگاه به تاریخهای 95/3/4 و 95/3/16 و ب. ت. ب. مندرجات پرونده و لایحه اعتراضیه و توضیحات طرفین و مستندات رای و استدلال دادگاه دادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق قانون و دلائل موجود در پرونده صادر شده و مخالفتی نیز با موازین شرعی ندارد. لذا به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن ردّ تجدیدنظرخواهی دادنامه مذکور تایید می‌شود. این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رییس ‌و مستشار عبدالغفار آل حبیب - علی محمد علیخانی در تاریخ 30 آبان 1394، دادگاه بدوی به دعوی مربوط به مطالبه نفقه از تاریخ 1 فروردین 1387 تا تاریخ 2 تیر 1394 رسیدگی نمود. ب. ت. ب. تصدیق طرفین مبنی بر زندگی مشترک تا تاریخ 6 تیر 1394، دادگاه نفقه را به عنوان هزینه زندگی مشترک پرداخت شده تلقی کرد. همچنین، به دلیل عدم ارائه دلیل کافی از سوی خواهان، دعوی را غیرموجه تشخیص داده و بر اساس ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی، حکم به ابطال آن صادر کرد. این رای ظرف 20 روز قابل تجدیدنظرخواهی بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی اظهارات و مستندات پرونده، رای بدوی را مطابق با قانون و موازین شرعی تایید کرد و به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، تجدیدنظرخواهی را رد نمود. رای صادره قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/08/30 پیام: مادامی که زوجین زیر یک سقف سکونت مشترک دارند، حسب ظاهر، نفقه پرداخت شده محسوب می‌شود. در خصوص دادخواست خانم م. ب. به طرفیت آقای س.ح. ج. به خواسته مطالبه نفقه از تاریخ 87/1/1 لغایت زمان تقدیم دادخواست ( 94/4/2 )با احتساب خسارات قانونی،با بررسی محتویات پرونده ن. ب. ا. طرفین به شرح صورتجلسه دادرسی تصدیق نمودند که تا تاریخ 94/4/6 با هم در یک منزل زندگی می کردند، ن. ب. ا. مادامی که زن و شوهر زیر یک سقف سکونت مشترک دارند ظاهرا نفقه که پرداخت آن به عهده شوهر م. ب. پرداخت شده محسوب و هزینه زندگی خانوادگی تامین می‌گردد و در پرونده حاضر دلیل و مدرکی که خلاف مدلول ظاهر را اثبات نماید به دادگاه تقدیم نشده است لذا دعوی اقامه شده به علت فقد دلیل کافی غیرموجه تشخیص و با استفاده از مناط ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم برابطال آن صادر و اعلام می‌شود.این رای ظرف 20 روز پس از ابلاغ دردادگاه‌های تجدیدنظر استان تهران قابل تجدیدنظرخواهی است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم م. ب. به طرفیت آقای س.ح. ج. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 94/5/3 صادره از شعبه --- دادگاه خانواده تهران که به موجب آن حکم به ابطال دعوی ت. ن. خ. به خواسته مطالبه نفقه معوقه صادر شده است ب. ت. ب. اظهارات ت. ن. خ. در جلسه دادگاه مورخه 94/8/30 و ب. ت. ب. مندرجات پرونده و لایحه اعتراضیه و توضیحات طرفین و مستندات رای و استدلال دادگاه دادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق قانون و دلائل موجود در پرونده صادر شده و مخالفتی نیز با موازین شرعی ندارد. لذا به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن ردّ تجدیدنظرخواهی دادنامه مذکور تایید می‌شود. این رای قطعی است. در تاریخ 30 فروردین 1394، دادگاه بدوی به دعوایی با موضوع الزام به پرداخت نفقه معوقه از تاریخ 1 فروردین 1386 تا تاریخ صدور حکم و همچنین خسارات دادرسی رسیدگی نمود. با استناد به مستندات ارائه‌شده، از جمله نکاح‌نامه رسمی و اظهارات طرفین، دادگاه وجود علقه زوجیت را محرز تشخیص داد. با این حال، به دلیل عدم پرداخت نفقه از سوی زوج و ترک منزل مشترک توسط زوجه در زمان‌های مشخص، دعوی خواهان را غیرموجه ارزیابی کرد و بر اساس ماده 1257 قانون مدنی، حکم به بطلان دعوی صادر نمود. این رای در دادگاه تجدیدنظر نیز تایید شد و اعلام گردید که ت. ن. خ. نتوانسته است دلایل کافی برای نقض رای بدوی ارائه کند. بنابراین، دادگاه تجدیدنظر با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، رای بدوی را تایید و آن را قطعی اعلام کرد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/01/30 پیام: حضور زوجه در منزل مشترک، ظهور در پرداخت نفقه از سوی زوج دارد. در خصوص دادخواست خانم م. ز.به طرفیت آقای ر. ر. به خواسته الزام خوانده به پرداخت نفقه معوقه خواهان از تاریخ 1386/01/01 تا تاریخ صدور حکم و خسارات دادرسی با عنایت به جامع محتویات پرونده از جمله فتوکپی مصدق نکاح نامه رسمی شماره 21081 صادره از دفتر رسمی شماره 336 حوزه تهران وجود علقه زوجیت بین طرفین متداعیین به سبب عقد نکاح دائم محرز است و در مورد خواسته خواهان ب. ت. ب. اظهارات طرفین پرونده و ن. ب. ا. حضور زوجه در منزل مشترک تا تاریخ 1392/04/03 و نیز از 1392/10/05 تاکنون حسب اظهارات طرفین محرز است فلذا حضور زوجه در منزل ظهور در پرداخت نفقه از سوی زوج دارد و این ادعا که از تاریخ 1386/01/01 تا تاریخ مذکور نفقه‌ای پرداخت نگردید متکی به دلیل متقن نیست و برای فاصله زمانی 1392/04/03 تا 1392/10/05 ن. ب. ا. خواهان منزل مشترک را ترک نموده که فتوکپی مصدق دادنامه --- - 1392/06/25 موید این مطلب است و اینکه نفقه فرع بر تمکین است فلذا دعوی خواهان به نظر دادگاه ثابت نیست و به استناد ماده 1257 حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می‌دارد رای صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی در دادگاه محترم تجدیدنظر تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - سید فرهاد نور بخش تجدیدنظرخواهی خانم م. ز.ط. به طرفیت آقای ر. ر. از دادنامه شماره --- مورخه 1393/11/05 شعبه محترم --- دادگاه عمومی حقوقی خانواده تهران که به موجب آن حکم به رد دعوی ت. ن. خ. به خواسته مطالبه نفقه معوقه به شرح دادنامه تجدیدنظر خواسته صادر گردیده وارد نمی‌باشد زیرا رای بر اساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح م. ب. و ت. ن. خ. دلیل یا دلایلی که موجبات نقض و یا بی‌اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارایه ننموده. لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379/01/21 ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض‌عنه را عینا تایید می‌نماید. رای دادگاه به موجب ماده 365 قانون فوق‌الذکر قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران