Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی درخصوص دعوی خانم ز. ن. به طرفیت اقای ج. ح.الف. بخواسته مطالبه نفقه از مورخ 58/2/22 و خسارات دادرسی ب. ش. د. تقدیمی ب. ت. ب. اوراق و محتویات پرونده صرفنظر از عدم حضور خ. د. ج. رسیدگی به جهت انکار خوانده و عدم اقامه دلیل و اینکه با وجود تهیه مسکن و حضور زن در مسکن مشترک اصل بر پرداخت سایر مخارج زندگی است لذا دعوی خ. ر. و. ندانسته و به استناد ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بی حقی خواهان صادر می نماید. رای صادره ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 271 دادگاه عمومی حقوقی تهران -احمدرضا گشتاسبی رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی خانم ز. ن. به طرفیت آقای ج. ح.الف. نسبت به دادنامه شماره 980 مورخه 94/7/11 صادره از شعبه 271 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن حکم به بیحقی ت. ن. خ. بخواسته مطالبه نفقه از تاریخ 58/2/22 زمان عقد صادر شده است د. ا. م. دلیلی که موجب نقض دادنامه شود ارائه نگردید با عنایت به اظهارات طرفین در جلسات دادگاه بتاریخهای 95/3/4 و 95/3/16 و ب. ت. ب. مندرجات پرونده و لایحه اعتراضیه و توضیحات طرفین و مستندات رأی و استدلال دادگاه دادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق قانون و دلائل موجود در پرونده صادر شده و مخالفتی نیز با موازین شرعی ندارد. لذا باستناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن ردّ تجدیدنظرخواهی دادنامه مذکور تایید می شود. این رأی قطعی است. شعبه 60 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رییس ​و مستشار عبدالغفار آل حبیب - علی محمد علیخانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی

موارد مرتبط 43

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین