مطالبه نفقه با‌وصف زندگی مشترک

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خانم س.ش. به ‬طرفیت آقای س.الف. به خواسته الزام خوانده به پرداخت نفقه معوقه خواهان از تاریخ ۱۳۸۹/12/۱ لغایت ۱۳۹۳/3/۲۴ دادگاه ب. ت. ب. سند نکاحیه شماره ... ضمن احراز رابطه زوجیت ب. ت. ب. محتویات پرونده از جمله پرینت‌های پیوست و استماع اظهارات طرفین در جلسه مورخه ۱۳۹۳/5/۲۷ که حاکی از آن است در این مدت زوجه در منزل زوج حضور داشته که ظهور در تأمین نفقه از سوی زوج دارد و خواهان دلایلی که دلالت بر عدم تأمین نفقه باشد ارائه نداده و در خصوص نفقات معوقه از تاریخ ۱۳۹۳/3/۲۴ تا صدور حکم با عنایت به جامع محتویات پرونده ب. ت. ب. اظهارات خ. د. ج. دادرسی مورخه ۱۳۹۳/5/۲۷ ن. ب. ا. خواهان مسکن مشترک را در تاریخ ۱۳۹۳/3/۲۴ ترک کرده دلیل موجهی برای ترک و عدم بازگشت به منزل ارائه نداده لذا دعوی خواهان به نظر دادگاه ثابت نیست و به استناد ماده 1257 آن را مردود و حکم به بی‬ حقی صادر می‌نماید رأی صادره مستنداً به مواد (330-334-336) قانون آئین دادرسی مدنی حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی در دادگاه محترم تجدیدنظر تهران م. ب.. دادرس شعبه 249 دادگاه عمومی خانواده تهران- رستم زاده رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم س.ش. به طرفیت آقای س.الف. نسبت به دادنامه شماره 837-۱۳۹۳/5/۲۷ صادره از شعبه 249 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن دعوی ت. ن. خ. به خواسته مطالبه نفقه معوقه از تاریخ ۱۳۸۹/12/۱ تا تاریخ ۱۳۹۳/5/۲۴ که بعداً به مبلغ 51000000 ریال تقدیم گردیده است بلادلیل تشخیص و حکم بر بی‬ حقی وی صادر گردیده است ن. ب. ا. حسب‌الاقرار طرفین تا تاریخ ۱۳۹۳/3/۲۴ زندگی مشترک داشته‌اند و در این مدت اصل بر پرداخت نفقه است و دلیلی بر عدم انفاق اقامه نشده و ت. ن. خ. نیز منکر ترک انفاق در این مدت است از تاریخ ۱۳۹۳/3/۲۴ به بعد نیز ت. ن. خ. منزل مشترک را ترک نموده و در تمکین همسرش نبوده و عذر موجه و مانع مشروعی نیز در بین نبوده است و به همین سبب به جهت نشوز استحقاق نفقه را نداشته است بنابراین دادنامه تجدیدنظرخواسته از حیث نتیجه مطابق قانون صادر شده و مغایرتی با دلایل موجود در پرونده ندارد و با استناد به ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی تأیید می‌گردد. این رأی قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 30 دادگاه تجدیدنظر استان تهران بیگدلی- علیخانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی مطالبه نفقه با وصف زندگی مشترک در تاریخ 23 بهمن 1392، دادگاه بدوی به دعوی مربوط به مطالبه نفقه رسیدگی نمود. خواهان ادعا کرد که نفقه ایام گذشته توسط خوانده پرداخت شده و از شهریور 1392 به دلیل عدم تمکین از منزل پدری، مستحق نفقه نمی‌باشد. دادگاه بدوی با استناد به ماده 1257 قانون مدنی، دعوی را رد و اعلام کرد که رای صادره ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر نیست. <br>در مرحله تجدیدنظر، درخواست تجدیدنظرخواهی بررسی شد. دادگاه تجدیدنظر ب. ت. ب. صورتجلسه و اقرار خ. م. ب. ترک زندگی مشترک از سال 1392، پرداخت نفقه را ضروری تشخیص داد و ایرادات ت. ن. خ. را وارد ندانست. بنابراین، دادگاه با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، دادنامه بدوی را تایید و تجدیدنظرخواهی را رد کرد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/11/23 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: زندگی در منزل مشترک و عدم مطالبه نفقه در آن ایام، اماره بر پرداخت نفقه است. در خصوص دعوی خانم ل.ع. فرزند م. به طرفیت آقای ح.ح. فرزند م. به خواسته مطالبه نفقه ب. ت. ب. اظهارات خ. د. ج. رسیدگی مورخه 1/8/92 در این دادگاه نفقه ایام گذشته توسط خوانده پرداخت می شده و از شهریور سال 92 خواهان از منزل پدری خود هستند در اصل از تاریخ مذکور نیز تمکین صورت نمی گیرد نفقه نیز در مقابل تمکین پرداخت می‌گردد لذا خواسته خواهان موجه تشخیص داده نمی شود دادگاه مستندا به ماده 1257 از قانون مدنی حکم به ردّ دعوی صادر و اعلام می‌دارد رای صادرشده ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران نمی‌باشد. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی خانواده تهران - پاداش اصل رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص دادخواست تجدیدنظرخواهی ل.ع. به طرفیت ح.ح. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 5/9/92 در پرونده کلاسه --- صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به ردّ دعوی ت. ن. خ. به خواسته مطالبه نفقه صادر گردیده ن. ب. ا. برابر صورت جلسه 1/8/92 گویای زندگی مشترک زوجین در زیر یک سقف بوده اند و اقرار زوج به ترک زندگی از سال 1392 - لذا زندگی در یک سکنی اقتضاء پرداخت نفقه دارد با عنایت به زمان طولانی و عدم شکایت در آن زمان قرینه بر پرداخت نفقه م. ب. لذا ایراد تجدیدنظرخواهی وارد نمی‌باشد زیرا دادنامه تجدیدنظر خواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی و خالی از هرگونه اشکال صادرشده و ت. ن. خ. د. ا. م. از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض ٌعنه را ایجاب نماید ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای ت. ن. خ. را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می داند مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن ردّ دادخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را عینا تایید می‌نماید. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه خالقی - نجفی سواد روردباری در تاریخ 14 دی‌ماه 1393، دادگاه بدوی به دعوای زنی که به منظور الزام به پرداخت نفقه معوقه از تاریخ 1 اسفند 1389 تا 24 خرداد 1393 اقامه شده بود، رسیدگی کرد. دادگاه با استناد به سند نکاحیه و اظهارات طرفین، حکم به عدم استحقاق خواهان صادر نمود. در این راستا، دادگاه به حضور زوجه در منزل زوج در مدت مذکور و عدم ارائه دلیل موجه برای عدم تامین نفقه توجه کرد. همچنین، ترک منزل مشترک از سوی خواهان بدون دلیل موجه مورد بررسی قرار گرفت و بر اساس ماده 1257 قانون مدنی، دعوی را مردود اعلام کرد. این رای بر اساس مواد 330، 334 و 336 قانون آیین دادرسی مدنی قابلیت تجدیدنظر داشت. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه ب. ت. ب. اقرار طرفین مبنی بر ادامه زندگی مشترک تا تاریخ 24 خرداد 1393 و عدم ارائه دلیل بر عدم انفاق از سوی زوج، و همچنین ترک منزل از سوی خواهان بدون عذر موجه، رای اولیه را تایید و قطعی اعلام نمود. این تصمیم بر اساس ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی صادر گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/10/14 پیام: در مدتی که زوجین زندگی مشترک داشته اند، اصل بر پرداخت نفقه است و دعوی مطالبه نفقه، چنانچه دلیلی بر عدم انفاق اقامه نشود، قابل پذیرش نیست. در خصوص دادخواست خانم س.ش. به ‌طرفیت آقای س.الف. به خواسته الزام خوانده به پرداخت نفقه معوقه خواهان از تاریخ 1389/12/01 لغایت 1393/03/24 دادگاه ب. ت. ب. سند نکاحیه شماره... ضمن احراز رابطه زوجیت ب. ت. ب. محتویات پرونده از جمله پرینت‌های پیوست و استماع اظهارات طرفین در جلسه مورخه 1393/05/27 که حاکی از آن است در این مدت زوجه در منزل زوج حضور داشته که ظهور در تامین نفقه از سوی زوج دارد و خواهان دلایلی که دلالت بر عدم تامین نفقه باشد ارائه نداده و در خصوص نفقات معوقه از تاریخ 1393/03/24 تا صدور حکم با عنایت به جامع محتویات پرونده ب. ت. ب. اظهارات خ. د. ج. دادرسی مورخه 1393/05/27 ن. ب. ا. خواهان مسکن مشترک را در تاریخ 1393/03/24 ترک کرده دلیل موجهی برای ترک و عدم بازگشت به منزل ارائه نداده لذا دعوی خواهان به نظر دادگاه ثابت نیست و به استناد ماده 1257 آن را مردود و حکم به بی‌ حقی صادر می‌نماید رای صادره مستندا به مواد ( 330 - 334 - 336 ) قانون آیین دادرسی مدنی حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی در دادگاه محترم تجدیدنظر تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی خانواده تهران- رستم زاده در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم س.ش. به طرفیت آقای س.الف. نسبت به دادنامه شماره --- - 1393/05/27 صادره از شعبه --- دادگاه خانواده تهران که به موجب آن دعوی ت. ن. خ. به خواسته مطالبه نفقه معوقه از تاریخ 1389/12/01 تا تاریخ 1393/05/24 که بعدا به مبلغ 51000000 ریال تقدیم گردیده است بلادلیل تشخیص و حکم بر بی‌ حقی وی صادر گردیده است ن. ب. ا. حسب‌الاقرار طرفین تا تاریخ 1393/03/24 زندگی مشترک داشته‌اند و در این مدت اصل بر پرداخت نفقه است و دلیلی بر عدم انفاق اقامه نشده و ت. ن. خ. نیز منکر ترک انفاق در این مدت است از تاریخ 1393/03/24 به بعد نیز ت. ن. خ. منزل مشترک را ترک نموده و در تمکین همسرش نبوده و عذر موجه و مانع مشروعی نیز در بین نبوده است و به همین سبب به جهت نشوز استحقاق نفقه را نداشته است بنابراین دادنامه تجدیدنظرخواسته از حیث نتیجه مطابق قانون صادر شده و مغایرتی با دلایل موجود در پرونده ندارد و با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی تایید می‌گردد. این رای قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران