مطالبه نفقه توسط زوجه در فرض زندگی مشترک

رأی دادگاه بدوی درخصوص دادخواست تقدیمی خواهان خانم …. س. فرزند م. با وکالت آقای …. م. به طرفیت خوانده آقای ح. ح.ش. فرزند غ. دائربرپرداخت نفقه گذشته ب. ش. د. تقدیمی، ب. ت. ب. مجموع اوراق ومحتویات پرونده ،استماع اظهارات خواهان ودفاعیات خوانده وملاحظه لوایح تقدیمی، ن. ب. ا. شرط وجوب نفقه زوجه تمکین اوازشوهرش میباشدووظیفه تمکین ز. ن. ب. زوج امری حادث است وهمچنین ن. ب. ا. مشهورفقهاشرط وجوب نفقه راتمکین کامل زوجه دانسته اند(مسالک الافهام -حدیث نفقات وشرایع الاسلام درمتن جواهرالکلام)و ن. ب. ا. زوجه (خواهان)گذشته ازرابطه زوجیت، تمکین حال خودرانیزبایدبه اثبات میرسانده حال آنکه اولا"زوجین حسب مدارک ودلایل موجوددرپرونده تاآذرماه سال جاری زندگی مشترک داشته اندوزندگی زوجه درمسکن زوج اماره ازپرداخت نفقه می باشدثانیا"بموجب دادنامه شماره 1945 -94 صادره ازشعبه 251 خانواده تهران دادگاه حکم به الزام زوجه به تمکین اززوج درمحل اقامت وی صادرنموده وحال آنکه وکیل زوجه بدون جهت قانونی اظهارداشته موکله بدلیل عدم احساس امنیت جانی وروانی درمنزل مشترک حاضربه بازگشت نمی باشدلذابه نظراین دادگاه خواهان مستحق دریافت نفقه نبوده ،دادگاه به استنادماده197قانون آیین دادرسی مدنی وماده 1257قانون مدنی حکم به رددعوی مطروحه راصادرواعلام مینماید.رای صادره حضوری وظرف مدت بیست روزپس ازابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم تجدیدنظراستان تهران م. ب.. رئیس شعبه241دادگاه عمومی حقوقی تهران- امیرحسین مقدم رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم …. س. با وکالت اقای الف. م. از دادنامه شماره 9409970215102375 مورخ 94/12/25 شعبه محترم 241 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن دعوی مطروحه از ناحیه ت. ن. خ. به طرفیت ت. ن. خ. اقای ح. ح.ش. بخواسته مطالبه نفقه معوقه در پرونده کلاسه 9409980215101507 حکم به رد دعوی تصدیر گردیده است وارد نمی باشد رای صادره مطابق با موازین شرعی و قانونی اصدار یافته ایرادی از حیث شکلی و ماهوی بر آن وارد نیست استدلال و استناد محکمه محترم بدوی که سکونت زوجین در منزل مشترک اماره قوی بر پرداخت نفقه از سوی زوج بوده و حکم تمکین صادره نیز موید ان است صحیح بوده و ب. ت. ب. اینکه از ناحیه ت. ن. خ. نیز ایراد و اعتراض موثر و مدللی که موجبات نقض یا گسیختن دادنامه معترض عنه را در نظر دادگاه فراهم سازد بعمل نیامده است بنا به مراتب مذکور دادگاه به استناد قسمت اخیر ماده 358 از قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 21/1/79 ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض عنه را تایید و استوار می نماید. رای صادره مطابق ماده 365 از همان قانون قطعی است. شعبه 2 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار ​علی سیفی - فردین ارژنگی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی مطالبه نفقه توسط زوجه در فرض زندگی مشترک در تاریخ 23 تیرماه 1395، دادگاه بدوی به درخواست ی. ا. ط. دعوی در خصوص نفقه گذشته رسیدگی نمود. طرف درخواست کننده ادعا کرد که به دلیل عدم تمکین از سوی خود، مستحق دریافت نفقه نمی‌باشد. دادگاه بدوی با استناد به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 1257 قانون مدنی، حکم به رد دعوی صادر کرد و اعلام نمود که سکونت مشترک زوجین به عنوان نشانه‌ای از پرداخت نفقه محسوب می‌شود و طرف درخواست کننده نتوانسته است تمکین خود را اثبات نماید. این رای به مدت بیست روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی مستندات و دفاعیات ارائه شده، رای بدوی را تایید کرد و اعلام نمود که استدلال‌های دادگاه بدوی صحیح و مطابق با موازین شرعی و قانونی بوده و هیچ ایراد موثری از سوی طرف ت. ن. خ. مطرح نشده است. رای تجدیدنظر نیز به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی، قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/04/23 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در دعوی مطالبه نفقه از سوی زوجه، سکونت زوجین در منزل مشترک اماره قوی بر پرداخت نفقه توسط زوج است. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/12/25 در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان خانم …. س. فرزند م. با وکالت آقای …. م. به طرفیت خوانده آقای ح. ح.ش. فرزند غ. دائربرپرداخت نفقه گذشته ب. ش. د. تقدیمی، ب. ت. ب. مجموع اوراق ومحتویات پرونده ،استماع اظهارات خواهان ودفاعیات خوانده وملاحظه لوایح تقدیمی، ن. ب. ا. شرط وجوب نفقه زوجه تمکین اوازشوهرش میباشدووظیفه تمکین ز. ن. ب. زوج امری حادث است وهمچنین ن. ب. ا. مشهورفقهاشرط وجوب نفقه راتمکین کامل زوجه دانسته اند(مسالک الافهام -حدیث نفقات وشرایع الاسلام درمتن جواهرالکلام)و ن. ب. ا. زوجه (خواهان)گذشته ازرابطه زوجیت، تمکین حال خودرانیزبایدبه اثبات میرسانده حال آنکه اولازوجین حسب مدارک ودلایل موجوددرپرونده تاآذرماه سال جاری زندگی مشترک داشته اندوزندگی زوجه درمسکن زوج اماره ازپرداخت نفقه می‌باشدثانیابه موجب دادنامه شماره --- - 94 صادره ازشعبه --- خانواده تهران دادگاه حکم به الزام زوجه به تمکین اززوج درمحل اقامت وی صادرنموده وحال آنکه وکیل زوجه بدون جهت قانونی اظهارداشته موکله بدلیل عدم احساس امنیت جانی وروانی در منزل مشترک حاضربه بازگشت نمی‌باشدلذابه نظراین دادگاه خواهان مستحق دریافت نفقه نبوده ،دادگاه به استنادماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی وماده 1257 قانون مدنی حکم به رددعوی مطروحه راصادر و اعلام مینماید.رای صادره حضوری وظرف مدت بیست روزپس ازابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران- امیرحسین مقدم رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/04/23 تجدیدنظرخواهی خانم …. س. با وکالت اقای الف. م. از دادنامه شماره --- مورخ 94/12/25 شعبه محترم --- دادگاه خانواده تهران که به موجب آن دعوی مطروحه از ناحیه ت. ن. خ. به طرفیت ت. ن. خ. اقای ح. ح.ش. به خواسته مطالبه نفقه معوقه در پرونده کلاسه --- حکم به رد دعوی تصدیر گردیده است وارد نمی‌باشد رای صادره مطابق با موازین شرعی و قانونی اصدار یافته ایرادی از حیث شکلی و ماهوی بر آن وارد نیست استدلال و استناد محکمه محترم بدوی که سکونت زوجین در منزل مشترک اماره قوی بر پرداخت نفقه از سوی زوج بوده و حکم تمکین صادره نیز موید ان است صحیح بوده و ب. ت. ب. اینکه از ناحیه ت. ن. خ. نیز ایراد و اعتراض موثر و مدللی که موجبات نقض یا گسیختن دادنامه معترض عنه را در نظر دادگاه فراهم سازد به عمل نیامده است بنا به مراتب مذکور دادگاه به استناد قسمت اخیر ماده 358 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 21/1/79 ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض عنه را تایید و استوار می‌نماید. رای صادره مطابق ماده 365 از همان قانون قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار