Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خانم ز. ع. فرزند م. سرپرستی از فرزند صغیر بنام ه. به طرفیت آقای م. ب.پ. فرزند ق. بخواسته مطالبه نفقه فرزند... با عنایت به دادخواست تقدیمی و فتوکپی مصدق شناسنامه دادگاه ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده و احراز رابطه بنوت به دلالت سند سجلی شنا سنامه و توضیحات طرفین دعوی و مداقه در قانون مدنی و اینکه ماده 1206 ق .م اشعار می دارد ( اقارب فقط نسبت به آتیه می توانند مطالبه نفقه نمایند و نظریه مشورتی اداره حقوقی قوه قضاییه تحت شماره 7700/7 مورخ 8/6/78 نیز میگویند مطالبه نفقه گذشته ی اولاد بعنوان ضرر و زیان ب. ت. ب. ماده 1206 قانون مدنی موجه نیست علی ایحال دادگاه دعوی خواهان را در خصوص نفقه آتی فرزند مشترک محمول بر صحت و ثابت تشخیص داده و مستندا به ماده 1199 و 1206 قانون مدنی و ماده 198 قانون آئین دادرسی مدنی و با لحاظ نظریه کارشناسی رسمی خوانده را به پرداخت ماهانه مبلغ 200/000 تومان (دویست هزار تومان د. ح. خ. محکوم می نماید رای صادره غیابی وظرف 20 روز پس ازابلاغ قابل واخواهی درهمین دادگاه و ظرف 20 روز پس از واخواهی قابل تجدیدنظر خواهی دردادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 237 دادگاه خانواده یک تهران - محمدحسین نوراللهی رأی دادگاه بدوی در خصوص وا خواهی آقای م. ب.پ. فرزند ق. به طرفیت واخوانده خانم ز. ع. فرزند م. و واخواهی نسبت به دادنامه شماره 702513 - 94/10/22 صادره از سوی همین دادگاه در پرونده کلاسه 94/1928 دادگاه پس از بررسی مجموع اوراق و محتویات پرونده و مداقه در اظهارات طرفین دعوی و اسناد مدارک ابرازی از سوی ایشان ملاحظه میگردد بموجب دادنامه صادره حکم به پرداخت نفقه فرزند بمبلغ 200/000 تومان تعیین گردیده است 0نظر باینکه د. ا. م. از دادرسی از ناحیه معترض ایراد و یا اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه ی معترض عنه را ایجاب نماید به دادگاه اقامه نشده است و دلیل مدرکی که بیانگر وجود خدشه در دادنامه ی وا خواسته باشد ارائه نگردیده لاکن دادگاه ب. ت. ب. وضعیت صدور حکم اعسار و احراز عسرو حرج واخواه دادگه در میزان نفقه تعدیل نموده و به مبلغ 150/000 تومان تعیین و تعدیل میگردد لذا دادگاه مستندا به ماده 305و 306قانون آئین دادرسی مدنی ضمن رد وا خواهی بنا به دلایل و مستندات مندرج در پرونده حکم به تایید دادنامه ی واخواسته صادر و اعلام می گردد رای صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه محترم تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 237 دادگاه خانواده یک تهران - محمدحسین نوراللهی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای م. ب.پ. بطرفیت خانم ز. ع. از دادنامه شماره 3119 مورخ 1394/12/18در پی رای غیابی 2513 مورخه 1394/10/22 شعبه محترم 237دادگاه خانواده تهران که بموجب آن در خصوص دعوی ت. ن. خ. بخواسته مطالبه نفقه فرزند مشترک که بدوا بصورت غیابی حکم به پرداخت نفقه از تاریخ دادخواست ماهی دو میلیون ریال و پس از واخواهی به ماهی یک میلیون وپانصد هزار ریال تعدیل صادر گردیده وارد نمی باشد زیرا رأی براساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح م. ب. و ت. ن. خ. دلیل یا دلایلی که موجبات نقض و یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستنداً به قسمت اخیر ماده 358 قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 79/1/21 ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض عنه را عیناً تأیید می نماید. رأی دادگاه بموجب ماده 365 قانون فوق الذکر قطعی است. شعبه 45 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار ​سیدحسین علیمحمدی - سید احمد جاویدی اقدم فهرست دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 44

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 3

دکترین 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین