Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

مطالبه وجه سفته تضمینی خ. م.: در تاریخ 10 مرداد 1394، دادگاه عمومی و حقوقی تهران به درخواست ی. ا. ط. دعوا، حکم به محکومیت طرف مقابل به پرداخت وجه التزام قراردادی به مبلغ 200 میلیون ریال و هزینه‌های دادرسی صادر نمود. دادگاه با استناد به قرارداد کاری موجود و عدم ادامه همکاری طرف مقابل، دفاعیات وی را رد کرد و بر اساس مواد 198 و 519 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، حکم مذکور را صادر کرد. در مرحله تجدیدنظر، درخواست ت. ن. خ. مورد بررسی قرار گرفت و دادگاه تجدیدنظر با تایید حکم بدوی، اعلام نمود که ت. ن. خ. نتوانسته است خسارت ناشی از عدم انجام تعهدات را با استناد به سفته‌های ارائه شده اثبات نماید. در نتیجه، دادگاه حکم به بی‌حقی خواهان صادر و رای صادره را قطعی اعلام کرد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/05/10 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: مطالبه وجه سفته صادره بابت تضمین پرداخت خسارت ناشی ازعدم انجام تعهد، مستلزم اثبات عدم انجام تعهد و ورود خسارت ناشی ازآن است. رای دادگاه بدوی در خصوص دعوای شرکت مهندسی ب. با وکالت اقایان ر. پ. و م. ب. به طرفیت خانم ف. پ. به خواسته مطالبه وجه التزام قرار دادی به مبلغ 000 - 000 - 200 ریال و خسارات دادرسی ب. ت. ب. قرار داد کاری که بین طرفین منعقد شده بود که شروع ان مورخه 1 - 1 - 1393 و پایان ان 30 - 7 - 1395 تعیین گردید و خوانده متعهد شد که به مدت 3 سال در شرکت خوانده یا هر سازمان یا موسسه ای که شرکت خوانده تعیین می‌نمایدخدمت نماید جهت تضمین حسن انجام کار و جهت وجه التزام دو فقره سفته به شماره های.....و...... به مبلغ 200 میلیون ریال از خوانده اخذ گردید 0 خوانده بدون اذن شرکت خواهان محل کار را ترک و حاضر به ادامه همکاری و شرکت خواهان نشد 0 دلیلی بر استعفا و پذیرش ان از سوی خواهان و یا اینکه از ناحیه شرکت خواهان شخص خوانده اخراج شده باشد وجود ندارد دفاعیات خوانده موجه و موثر در مقام تشخیص داده نمی شود چرا که ابشان برابر قرار داد ملزم به ادامه همکاری با شرکت خواهان بوده است ووجه التزام به همین منظور در قرار داد پیش بینی شده است 0 بنا به مراتب یاد شده و محتویات پرونده و مستندات ابرازی خواهان و ضمن مردود دانستن دفاعیات خوانده دادگاه دعوای خ. ر. و. و ثابت تشخیص داده و مستندا به مواد 198 - 519 - قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی حکم به محکومیت خوانده به پرداخت 000 - 000 - 200 ریال بابت اصل خواسته و وجه التزام قرار دادی -پرداخت مبلغ 600 - 350 - 6 ریال بابت هزینه دادرسی و پرداخت حق الوکاله وکیل ط. ت. ق. له خواهان صادر و اعلام می‌نماید رای صادر شده حضوری و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابلیت تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران را داراست. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی و حقوقی تهران حسینی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی ف. پ. باوکالت م. م. به طرفیت شرکت مهندسی ب. باوکالت ر. پ. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1394/01/30 صادره ازشعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم برمحکومیت ت. ن. خ. به پرداخت مبلغ 200/000/000 ریال وجه دوفقره سفته به شماره های......،..... بابت وجه التزام قراردادی بهمراه خسارات دادرسی صادرگردیده واردومحمول برصحت م. ب. و بر استدلال واستنباط محکمه نخستین خدشه واشکال قانونی وارداست زیرا سفته های موضوع دعوی درراستای قراردادکاری فیمابین متداعیین وبه منظورتضمین پرداخت خسارت ناشی ازعدم انجام تعهدصادرگردیده وبرابر مندرجات تعهدنامه پیوست پرونده، ت. ن. خ. ضمن تسلیم دوفقره سفته مذکوربه کارفرما(ت. ن. خ.) متعهد گردیده چنانچه به تعهدات خودعمل ننماید وخسارتی به کارفرما وارد شود نسبت به جبران آن اقدام نماید لذا مطالبه وجه سفته های مذکورمستلزم اثبات عدم انجام تعهد وورود خسارت ناشی ازآن بوده که درمانحن دلیلی برورود خسارت ناشی ازقطع رابطه کاری ارائه نشده است ازاینرومشارالیه استحقاق مطالبه وجه مذکوررانداشته دادگاه ضمن پذیرش ادعای ت. ن. خ. وانطباق مورد با بندهای ج وه- ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مستندا به ماده 358 قانون مرقوم بانقض دادنامه تجدیدنظرخواسته حکم بربی حقی خواهان صادر و اعلام می‌نماید رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار سید سعید میرحسینی - محمدترابی

موارد مرتبط 57

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 3

دکترین 14

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین