معیار افزایش خواسته در جلسه دادرسی

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوای خانم ف. ن.ن. فرزند خ. به طرفیت خانم ف. گ.ق. با وکالت بعدی آقای …. ص. به خواسته صدور حکم به استرداد لاشه یک فقره سفته و یک برگ رسید عادی ( تاریخ تقدیم دادخواست 3/10/91) و همچنین در خصوص دادخواست خانم ف. گ.ق. فرزند ح. با وکالت آقای …. ص. به طرفیت خانم ف. ن.ن. به خواسته مطالبه وجه 2 فقره سفته به مبلغ 000/000/110 ریال و مطالبه خسارات دادرسی و خسارت تاخیر تادیه که مطالبه وجه یک فقره سند عادی به مبلغ 000/000/50 ریال (تاریخ تقدیم دادخواست 16/4/92) که حسب مفاد صورتجلسه مورخه 28/2/93 در جلسه اول به عنوان خواسته افزایش یافته اعلام شده است. با عنایت به جامع اوراق و محتویات پرونده از جمله مفاد صورتجلسه مورخه 28/2/93 مبنی بر اینکه شهود تعرفه شده از جانب خواهان دعوای استرداد لاشه سفته و سند عادی صراحتا به حضور در منزل خوانده و پرداخت بدهی وی شهادت داده اندو از طرفی ب. ت. ب. قلم خوردگی در هر دو فقره سفته که بدون قید توضیحی در ظهر آن مبنی بر تصحیح رقم مندرج اقدامی نشده است و همچنین ب. ت. ب. تاریخ تقدیم دادخواست ها و مقایسه عناوین آنها به عنوان اماره و ب. ت. ب. ارسال اظهارنامه رسمی از جانب خواهان ( خانم ف. ن.ن. ) به خوانده و عدم ارسال پاسخ مقتضی از جانب وی ، به نظر دادگاه خواهان مطالبه وجوه 2 فقره سفته استحقاق دریافت مبالغ مورد مطالبه در آنها را نداشته به استناد مواد 194 و 197 و229 و 231 از قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بی حقی خواهان دعوای مطالبه 2 فقره سفته با مشخصات مضبوط در پرونده (خانم ف. گ.ق. ) و مآلاً حکم به استرداد لاشه 2 فقره سفته مورد نظر به خواهان پرونده استرداد لاشهسفته (خانم ف. ن.ن. ) صادر و اعلام میگردد ولکن نسبت به مطالعه وجه مندرج در یک فقره سند عادی ن. ب. ا. در اظهارنامه ارسالی خانم ف. ن.ن. مطلبی در مورد آن قید نشده است و دلیل و مدرک محکمه پسندی که دلالت بر برائت ذمه وی نسبت به تودیع و پرداخت وجه آن باشد در پرونده موجود نیست به استناد مواد 198 و 515 و 519 و 522 از همان قانون حکم به پرداخت مبلغ 000/000/50 ریال بابت اصل خواسته و هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل ط. ت. ق. و خسارت تاخیر تادیه آن از تاریخ تقدیم دادخواست ( 16/4/92) د. ح. خ. (خانم ف. گ.ق. ) توسط خوانده (خانم ف. ن.ن. ) صادر و اعلام می دارد .رأی صادره حسب مورد ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. دادرس شعبه 23 دادگاه حقوقی تهران- علی فلاح ریحانی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظر خواهی خانم ف. ن.ن. بطرفیت خانم ف. گ.ق. نسبت به بخشی از دادنامه شماره 930411 شعبه 23 دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت مبلغ پنجاه میلیون ریال مستند به یک فقره سند عادی م. ب. ، دادگاه با عنایت به محتویات پرونده ولوایح تقدیمی از آنجا که مبلغ موضوع محکومیت مربوط به افزایش خواسته در جلسه دادرسی بوده است ، با عنایت به اینکه مفاد ماده 98 قانون آیین دادرسی مدنی مراجعت به افزایش خواسته دارد نه طرح دعوی نو بامستندات جدید ، فلذا موضوع منصرف از افزایش خواسته بوده فلذا مستند به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی با نقض رای معترض عنه قرار رد دعوای تقدیمی را صادر ومستند به ماده 2 قانون سابق صادر واعلام می نماید رای دادگاه قطعی است شعبه 37 دادگاه تجدید نظر استان تهران - رئیس و مستشار مهرزاد جمشیدی - جواد حمیدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی معیار افزایش خواسته در جلسه دادرسی در تاریخ 9 دی‌ماه 1394، دادگاه بدوی به دعوای ی. ا. ط. که خواستار استرداد لاشه یک فقره سفته و یک برگ رسید عادی بود، رسیدگی نمود. طرف دیگر نیز درخواست مطالبه وجه دو فقره سفته به مبلغ 110,000,000 ریال و یک سند عادی به مبلغ 50,000,000 ریال را مطرح کرد. دادگاه با استناد به شهادت شهود و مستندات موجود، حکم به بی‌حقی خواهان دعوای مطالبه سفته صادر و به استرداد لاشه سفته‌ها به خواهان پرونده استرداد حکم داد. همچنین، به دلیل عدم ارائه مدارک کافی از سوی خوانده در خصوص سند عادی، حکم به پرداخت مبلغ 50,000,000 ریال به همراه هزینه دادرسی و خسارت تاخیر تادیه صادر گردید. رای دادگاه بدوی قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران بود. پس از بررسی تجدیدنظرخواهی، دادگاه تجدیدنظر ب. ت. ب. ارتباط مبلغ محکومیت با افزایش خواسته، رای بدوی را نقض و قرار رد دعوای تقدیمی را صادر کرد. رای دادگاه تجدیدنظر به صورت قطعی اعلام گردید. این تصمیمات بر اساس مواد 194، 197، 229، 231، 198، 515، 519 و 522 قانون آیین دادرسی مدنی اتخاذ شده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/10/09 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در دعوی مطالبه وجه سفته، مطالبه وجه به استناد سند عادی، طرح دعوی جدید با مستندات جدید بوده و افزایش خواسته محسوب نمی شود. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1393/04/14 در خصوص دعوای خانم ف. ن.ن. فرزند خ. به طرفیت خانم ف. گ.ق. با وکالت بعدی آقای …. ص. به خواسته صدور حکم به استرداد لاشه یک فقره سفته و یک برگ رسید عادی (تاریخ تقدیم دادخواست 3/10/91 ) و همچنین در خصوص دادخواست خانم ف. گ.ق. فرزند ح. با وکالت آقای …. ص. به طرفیت خانم ف. ن.ن. به خواسته مطالبه وجه 2 فقره سفته به مبلغ 110/000/000 ریال و مطالبه خسارات دادرسی و خسارت تاخیر تادیه که مطالبه وجه یک فقره سند عادی به مبلغ 50/000/000 ریال (تاریخ تقدیم دادخواست 16/4/92 ) که حسب مفاد صورتجلسه مورخه 28/2/93 در جلسه اول به عنوان خواسته افزایش یافته اعلام شده است. با عنایت به جامع اوراق و محتویات پرونده از جمله مفاد صورتجلسه مورخه 28/2/93 مبنی بر اینکه شهود تعرفه شده از جانب خواهان دعوای استرداد لاشه سفته و سند عادی صراحتا به حضور در منزل خوانده و پرداخت بدهی وی شهادت داده اندو از طرفی ب. ت. ب. قلم خوردگی در هر دو فقره سفته که بدون قید توضیحی در ظهر آن مبنی بر تصحیح رقم مندرج اقدامی نشده است و همچنین ب. ت. ب. تاریخ تقدیم دادخواست ها و مقایسه عناوین آنها به عنوان اماره و ب. ت. ب. ارسال اظهارنامه رسمی از جانب خواهان (خانم ف. ن.ن.) به خوانده و عدم ارسال پاسخ مقتضی از جانب وی، به نظر دادگاه خواهان مطالبه وجوه 2 فقره سفته استحقاق دریافت مبالغ مورد مطالبه در آنها را نداشته به استناد مواد 194 و 197 و 229 و 231 از قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بی حقی خواهان دعوای مطالبه 2 فقره سفته با مشخصات مضبوط در پرونده (خانم ف. گ.ق.) و مآلا حکم به استرداد لاشه 2 فقره سفته مورد نظر به خواهان پرونده استرداد لاشهسفته (خانم ف. ن.ن.) صادر و اعلام میگردد ولکن نسبت به مطالعه وجه مندرج در یک فقره سند عادی ن. ب. ا. در اظهارنامه ارسالی خانم ف. ن.ن. مطلبی در مورد آن قید نشده است و دلیل و مدرک محکمه پسندی که دلالت بر برائت ذمه وی نسبت به تودیع و پرداخت وجه آن باشد در پرونده موجود نیست به استناد مواد 198 و 515 و 519 و 522 از همان قانون حکم به پرداخت مبلغ 50/000/000 ریال بابت اصل خواسته و هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل ط. ت. ق. و خسارت تاخیر تادیه آن از تاریخ تقدیم دادخواست ( 16/4/92 ) د. ح. خ. (خانم ف. گ.ق.) توسط خوانده (خانم ف. ن.ن.) صادر و اعلام می دارد.رای صادره حسب مورد ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. دادرس شعبه --- دادگاه حقوقی تهران- علی فلاح ریحانی رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/10/09 در خصوص تجدیدنظر خواهی خانم ف. ن.ن. به طرفیت خانم ف. گ.ق. نسبت به بخشی از دادنامه شماره --- شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت مبلغ پنجاه میلیون ریال مستند به یک فقره سند عادی می‌باشد، دادگاه با عنایت به محتویات پرونده ولوایح تقدیمی از آنجا که مبلغ موضوع محکومیت مربوط به افزایش خواسته در جلسه دادرسی بوده است، با عنایت به اینکه مفاد ماده 98 قانون آیین دادرسی مدنی مراجعت به افزایش خواسته دارد نه طرح دعوی نو بامستندات جدید، فلذا موضوع منصرف از افزایش خواسته بوده فلذا مستند به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی با نقض رای معترض عنه قرار رد دعوای تقدیمی را صادر ومستند به ماده 2 قانون سابق صادر واعلام می‌نماید رای دادگاه قطعی است شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران - رئیس و مستشار