معیار تشخیص اقامتگاه قانونی

معیار تشخیص اقامتگاه قانونی خ. م.: در تاریخ 22 آذر 1394، دادنامه‌ای در خصوص اختلاف در صلاحیت بین دادگاه‌های حقوقی شهرستان‌های مختلف صادر شد. خواهان با ارائه دادخواستی به مبلغ 100.000.000 ریال علیه خوانده، به شعبه سوم دادگاه حقوقی مراجعه و رای غیابی به نفع خود دریافت کرد. خوانده به این رای واخواهی نمود و دادگاه با ایراد در صلاحیت محلی، پرونده را به دادگاه حقوقی شهرستان دیگر ارجاع داد. شعبه مذکور نیز با نفی صلاحیت خود، پرونده را به دادگاه حقوقی شهرستان دیگری ارسال کرد. شعبه چهارم دادگاه حقوقی نیز با اعلام عدم صلاحیت، پرونده را به دیوان عالی کشور منتقل نمود. دیوان عالی کشور پس از بررسی‌های لازم، با استناد به ماده 11 قانون آیین دادرسی مدنی و تبصره ذیل ماده 27 همین قانون، صلاحیت دادگاه حقوقی شهرستان اولیه را تایید و اختلاف را حل و فصل کرد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/09/22 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در تشخیص اقامتگاه قانونی اشخاص، منظور از محل امور مهم فرد، صرفا محل اشتغال وی نیست، بلکه مجموعه ای از امور مربوط به زندگی را شامل می‌شود. رای خلاصه جریان پرونده آقای ع. ز. د. ب. ط. آقای ع.الف. ف. به خواسته مبلغ 100/000/000 / ریال تقدیم دادگاه حقوقی ن. کرده است که به شعبه سوم آن محاکم ارجاع و شعبه مذکور به موجب رای شماره --- - 93/12/9 رای به نفع خواهان صادر کرده است از آنجا که رای مذکور غیابی بوده است خوانده تقاضا واخواهی کرده است که به موجب رای شماره --- - 94/3/10 دادگاه بدون نقض رای قبلی خود و با ایراد در صلاحیت محلی توسط واخواه و اعلام اینکه خواسته مربوط به قراردادی است که در قزوین منعقد شده است و لکن محل اقامت وی ک. و محل کار نامبرده ر. م. ب. با نفی صلاحیت خویش به صلاحیت محاکم حقوقی کرج اعلام نظر کرده است که به شعبه --- دادگاه حقوقی کرج و این شعبه به موجب قرار شماره --- - 94/6/21 به سبب اینکه محل کار خوانده ر. اعلام شده است بانفی صلاحیت خویش، صلاحیت دادگاه حقوقی آن شهرستان اعلام نظر و پرونده را به آن مرجع ارسال د. ا. م. از رسیدگی شعبه چهارم دادگاه حقوقی رباط کریم نیز محل اقامت و سکونت را برای صلاحیت در رسیدگی محلی مقدم بر محل کار تلقی و صلاحیت خود را پذیرا نشده و پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال که به این شعبه ارجاع و تحت نظر است شرح قرارهای طرفین اختلاف هنگام شور قرائت می‌شود. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای … ممیز وملاحظه اوراق پرونده در خصوص حل اختلاف در صلاحیت مشاوره نموده چنین رای می دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور در خصوص اختلاف در صلاحیت بین دادگاه‌های حقوقی ک. و ر. به شرحی که در قرارهای صادر شده از سوی آن مرجع قضایی بازتاب یافته است ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده ن. ب. ا. خوانده محل اقامت خود را ک. و محل کارخویش را ر. اعلام کرده است مستندا به ماده 11 قانون آیین دادرسی مدنی و ب. ت. ب. اینکه آنچه ازماده 1002 قانون مدنی استنباط می‌شود امور مهم منحصر در کار نبوده بلکه مجموعه ای از امور مربوط به زندگی خود را شامل می‌شود در مجموع نظر دادگاه ر. صائب است و با استناد به تبصره ذیل ماده 27 قانون آیین دادرسی مدنی با اعلام صلاحیت دادگاه حقوقی ک. حل اختلاف می‌شود. شعبه --- دیوان عالی کشور- رئیس و عضو معاون و عضو معاون سید عباس بلادی - محمدرضا خسروی - غلامحسین حیدری