معیارهای تعیین جریمه

معیارهای تعیین جریمه خ. م.: در تاریخ 4 بهمن 1391، شعبه دیوان عدالت اداری به بررسی شکایت مطروحه نسبت به رای تجدیدنظر کمیسیون مربوطه پرداخت. شاکی درخواست نقض این رای را ارائه و ادعا کرد که کمیسیون در تعیین قدمت بنا و زمان وقوع تخلف، تحقیقات لازم را انجام نداده و نظر کارشناس را نیز اخذ نکرده است. شاکی به رای وحدت رویه شماره 42 مورخ 25 اردیبهشت 1378 اشاره کرد که تصریح می‌دارد احتساب جرائم باید بر اساس ضرایب و ارزش معاملاتی سال وقوع تخلف صورت پذیرد. همچنین، تبصره دوم ماده 100 قانون شهرداری‌ها بر تاثیر موقعیت ملک و نوع ساختمان در تعیین میزان جرائم تاکید دارد. دیوان عدالت اداری ب. ت. ب. عدم احراز شرایط مذکور توسط کمیسیون، شکایت شاکی را وارد دانسته و بر اساس مواد 13 و 14 قانون دیوان عدالت اداری، رای مورد اعتراض را نقض و حکم به ورود شکایت شاکی در حد طرح در کمیسیون همعرض با رعایت مفاد رای صادر کرد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/11/04 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در تعیین میزان جریمه، عدم توجه به موقعیت مکانی ملک، نوع مصالح ساختمان، قدمت بنا، سال وقوف تخلف و ضرایب و ارزش معاملاتی سال وقوع تخلف، از موجبات نقض رای کمیسیون ماده 100 در دیوان است. رای شعبه دیوان عدالت اداری ماحصل شکایت شاکی اعتراض و نقض رای تجدیدنظر کمیسیون ماده 100 به شرح ستون خواسته م. ب.. نظر به ملاحظه اسناد و مدارک و لایحه دفاعیه طرف شکایت، شکایت وارد به نظر می‌رسد زیرا اولا- کمیسیون در مورد تعیین قدمت بنا و سال وقوع تخلف هیچ گونه تحقیقی با جلب نظرکارشناس به عمل نیاورده است و یا لااقل سابقه حکایتی از آن ندارد. ثانیا- مطابق رای وحدت رویه شماره 42 مورخ 25/2/78 ، احتساب جرائم می‌بایست بر اساس ضرایب و ارزش معاملاتی سال وقوع تخلف باشد. ثالثا- در میزان و تعیین جرائم احداث بنا به موجب صراحت تبصره دوم ماده 100 قانون شهرداری‌ها، موقعیت ملک از نظر مکانی و نوع ساختمان از نظر مصالح موثر خواهد بود. فلذا ب. ت. ب. عدم احراز ضوابط مذکور از ناحیه کمیسیون در مقام اصدار رای مورد اعتراض، مستندا به مواد 13 و 14 قانون دیوان عدالت اداری ضمن نقض رای مورد اعتراض، حکم به ورود شکایت شاکی در حد طرح در کمیسیون هم‌عرض با رعایت مفاد این رای صادر و اعلام می‌گردد. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه اردلان - بهرامی