Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای ک. ز. با وکالت آقای س. م. به طرفیت اداره ثبت احوال جنوب تهران به خواسته صدور حکم بر الزام اداره خوانده به صدور شناسنامه ب. ش. د. تقدیمی و ضمایم پیوست آن دادگاه با بررسی جمیع اوراق و محتویات پرونده و استماع اظهارات وکیل خواهان و ملاحظه لایحه دفاعیه اداره خوانده ، ن. ب. ا. بنا به اظهارات وکیل خواهان ، نامبرده از پدری عراقی و مادر ایرانی در تهران متولد شده و تا بحال مدارک شناسایی و هویتی بنام خود دریافت ننموده و اقتضای صدور مدارک هویتی بنام ایشان به عنوان یک فرد ایرانی تحصیل تابعیت کشور جمهوری اسلامی ایران م. ب. که نامبرده می بایست قبل از طرح دعوی حاضر به موجب قوانین و مقررات مربوطه به اتباع خارجی از جمله قانون تعیین تکلیف تابعیت فرزندان حاصل از ازدواج زنان ایرانی با مردان خارجی مصوب 1385با مراجعه به مراجع مربوطه قانونی در خصوص تحصیل تابعیت اقدام و سپس به استناد آن مبادرت به در خواست صدور اسناد هویتی با تابعیت ایرانی می نمود و در پرونده حاضر به ترتیب قانونی فوق اقدام نشده است لذا دادگاه دعوی خواهان را به کیفیت حاضر قابل استماع ندانسته و مستندا به ماده 2 قانون آئین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی مطروحه را صادر و اعلام می دارد. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 187 دادگاه حقوقی تهران- رحمان خاطری رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای س. م. به وکالت از آقای ک. ز. به طرفیت اداره ثبت احوال جنوب تهران نسبت به دادنامه شماره 01495 مورخ 94/11/27 شعبه 187 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن در مورد درخواست ت. ن. خ. ( خواهان بدوی ) مبنی بر الزام به صدور شناسنامه قرار عدم استماع دعوی صادر شده است . دادگاه د. ا. م. از دادرسی ب. ت. ب. اینکه اعتراض موثری که موجب نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته باشد ارائه نشده ، زیرا استدلال دادگاه محترم بد و. م. ب. اینکه لازمه صدور شناسنامه برای متقاضی رعایت قواعد مربوطه به اخذ تابعیت کشوری جمهوری اسلامی ایران م. ب. ، مبتنی بر موازین قانونی بوده ، لذا تجدیدنظرخواهی را منطبق با هیچیک از جهات مندرج در ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی ندانسته ، مستندا به ماده 353 قانون مرقوم با رد تجدیدنظرخواهی عینا دادنامه تجدیدنظرخواسته تائید می شود. این رای قطعی است. شعبه 32 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار حمیدرضا قمری - محمد کیالاشکی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی مقدمه اخذ شناسنامه افراد فاقد تابعیت موضوع این پرونده، دعوی فردی علیه اداره ثبت احوال جنوب تهران به منظور الزام به صدور شناسنامه است. خواهان ادعا می‌کند که به عنوان فرزند یک پدر عراقی و یک مادر ایرانی در تهران متولد شده و تاکنون موفق به دریافت مدارک شناسایی نگردیده است. وی استدلال می‌کند که به عنوان یک فرد ایرانی، حق دریافت مدارک هویتی را دارد. در مقابل، اداره ثبت احوال در لایحه دفاعیه خود به عدم رعایت مراحل قانونی برای کسب تابعیت اشاره کرده و بیان می‌دارد که خواهان باید ابتدا به مراجع قانونی مراجعه و تابعیت خود را دریافت کند.<br>دادگاه بدوی با استناد به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی، دعوی را غیرقابل استماع اعلام کرده و قرار عدم استماع صادر می‌نماید. دادگاه تجدیدنظر نیز پس از بررسی تجدیدنظرخواهی، به این نتیجه می‌رسد که استدلال دادگاه بد و. م. ب. ضرورت رعایت قواعد اخذ تابعیت قانونی و عدم ارائه اعتراض موثر، صحیح بوده و بنابراین دادنامه بدوی را تایید می‌نماید. این رای قطعی بوده و بر اساس مواد 348 و 353 قانون آیین دادرسی مدنی صادر شده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/03/08 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: دعوی الزام به صدور شناسنامه توسط فرزند متولد شده از مادر ایرانی و پدر خارجی، مادامی که نسبت به تحصیل تابعیت ایران اقدام نکرده باشد، مسموع نیست. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/11/27 در خصوص دعوی آقای ک. ز. با وکالت آقای س. م. به طرفیت اداره ثبت احوال جنوب تهران به خواسته صدور حکم بر الزام اداره خوانده به صدور شناسنامه ب. ش. د. تقدیمی و ضمایم پیوست آن دادگاه با بررسی جمیع اوراق و محتویات پرونده و استماع اظهارات وکیل خواهان و ملاحظه لایحه دفاعیه اداره خوانده، ن. ب. ا. بنا به اظهارات وکیل خواهان، نامبرده از پدری عراقی و مادر ایرانی در تهران متولد شده و تا بحال مدارک شناسایی و هویتی به نام خود دریافت ننموده و اقتضای صدور مدارک هویتی به نام ایشان به عنوان یک فرد ایرانی تحصیل تابعیت کشور جمهوری اسلامی ایران م. ب. که نامبرده می‌بایست قبل از طرح دعوی حاضر به موجب قوانین و مقررات مربوطه به اتباع خارجی از جمله قانون تعیین تکلیف تابعیت فرزندان حاصل از ازدواج زنان ایرانی با مردان خارجی مصوب 1385 با مراجعه به مراجع مربوطه قانونی در خصوص تحصیل تابعیت اقدام و سپس به استناد آن مبادرت به در خواست صدور اسناد هویتی با تابعیت ایرانی می نمود و در پرونده حاضر به ترتیب قانونی فوق اقدام نشده است لذا دادگاه دعوی خواهان را به کیفیت حاضر قابل استماع ندانسته و مستندا به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی مطروحه را صادر و اعلام می دارد. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه حقوقی تهران- رحمان خاطری رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/03/08 در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای س. م. به وکالت از آقای ک. ز. به طرفیت اداره ثبت احوال جنوب تهران نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 94/11/27 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن در مورد درخواست ت. ن. خ. (خواهان بدوی) مبنی بر الزام به صدور شناسنامه قرار عدم استماع دعوی صادر شده است. دادگاه د. ا. م. از دادرسی ب. ت. ب. اینکه اعتراض موثری که موجب نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته باشد ارائه نشده، زیرا استدلال دادگاه محترم بد و. م. ب. اینکه لازمه صدور شناسنامه برای متقاضی رعایت قواعد مربوطه به اخذ تابعیت کشوری جمهوری اسلامی ایران می‌باشد، مبتنی بر موازین قانونی بوده، لذا تجدیدنظرخواهی را منطبق با هیچ یک از جهات مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی ندانسته، مستندا به ماده 353 قانون مرقوم با رد تجدیدنظرخواهی عینا دادنامه تجدیدنظرخواسته تائید می‌شود. این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

موارد مرتبط 36

آرای مرتبط 35

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین