Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه تجدیدنظر استان خواهان: معاون دادستان و جانشین سرپرست سازمان * خوانده: سازمان *با وکالت اقای د. ک. گ. خواسته: اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره *صادره از شعبه * نماید. رای دادگاه اعاده دادرسی معاون محترم دادستان و جانشین سرپرست سازمان *نسبت به ان قسمت از دادنامه شماره *صادره از شعبه *که متضمن محکومیت اقایان ا. م. و ف. ن. به تحمل یک سال حبس و پرداخت جزای نقدی معادل منافعی که به سبب ارتکاب بزه انتقال منافع مال غیر ( منتقل الیه ) تحصیل نموده اند ، موضوع شکایت سازمان *م. ب.. وارد نیست. زیرا صرف صدور حکم برائت برای انتقال دهنده منافع مال غیر ، دلیلی بر اثبات بی گناهی منتقل الیهم نمی باشد. صرف نظر از اینکه مجعول بودن تاریخ مندرج در قراردادهای اجاره توسط کارشناس رسمی دادگستری محرز شده و توسط متهمین به دادگاه حقوقی ارائه شده که این موضوع حکایت از سوی نیت انها و علم و اطلاع منتقل الیهم از مال غیر بودن منافع دارد. بنابراین استدلال ، هییت حاکمه این دادگاه با اجازه حاصل از ماده ۴۸۰ قانون ایین دادرسی کیفری ، قرار رد اعاده دادرسی صادر و اعلام می نماید. این رای قطعی است. مستشاران شعبه * م. ا. م. ع. ا. ع. فهرست دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی ملازمه محکومیت و برائت در بزه انتقال منافع مال غیر در تاریخ 7 اسفند 1401، دادگاه تجدیدنظر استان به درخواست مقام قضایی مربوطه، به بررسی درخواست اعاده دادرسی در خصوص حکمی که به موجب آن، متهمان به تحمل یک سال حبس و پرداخت جزای نقدی به خاطر انتقال منافع مال غیر محکوم شده بودند، پرداخت. خواسته اصلی، نقض حکم صادره از شعبه مربوطه بود. دادگاه تصریح نمود که صدور حکم برائت برای انتقال‌دهنده منافع، به هیچ عنوان دلیلی بر بی‌گناهی منتقل‌الیهم محسوب نمی‌شود. همچنین، مجعول بودن تاریخ قراردادهای اجاره به تایید کارشناس رسمی دادگستری رسیده است که این امر دلالت بر علم و اطلاع منتقل‌الیهم از غیر بودن منافع دارد. بر این اساس و با استناد به ماده 480 قانون آیین دادرسی کیفری، درخواست اعاده دادرسی رد و رای صادره قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1401/12/07 پیام: در بزه انتقال منافع مال غیر، صرف صدور حکم برائت برای لنتقال دهنده منافع مال غیر،دلیلی بر اثبات بی گناهی منتقل الیه نمی‌باشد و ملازمه ای در میان نیست. رای دادگاه تجدیدنظر استان اعاده دادرسی معاون محترم دادستان و جانشین سرپرست سازمان *نسبت به ان قسمت از دادنامه شماره *صادره از شعبه *که متضمن محکومیت اقایان ا. م. و ف. ن. به تحمل یک سال حبس و پرداخت جزای نقدی معادل منافعی که به سبب ارتکاب بزه انتقال منافع مال غیر (منتقل الیه) تحصیل نموده اند، موضوع شکایت سازمان *م. ب.. وارد نیست. زیرا صرف صدور حکم برائت برای انتقال دهنده منافع مال غیر، دلیلی بر اثبات بی گناهی منتقل الیهم نمی‌باشد. صرف نظر از اینکه مجعول بودن تاریخ مندرج در قراردادهای اجاره توسط کارشناس رسمی دادگستری محرز شده و توسط متهمین به دادگاه حقوقی ارائه شده که این موضوع حکایت از سوی نیت انها و علم و اطلاع منتقل الیهم از مال غیر بودن منافع دارد. بنابراین استدلال، هییت حاکمه این دادگاه با اجازه حاصل از ماده 480 قانون آیین دادرسی کیفری، قرار رد اعاده دادرسی صادر و اعلام می‌نماید. این رای قطعی است.

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین