ملاک آخرین دادگاه صادر کننده حکم

#دادگاه_صالح #قانون_آیین_دادرسی_کیفری #اکثریت #صادرکننده #اقلیت #صورتجلسه #محکومیت #رأی_قطعی #قوانین #تعدد_جرم #دادگاه_انقلاب #هیئت #حکم_قطعی #دو_حکم #صدور‌رای #قضایی #استان #صورت #احکام

مقدمه

ملاک آخرین دادگاه صادر کننده حکم خ. م.: نشست قضایی که در تاریخ 30 تیر 1398 در استان فارس برگزار شد، به بررسی ملاک آخرین دادگاه صادرکننده حکم پرداخت. پرسش مطرح‌شده بر اساس ماده 510 قانون آیین دادرسی کیفری، به تعیین دادگاه صالح برای صدور رای واحد در صورت وجود محکومیت‌های متعدد و صدور احکام تخفیفی از سوی شعب مختلف مربوط می‌شود. نظر هیات عالی بر این اساس است که ملاک دادگاه صالح، آخرین دادگاهی است که حکم ماده 442 قانون آیین دادرسی کیفری را صادر کرده است. نظر اکثریت نیز تاکید می‌کند که حکم ماده 442 به عنوان حکمی مستقل و قطعی شناخته می‌شود و بنابراین ملاک صدور رای واحد، آخرین دادگاه صادرکننده این حکم است. در مقابل، نظر اقلیت بیان می‌کند که ملاک تعیین دادگاه صالح، آخرین حکم اولیه (غیر از ماده 442) است و حکم ماده 442 را به عنوان حکم ثانویه در نظر می‌گیرد که برای اعمال ماده 510 ملاک نیست. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1398/04/30 برگزار شده توسط: استان فارس/ شهر شیراز

موضوع

پرسش

ب. ت. ب. ماده 510 قانون آیین دادگستری کیفری که مقرر می دارد: هرگاه پس از صدور رأی دادگاه، معلوم شود م. ع. دارای محکومیت های قطعی دیگری است، در صورت تساوی دادگاه ها، آخرین دادگاه صادر کننده رأی قطعی اقدام به صدور رأی واحد با رعایت قوانین قواعد تعدد جرم می‌نماید، حال در صورتی که م. ع. ابتدا در شعبه 3 و سپس در شعبه 4 دادگاه انقلاب محکوم گردیده و در هر دو شعبه دادگاه تقاضای تخفیف ماده 442 قانون فوق نموده است لکن ابتدا شعبه 4 و سپس شعبه 3 دادگاه رأی تخفیفی را صادر نموده اند، مشخص نمایید شعبه دادگاه صالح برای صدور رأی واحد کدام است؟ نظر هیئت عالی همانگونه که در نظریه اکثریت آمده ملاک برای دادگاه صالح آخرین دادگاهی است که حکم ماده 442 قانون آیین دادرسی کیفری را صادر کرده است.

نظر اکثریت

ب. ت. ب. انتهای ماده 442 قانون آیین دادرسی کیفری که بیان نموده است این حکم قطعی است می توان نتیجه گرفت که ماده 442 قانون مذکور خود، حکمی جداگانه است و احکام قبلی قطعی نبوده و با حکم ماده 442 قطعی می‌شود پس دو حکم جداگانه داریم و ملاک دادگاه صالح برای صدور رأی ادغامی آخرین دادگاهی است که حکم ماده 442 را صادر نموده است.

نظر اقلیت

ملاک جهت تعیین دادگاه صالح جهت ادغام آراء، دادگاهی است که آخرین حکم اولیه (غیر از ماده 442) را صادر نموده است و رأی ماده 442 حکم جداگانه ای نیست و حکم ثانویه محسوب می‌گردد برای اعمال ماده 510 حکم اولیه ملاک است نه حکم ثانویه.

موارد مرتبط 45

آرای مرتبط 1

رأی هم‌استناد رأی خلاصه جریان پرونده ماده 442 قانون ایین دادرسی کیفری

نظریات مشورتی 36

نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه مشورتی شماره 7/98/1512 مورخ 1398/09/26 ماده 442 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 قرار می گیرد
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه مشورتی شماره 7/1403/724 مورخ 1403/10/29 ماده 442 قانون آیین دادرسی کیفری است
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه مشورتی شماره 7/95/2454 مورخ 1395/09/30 ماده 442 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه مشورتی شماره 7/95/2372 مورخ 1395/09/23 مواد 442 و 483 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه مشورتی شماره 7/1402/275 مورخ 1402/11/18 ماده 442 قانون آیین دادرسی کیفری مورد تخفیف قرار گرفته است
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه مشورتی شماره 7/1402/1014 مورخ 1403/03/12 مواد 442 و 483 قانون آیین دادرسی کیفری
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه مشورتی شماره 7/1403/49 مورخ 1403/06/04 ماده 442 قانون آیین دادرسی کیفری
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه مشورتی شماره 7/96/2264 مورخ 1396/09/22 ماده 442 قانون آیین دادرسی کیفری در مواردی است که برای متهم سه مجازات تعیی
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه مشورتی شماره 7/97/3038 مورخ 1398/08/01 ماده 442 قانون آیین دادرسی کیفری در هر صورت منوط به تقاضای تخفیف در مجازات
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه مشورتی شماره 7/1400/1723 مورخ 1401/01/27 ماده 442 قانون آیین دادرسی کیفری مورد تخفیف قرار گرفته است
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه مشورتی شماره 7/96/530 مورخ 1396/03/06 ماده 442 قانون آیین دادرسی کیفری 1392
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه مشورتی شماره 7/97/4 مورخ 1397/01/06 ماده 442 قانون آیین دادرسی کیفری یک چهارم از حبس تعزیری موضوع حکم توسط داد
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه مشورتی شماره 7/99/1181 مورخ 1399/08/19 ماده 442 قانون آیین دادرسی کیفری است
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه مشورتی شماره 7/96/318 مورخ 1396/02/13 ماده 442 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 را ارائه کرده است
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه مشورتی شماره 7/96/3136 مورخ 1396/12/21 ماده 442 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 شامل محکومیت های تعزیری نمی شود و اگ
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه مشورتی شماره 7/1403/64 مورخ 1403/02/12 ماده 442 قانون آیین دادرسی کیفری استرداد درخواست تجدید نظرخواهی و تقاضای ت
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه مشورتی شماره 7/95/913 مورخ 1395/04/21 ماده 442 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 به احکام غیرقطعی مربوط می شود و در ن
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه مشورتی شماره 7/98/976 مورخ 1398/07/01 ماده 442 قانون آیین دادرسی کیفری بهره مند شوند یا خیر
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه مشورتی شماره 7/98/37 مورخ 1398/03/05 ماده 442 قانون آیین دادرسی کیفری دارد؟ آیا دادگاه می تواند مقررات تخفیف و
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه مشورتی شماره 7/97/1240 مورخ 1397/05/01 ماده 442 قانون آیین دادرسی کیفری محروم می شود
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه مشورتی شماره 7/95/1722 مورخ 1395/07/24 ماده 442 قانون آیین دادرسی کیفری جلوگیری از تجدیدنظرخواهی های بی مورد است
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه مشورتی شماره 7/95/1746 مورخ 1395/07/26 ماده 442 قانون آیین دادرسی کیفری در خصوص مجازات حبس ابد پس از انصراف متهما
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه مشورتی شماره 7/1401/248 مورخ 1401/04/08 ماده 442 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 را ارائه داده و شاکی نیز نسبت ب
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه مشورتی شماره 7/96/395 مورخ 1396/02/19 ماده 442 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه مشورتی شماره 7/1402/107 مورخ 1402/07/17 ماده 442 قانون آیین دادرسی کیفری یک چهارم از مجازات وی کسر شده است
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه مشورتی شماره 7/96/2365 مورخ 1396/10/04 ماده 442 قانون آیین دادرسی کیفری بهره مند شود یا خیر
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه مشورتی شماره 7/98/2027 مورخ 1399/02/08 ماده 442 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 است
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه مشورتی شماره 7/1401/1069 مورخ 1401/10/13 ماده 442 قانون آیین دادرسی کیفری و امکان پذیرش درخواست تخفیف مجازات پس از
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه مشورتی شماره 7/1403/280 مورخ 1403/04/12 ماده 442 قانون آیین دادرسی کیفری که امری بوده
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه مشورتی شماره 7/1400/1025 مورخ 1400/09/08 ماده 442 قانون آیین دادرسی کیفری برخوردار شود
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه مشورتی شماره 7/98/1575 مورخ 1398/10/08 ماده 442 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 در زمینه حق تجدیدنظرخواهی و درخ
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه مشورتی شماره 7/96/803 مورخ 1396/04/04 مواد 442 و 483 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 است
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه مشورتی شماره 7/98/541 مورخ 1398/06/03 ماده 442 قانون آیین دادرسی کیفری مربوط می شود که شرایط استفاده محکوم علیه
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه مشورتی شماره 7/96/3505 مورخ 1396/11/01 ماده 442 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 است که تصریح می کند دادگاه در و
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه مشورتی شماره 7/98/330 مورخ 1398/03/13 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 منافاتی با امکان اعمال ماده 442
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه مشورتی شماره 7/99/672 مورخ 1399/06/10 ماده 442 قانون آیین دادرسی کیفری (ق آدک

مواد مرتبط 2

اعمال از این صفحه ماده 442 — قانون آیین دادرسی کیفری ماده 442 قانون آیین دادرسی کیفری را صادر کرده است
مبتنی بر از این صفحه ماده 510 — قانون آیین دادرسی کیفری ماده 510 قانون آیین دادرسی کیفری

دکترین 6

مقاله هم‌استناد ابلاغ حکم کیفری — دادستان از جهت برائت متهم و عدم مواد 442، 483، 510 و 511 ق.آ.د.ک
مقاله هم‌استناد ابلاغ حکم کیفری — با این که ابلاغ رای شرط ضروری مواد 442، 483، 510 و 511 ق.آ.د.ک
مقاله هم‌استناد نظارت دادگاه کیفری — عملیات اجرای رای با دستور قاضی اجرای ماده 510 ق.آ.د.ک
مقاله هم‌استناد نظارت دادگاه کیفری — نظارت دادگاه موجب مشروعیت عملیات اجرا و ماده 510 ق.آ.د.ک
مقاله هم‌استناد اجرای حتمی حکم کیفری — اصل اجرای حتمی احکام و تصمیمات قضایی مواد 510 و 511 ق.آ.د.ک
مقاله هم‌استناد اجرای حتمی حکم کیفری — در قلمرو اجرای حکم کیفری میتوان معیارها مواد 510 و 511 ق.آ.د.ک

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

ملاک آخرین دادگاه صادر کننده حکم

موارد مرتبط 45

آرای مرتبط 1

نظریات مشورتی 36

مواد مرتبط 2

دکترین 6

نظرها و یادداشت‌ها