ملاک تشخیص سن برای برخورداری از مزایای قانون تامین اجتماعی

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری درخصوص شکایت شاکی علیه مشتکی عنه [سازمان تأمین اجتماعی خوزستان] مبنی بر الزام خوانده به صدور حکم بازنشستگی شاکی و پرداخت مستمری ن. ب. ا. شاکی شناسنامه خود را از طریق ثبت احوال اصلاح نموده و سن خود را ده سال بزرگتر نموده و بر اساس آن تقاضای بازنشستگی کرده است. با عنایت به مفاد تبصره 2 ماده 3 قانون تامین اجتماعی که ملاک ارائه خدمات به بیمه شدگان را شناسنامه اولیه م. ب.. بنابراین شکایت شاکی غیروارد تشخیص و حکم به رد آن صادر و اعلام میگردد. رأی صادره وفق ماده 65 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان م. ب.. رئیس شعبه 37 دیوان عدالت اداری چاوشی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با بررسی اوراق و محتویات پرونده ن. ب. ا. دادنامه تجدیدنظرخواسته اصداری از شعبه 37 دیوان عدالت اداری درچارچوب موازین قانونی اصدار یافته است و از سوی ت. ن. خ. نیز دلیل و مدرکی که اساس دادنامه صادره را مخدوش و متزلزل نموده و در نتیجه موجبات نقض آن را فراهم نماید ارائه و ابراز نگردیده است، با این وصف دادنامه تجدیدنظرخواسته خالی از ایراد و اشکال و نقض قانونی م. ب.. علیهذا مستندا به ماده 71 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری تجدیدنظر خواهی مطروحه را غیر وارد تشخیص و حکم به تایید و استواری دادنامه تجدیدنظرخواسته را صادر و اعلام می نماید. رای صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 3 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری محمد مهری - محمد حسن پیرزاده فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی ملاک تشخیص سن برای برخورداری از مزایای قانون تأمین اجتماعی در تاریخ 10 مرداد 1395، شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نسبت به شکایت یکی از افراد از تصمیم سازمان تامین اجتماعی رای صادر کرد. در این پرونده، شاکی ادعا کرده بود که شرایط لازم برای بازنشستگی را دارد. شعبه بدوی دیوان، در تاریخ 9 تیر 1394، بر اساس تبصره 2 الحاقی به ماده 3 قانون تامین اجتماعی مصوب 8 آبان 1379، اعلام نمود که ملاک تشخیص سن برای بهره‌مندی از مزایای این قانون، شناسنامه‌ای است که در زمان بیمه شدن به سازمان ارائه شده و تغییرات بعدی در آن معتبر نمی‌باشد. لذا، شاکی به دلیل عدم احراز شرایط عمومی، مستحق دریافت بازنشستگی شناخته نشد و شکایت وی رد گردید. پس از آن، شعبه تجدیدنظر به بررسی دادخواست تجدیدنظرخواهی پرداخت و ب. ت. ب. اینکه این دادخواست خارج از مهلت قانونی (20 روز) ارائه شده بود، بر اساس مواد 65 و 68 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، قرار رد دادخواست صادر کرد که این قرار قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/05/10 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ملاک تشخیص سن برای برخورداری از مزایای قانون تامین اجتماعی شناسنامه ای است که در بدو بیمه شدن به سازمان ارائه شده یا می‌شود و هرگونه تغییراتی که پس از آن در شناسنامه به عمل آید برای سازمان یاد شده معتبر نخواهد بود. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری مطابق تبصره 2 الحاقی به ماده 3 قانون تامین اجتماعی مصوب 79/8/8 مجلس شورای اسلامی مقرر شده که ملاک تشخیص سن برای برخورداری از مزایای قانون تامین اجتماعی شناسنامه ای است که در بدو بیمه شدن به سازمان ارائه شده یا می‌شود و هرگونه تغییراتی که پس از آن در شناسنامه به عمل آید برای سازمان یادشده معتبر نخواهد بود و افراد تحت تکفل بیمه شده هم مشمول این حکم خواهند بود. لذا ب. ت. ب. اینکه شاکی شرایط عمومی مذکور در تبصره ماده 76 قانون مرقوم را دارا نبوده استحقاق بازنشستگی را نداشته و حکم به رد شکایت وی صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره به استناد ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در شعب محترم تجدیدنظردیوان عدالت اداری م. ب.. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. رای معترض عنه در تاریخ 94/6/14 برابر مقررات ابلاغ شده و دادخواست تجدیدنظرخواهی درمورخ 95/1/18 به دبیرخانه دیوان ارائه شده است. بنابراین تجدیدنظرخواهی خارج از مهلت مقررقانونی ( 20 روز)بوده و به استناد مواد 65 و 68 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری قرار رد دادخواست صادر و اعلام می‌گردد. قرار صادره قطعی است. رئیس شعبه ششم تجدید نظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه ملاک تشخیص سن برای برخورداری از مزایای قانون تامین اجتماعی موضوع این پرونده، شکایت از یک نهاد عمومی به منظور الزام به صدور حکم بازنشستگی و پرداخت مستمری است. شاکی ادعا نموده که با اصلاح شناسنامه خود، سن خ. ر. ب. میزان ده سال افزایش داده و بر این اساس درخواست بازنشستگی کرده است. در پاسخ به این ادعا، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری با استناد به تبصره 2 ماده 3 قانون تامین اجتماعی، که شناسنامه اولیه را ملاک ارائه خدمات به بیمه‌شدگان می‌داند، شکایت را غیر وارد تشخیص داده و به رد آن رای صادر کرده است. این رای بر اساس ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، ظرف بیست روز قابل اعتراض بوده است. در مرحله تجدیدنظر، شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با بررسی محتویات پرونده و عدم ارائه دلیل و مدرکی از سوی ت. ن. خ. که موجب نقض دادنامه بدوی گردد، حکم به تایید و استواری دادنامه بدوی صادر نمود. این رای نیز به صورت قطعی اعلام گردیده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/08/18 پیام: ملاک برخورداری از مزایای قانون تامین اجتماعی سن مذکور در شناسنامه ای است که در بدو بیمه شدن به سازمان تامین اجتماعی ارائه می‌شود و تغییر و اصلاح شناسنامه تاثیری در آن ندارد. در خصوص شکایت شاکی علیه مشتکی عنه [سازمان تامین اجتماعی خوزستان] مبنی بر الزام خوانده به صدور حکم بازنشستگی شاکی و پرداخت مستمری ن. ب. ا. شاکی شناسنامه خود را از طریق ثبت احوال اصلاح نموده و سن خود را ده سال بزرگتر نموده و بر اساس آن تقاضای بازنشستگی کرده است. با عنایت به مفاد تبصره 2 ماده 3 قانون تامین اجتماعی که ملاک ارائه خدمات به بیمه شدگان را شناسنامه اولیه م. ب.. بنابراین شکایت شاکی غیروارد تشخیص و حکم به رد آن صادر و اعلام میگردد. رای صادره وفق ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان م. ب.. با بررسی اوراق و محتویات پرونده ن. ب. ا. دادنامه تجدیدنظرخواسته اصداری از شعبه --- دیوان عدالت اداری درچارچوب موازین قانونی اصدار یافته است و از سوی ت. ن. خ. نیز دلیل و مدرکی که اساس دادنامه صادره را مخدوش و متزلزل نموده و در نتیجه موجبات نقض آن را فراهم نماید ارائه و ابراز نگردیده است، با این وصف دادنامه تجدیدنظرخواسته خالی از ایراد و اشکال و نقض قانونی م. ب.. علیهذا مستندا به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری تجدیدنظر خواهی مطروحه را غیر وارد تشخیص و حکم به تایید و استواری دادنامه تجدیدنظرخواسته را صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- تجدیدنظر دیوان عدالت اداری در تاریخ 10 شهریور 1395، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به شکایت مطرح‌شده علیه اداره تامین اجتماعی در خصوص اعتبار تغییرات مندرج در شناسنامه جدید و اصلاح‌شده رسیدگی کرد. شاکی ادعا نمود که این تغییرات باید برای سازمان تامین اجتماعی معتبر تلقی گردد. بر اساس تبصره 2 الحاقی به ماده 3 قانون تامین اجتماعی مصوب 8 آبان 1379، ملاک تشخیص سن برای بهره‌مندی از مزایای این قانون، شناسنامه‌ای است که در زمان بیمه‌شدن ارائه شده و تغییرات بعدی از اعتبار لازم برخوردار نخواهند بود. ب. ت. ب. عدم احراز شرایط عمومی شاکی، شعبه بدوی حکم به رد شکایت وی صادر کرد. این رای بر اساس ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری قابلیت اعتراض در شعب تجدیدنظر را داشت. در شعبه تجدیدنظر، اعتراض شاکی به دلیل عدم مخدوش کردن استنباط شعبه بدوی رد و رای اولیه تایید شد. همچنین، در تاریخ 23 بهمن 1395، دیوان عدالت اداری با استناد به تبصره 2 ماده 3 و رای وحدت رویه شماره 81-81/3/5، احکام قطعی مراجع قضایی در زمینه اصلاح تاریخ تولد قبل از تصویب تبصره 2 را معتبر دانست و با رد اشتباه مطرح‌شده، آرای صادره را تایید و استوار کرد. این تصمیمات قطعی و لازم‌الاجرا اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/06/10 پیام: ملاک تشخیص سن برای برخورداری از مزایای قانون تامین اجتماعی، شناسنامه‌ای است که در بدو بیمه شدن به سازمان تامین اجتماعی‌ارائه شده یا می‌شود و هر گونه تغییراتی که پس از آن در شناسنامه به عمل آید برای سازمان یاد شده معتبر نخواهد بود. [ در خصوص شکایت شاکی علیه اداره تامین اجتماعی دایر بر رعایت مندرجات شناسنامه جدید و اصلاح شده]مطابق تبصره 2 الحاقی به ماده 3 قانون تامین اجتماعی مصوب 79/8/8 مجلس شورای اسلامی مقرر شده که ملاک تشخیص سن برای برخورداری از مزایای قانون تامین اجتماعی، شناسنامه ای است که در بدو بیمه شدن به سازمان ارائه شده یا می‌شود و هرگونه تغییراتی که پس از آن در شناسنامه به عمل آید برای سازمان یاد شده معتبر نخواهد بود و افراد تحت تکفل بیمه شده هم مشمول این حکم خواهند بود. لذا ب. ت. ب. اینکه شاکی شرایط عمومی مذکور در تبصره ماده 76 قانون مرقوم را دارا نبوده استحقاق بازنشستگی را نداشته و نظر به مفاد رای 81 - 82/3/5 هئیت عمومی دیوان حکم به رد شکایت وی صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره به استناد ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در شعب محترم تجدیدنظر دیوان م. ب.. ن. ب. ا. اعتراضات ت. ن. خ. به کیفیتی نیست که اساس استنباط شعبه بدوی را مخدوش نماید و یا سبب تزلزل و نتیجتا نقض رای معترض به شود و از آنجایی که دادنامه مورداعتراض منطبق با موازین قانونی صادر شده است و از جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز عاری از اشکال و ایراد م. ب. لذا با رد تقاضای تجدیدنظرخواهی با استناد به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری رای معترض به عینا تایید و استوار می‌گردد رای صادره قطعی است. با عنایت به مجموع اوراق پرونده های بدوی و تجدیدنظر و مستندات ابرازی ن. ب. ا. تبصره 2 ماده 3 قانون تامین اجتماعی مصوب سال 79 مقرر داشته ملاک تشخیص سن برای برخورداری از مزایای قانونی شناسنامه ای است که در بدو بیمه شدن به سازمان ارائه می‌شود و هرگونه تغییراتی که پس از آن در شناسنامه به عمل آید برای سازمان معتبر نمی‌باشد...و ب. ت. ب. مفاد رای وحدت رویه شماره 81 - 81/3/5 هیات عمومی دیوان عدالت اداری احکام قطعی مراجع قضایی ذیصلاح در زمینه اصلاح تاریخ تولد قبل از تصویب تبصره 2 الحاقی به ماده 3 ( 79/8/8 )معتبر و لازم الاتباع م. ب. و ب. ت. ب. اینکه رای قطعی مرجع قضایی در سال 93 نسبت به اصلاح تاریخ تولد شاکی و ابطال شناسنامه و پس از تاریخ تصویب تبصره 2 بوده است بنابراین آرا صادره از شعبه بدوی و تجدیدنظر منطبق با مقررات و موازین قانونی است به استناد مواد 71 و 75 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان ضمن رد اعلام اشتباه مطروح دادنامه صادره از شعب مرقوم تایید و استوار می‌گردد. رای اصداری قطعی است. رئیس شعبه --- تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه