Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خواهان آقای ج. ز. فرزند ب. باوکالت خانم م. ر. به طرفیت خانم ز. ز. باوکالت آقای ح.الف. ز. بخواسته ی صدور حکم حضانت فرزند 8 ساله بنام ا. ع. متولد 1386/10/11 اختصارا بدین توضیح که وکیل خ. د. د. تقدیمی اظهار می دارد بموجب دلایل اعلامی خوانده در حال حاضر حضانت فرزند مشترک را بر عهده دارد به لحاظ مصلحت طفل درخواست حضانت را دارم خوانده نیز حضور دارد اظهار میدارد ب. ت. ب. اینکه همسر بنده طبق حکم طلاق اقرار به مصرف مواد مخدر کراک نموده اند و به کرات ایشان ترک نموده دادگاه ضمن صدور قرار کارشناسی ملاحظه میگردد در پاسخ واصل شده واحد مشاوره و روانشناس دادگاه اظها ر میدارد : از ابتدای تولد فرزند نزد مادر بوده و در مدت 8 سال رابطه با پدر نداشته ب. ت. ب. ویژگیهای پدر و مادر و عدم رابطه ی عاطفی فرزند با پدر در حال حاضر به صلاح فرزند است حضانت وی به مادر سپرده شود دادگاه پس از بررسی مجموع اوراق و محتویات پرونده و ملاحظه کپی مصدق سند طلاق و همچنین ملاحظه کپی مصدق سند سجلی که مبین وجود رابطه ابوت و نبوت بین طرفین با کودک م. ب. و زوجین بدلیل طلاق جدای از یکدیگر زندگی می نمایند و بالحاظ نظریه واحد مشاوره پزشک روانشناس دادگاه و اینکه با مضی بیش از 7 سال که از سن کودک می گذرد پدر درخواست حضانت را نموده است که دادگاه با مداقه در قانون مدنی ملاحظه میگردد قانونگذار حضانت بیش از 7 سال فرزندان اعم از اناث ذکور را به پدر واگذار نموده است لاکن ب. ت. ب. نظریه مشورتی اداره ی حقوقی تحت شماره 4771/7-1369/11/15 اشعار دارد آنچه که در مورد حضانت اطفال باید مورد توجه قرار گیرد مصلحت خود طفل است نه عسرو حرج پدر و مادر بنابراین اگر دادگاه مصلحت بداند که طفل قبل از سنین مربوطه نزد پدر باشد و یا بعد از سنین مذکور نزد مادر باشد یعنی پدر را صالح نداند( موارد ماده 1173 قانون مدنی ) میتواندتصمیم مقتضی اتخاذ نماید و احراز صلاحیت خواهان مستندا به مواد 1168و 1169 قانون مدنی حکم به حضانت و سرپرستی فرزند صغیر بنام ا. ع. توسط خوانده ( مادر ) صادر و اعلام میگردد و حکم به رد دعوی خواهان صادر میگردد 0 رای صادره حضوری وظرف 20 روز پس ازابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی دردادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 237 دادگاه خانواده یک تهران نورالهی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ج. ز. به طرفیت خانم ز. ز. با وکالت آقای ح.الف. ز. از دادنامه شماره 940489-1394/3/10 صادره از شعبه محترم 237 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن حکم به حضانت و سرپرستی فرزند صغیر به نام ا. ع. متولد 1386/10/11 توسط مادر ت. ن. خ. و نیز حکم به رد دعوی خواهان بدوی ت. ن. خ. بشرح توضیحات داده شده در دادنامه موصوف صادر شده است وارد نمی باشد و زیرا رای بر اساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و ایراد شکلی و ماهوی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح م. ب. و ت. ن. خ. دلیلی که موجبات نقض یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی 1379/1/21 ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض عنه را عینا تایید می نماید رای دادگاه به موجب ماده 365 قانون فوق الذکر قطعی است. شعبه 26 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار قربانعلی احمدی - قربانعلی میرزائی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 77

آرای مرتبط 22

نظریات مشورتی 29

نشست‌های قضایی 6

مواد مرتبط 2

دکترین 18

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین