Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست ط. ت. با وکالت ح. الف.ش.الف.ل. و ز. ق. به طرفیت الف. ق.د. و م. ش. به خواسته مطالبه خسارات ناشی از اجرای دستور موقت با جلب نظر کارشناس به انضمام کلیه خسارات دادرسی با امعان نظر در محتویات پرونده اظهارات خواهان و وکیل مدافع ایشان ،متن دادخواست تقدیمی ،مدارک ومستندات ابرازی دفاعیات خواندگان بویژه توجها به دادنامه های شماره 9209972988600780این شعبه و 9309970222800611تجدید نظرکه درخصوص ادعای خواهان قرار رد دعوی صادر گردیده است و دادنامه های مزبور قطعی گردیده و مفاد ماده 323 قانون آیین دادرسی مدنی ب. ت. ب. اینکه به نظر این محکمه ملاک مطالبه خسارت قدر متیقن صدور حکم نهایی بر بی حقی خواهان م. ب. حال آنکه در دادنامه های استنادی خواهان به جهت عدم کفایت ادله و عدم ارائه اصول مستندات و غیره قرار رد دعوی صادر گردیده و قطعی شده است که در چنین فرض چنانچه ادعای خواهان با صدور قرار ولو بصورت قطعی رد شده باشد به نظر این دادگاه موجبی برای مطالبه خسارت نمی باشد لذا دادگاه خواسته خواهان را بی اساس دانسته مستندا به مواد 197و323قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر بی حقی خواهان صادر واعلام می دارد رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در مرجع محترم تجدید نظر استان م. ب.. دادرس شعبه ششم دادگستری بهارستان -رهنمافر رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ط. ت. با وکالت آقای ح. ا. به طرفیت آقایان …. ق.د. و م. ش. نسبت به دادنامه شماره 1131 مورخه 1393/10/27 صادره از شعبه محترم ششم دادگاه عمومی بهارستان که به موجب آن حکم بر بی حقی ت. ن. خ. (خواهان دعوای نخستین بخواسته مطالبه خسارات دادرسی ناشی از اجرای دستور موقت و همچنین مطالبه خسارات دادرسی بشرح مندرج در دادنامه م. ب. که ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده ، مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه، مفاد لایحه دفاعیه تجدیدنظرخواندگان ، مدلول دادنامه تجدیدنظرخواسته وارد و موجه بنظر نمی رسد و انطباقی با جهات درخواست تجدیدنظر مقیده در ماده 348 قانون ائین دادرسی مدنی نداشته ودادنامه یاد شده ب. ت. ب. محتویات پرونده و رعایت مقررات و اصول و قواعد دادرسی و موازین قانونی صادر شده و د. ا. م. از رسیدگی دلیل جدیدی که مستلزم نقض دادنامه مذکور باشد اقامه نشده علیهذا این دادگاه با رد اعتراض ت. ن. خ. دادنامه تجدیدنظرخواسته را طبق ماده 358 قانون مرقوم تائید مینماید رای صادره قطعی است. شعبه 28 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار قاسم توکلی - رمضان نامدار فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی ملاک مطالبه خسارات ناشی از اجرای دستور موقت در تاریخ 25 مرداد 1394، دادگاه بدوی به دعوای مطروحه رسیدگی و خواسته متقاضی را که شامل مطالبه خسارات ناشی از اجرای دستور موقت و هزینه‌های دادرسی بود، مورد بررسی قرار داد. دادگاه با استناد به مدارک و مستندات ارائه‌شده، به ویژه آرای قبلی که به دلیل عدم کفایت ادله، دعوی را رد کرده بودند، حکم به بی‌حقی متقاضی صادر نمود و اعلام کرد که در این شرایط، مطالبه خسارت بر اساس ماده 323 قانون آیین دادرسی مدنی امکان‌پذیر نیست. در مرحله تجدیدنظر، درخواست تجدیدنظر مورد ارزیابی قرار گرفت، اما دادگاه تجدیدنظر با تاکید بر عدم وجود دلایل جدید و عدم انطباق با جهات درخواست تجدیدنظر، رای بدوی را تایید و حکم صادره را قطعی اعلام کرد. این تصمیمات بر اساس مواد 197، 323 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی اتخاذ گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/05/25 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ملاک مطالبه خسارت ناشی از اجرای دستور موقت، صدور حکم نهایی بر بی حقی خواهان است و چنانچه ادعای خواهان با صدور قرار، ولو به صورت قطعی، رد شده باشد، موجبی برای مطالبه خسارت نیست. در خصوص دادخواست ط. ت. با وکالت ح. الف.ش.الف.ل. و ز. ق. به طرفیت الف. ق.د. و م. ش. به خواسته مطالبه خسارات ناشی از اجرای دستور موقت با جلب نظر کارشناس به انضمام کلیه خسارات دادرسی با امعان نظر در محتویات پرونده اظهارات خواهان و وکیل مدافع ایشان ،متن دادخواست تقدیمی ،مدارک ومستندات ابرازی دفاعیات خواندگان بویژه توجها به دادنامه های شماره --- این شعبه و 9309970222800611 تجدید نظرکه در خصوص ادعای خواهان قرار رد دعوی صادر گردیده است و دادنامه های مزبور قطعی گردیده و مفاد ماده 323 قانون آیین دادرسی مدنی ب. ت. ب. اینکه به نظر این محکمه ملاک مطالبه خسارت قدر متیقن صدور حکم نهایی بر بی حقی خواهان م. ب. حال آنکه در دادنامه های استنادی خواهان به جهت عدم کفایت ادله و عدم ارائه اصول مستندات و غیره قرار رد دعوی صادر گردیده و قطعی شده است که در چنین فرض چنانچه ادعای خواهان با صدور قرار ولو به صورت قطعی رد شده باشد به نظر این دادگاه موجبی برای مطالبه خسارت نمی‌باشد لذا دادگاه خواسته خواهان را بی اساس دانسته مستندا به مواد 197 و 323 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر بی حقی خواهان صادر واعلام می‌دارد رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در مرجع محترم تجدید نظر استان م. ب.. رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ط. ت. با وکالت آقای ح. ا. به طرفیت آقایان …. ق.د. و م. ش. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 1393/10/27 صادره از شعبه محترم ششم دادگاه عمومی بهارستان که به موجب آن حکم بر بی حقی ت. ن. خ. (خواهان دعوای نخستین به خواسته مطالبه خسارات دادرسی ناشی از اجرای دستور موقت و همچنین مطالبه خسارات دادرسی به شرح مندرج در دادنامه م. ب. که ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده، مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه، مفاد لایحه دفاعیه تجدیدنظرخواندگان، مدلول دادنامه تجدیدنظرخواسته وارد و موجه به نظر نمی رسد و انطباقی با جهات درخواست تجدیدنظر مقیده در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نداشته ودادنامه یاد شده ب. ت. ب. محتویات پرونده و رعایت مقررات و اصول و قواعد دادرسی و موازین قانونی صادر شده و د. ا. م. از رسیدگی دلیل جدیدی که مستلزم نقض دادنامه مذکور باشد اقامه نشده علیهذا این دادگاه با رد اعتراض ت. ن. خ. دادنامه تجدیدنظرخواسته را طبق ماده 358 قانون مرقوم تائید مینماید رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

موارد مرتبط 43

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین