Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی اتهام ق.، 60 ساله، آزاد با معرفی کفیل، به موجب کیفرخواست مورخ 20/01/1393 دادسرای عمومی و انقلاب شهریار حبس غیرقانونی فرزندش الف. اعلام شده است. با این توضیح که شاکیه الف. بیان داشته: ((شکایتم از پدرم ق. است به این علت که هر وقت خواستگاری برای من می آید رد می کند و گرایش به ... دارد و دائم برای ...دعا می کند و حدود پنج ماه توی خانه پای مرا با زنجیر بست و به لولای در بست و حتی اجازه دستشویی رفتن را نیز به من نمی داد که وی یک بار اجازه داد برم به حمام که موبایل خواهرم را برداشتم و در حمام به پلیس زنگ زدم...)) ب. ت. ب. شکایت شاکیه - اظهارات گواهان معرفی شده - اظهارات متهم مذکور در مرحله تحقیق دادسرا که بیان داشته: ((...من زنجیر خریدم که وی را زنجیر بزنم که فرار نکنه و حدوداً نزدیک به یک ماه نامبرده در زنجیر و حبس بوده است...)) و لایحه ارائه شده توسط متهم مذکور که اظهار داشته: ((... مستلزم بود حدود الهی را رعایت کنم...)) و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده بزه انتسابی ازنظر دادگاه محرز و مسلم است و دادگاه بنا به مراتب مذکور و با استناد به ماده 583 قانون مجازات اسلامی 1375 حکم به محکومیت متهم مذکور به تحمل یک سال حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی صادر و اعلام می دارد. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است. دادرس شعبه 102 دادگاه عمومی جزایی شهریار- عزیزی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در این پرونده خانم …. علیه آقای ق. مبنی بر حبس غیرقانونی شکایتی تقدیم نموده است که پس از انجام تحقیقات و رسیدگی قانونی توسط دادگاه بدوی برابر دادنامه شماره 200284 مورخه 10/04/1393 صادره از سوی شعبه 102 دادگاه عمومی جزایی شهرستان شهریار منجر به صدور محکومیت متهم موصوف به تحمل یک سال حبس تعزیری گردیده است؛ فلذا متهم در فرجه قانونی به دادنامه صدرالذکر معترض شده اند که پس از جری تشریفات قانونی پرونده به این دادگاه ارجاع گردیده است. پس از مداقه نظر و بررسی محتویات پرونده اولاً ب. ت. ب. این که پدر ولایت قهری بر فرزند خود در نگهداری آن به لحاظ صیانت از وی را دارد و صرف ادعای شاکیه که مدعی شده پدرم من را در یک اتاق نگهداری و از رفتن به بیرون ممانعت می نموده است که محل تأمل است. ثانیاً در خصوص نگهداری با زنجیر در صورتی ضرب وجرحی بر شاکیه وارد نشده باشد نمی توان آن را اقدام مجرمانه تلقی نمود و شاید می توان آن را مصداق اذیت و آزار قرار داد. ثالثاً با عنایت به ماده استنادی در متن رأی که اشاره به مقامات صلاحیت دار دارد و متوجه متهم نیست، فلذا با قبول تجدیدنظرخواهی از سوی ت. ن. خ. مستنداً به بند یک قسمت ب ماده 257 قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه صدرالذکر نقض و مستنداً به اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و بند الف ماده 177 قانون مذکور حکم بر برائت متهم صادر و اعلام می گردد. این رأی قطعی است. شعبه58 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار سیدمحمد موسوی پور - احمد فاتحی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی ممانعت پدر از بیرون رفتن فرزند در تاریخ 26 بهمن 1393، دادگاه بدوی متهم را به اتهام حبس غیرقانونی فرزند محکوم به یک سال حبس تعزیری نمود. شاکی، که فرزند متهم بود، ادعا کرد که پدرش او را به مدت پنج ماه در خانه با زنجیر حبس کرده و مانع از دسترسی او به سرویس بهداشتی و حمام شده است. متهم در دفاعیات خود بیان کرد که زنجیر به منظور جلوگیری از فرار فرزندش استفاده شده است. دادگاه بدوی با استناد به ماده 583 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375، بزه انتسابی را محرز دانست. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی ادعاها و مستندات به این نتیجه رسید که نگهداری فرزند توسط پدر، به استناد ولایت قهری و بدون هرگونه ضرب و جرح، نمی‌تواند به عنوان اقدام مجرمانه تلقی شود. بنابراین، با استناد به بند یک قسمت ب ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری و اصل 37 قانون اساسی، حکم بر برائت متهم صادر گردید. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/11/26 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ممانعت پدر از بیرون رفتن فرزند با رفتارهای قهری مانند بستن فرزند، مصداق بزه حبس غیرقانونی نیست. اتهام ق.، 60 ساله، آزاد با معرفی کفیل، به موجب کیفرخواست مورخ 1393/01/20 دادسرای عمومی و انقلاب شهریار حبس غیرقانونی فرزندش الف. اعلام شده است. با این توضیح که شاکیه الف. بیان داشته: ((شکایتم از پدرم ق. است به این علت که هر وقت خواستگاری برای من می آید رد می کند و گرایش به... دارد و دائم برای...دعا می کند و حدود پنج ماه توی خانه پای مرا با زنجیر بست و به لولای در بست و حتی اجازه دستشویی رفتن را نیز به من نمی داد که وی یک بار اجازه داد برم به حمام که موبایل خواهرم را برداشتم و در حمام به پلیس زنگ زدم...)) ب. ت. ب. شکایت شاکیه - اظهارات گواهان معرفی شده - اظهارات متهم مذکور در مرحله تحقیق دادسرا که بیان داشته: ((...من زنجیر خریدم که وی را زنجیر بزنم که فرار نکنه و حدودا نزدیک به یک ماه نامبرده در زنجیر و حبس بوده است...)) و لایحه ارائه شده توسط متهم مذکور که اظهار داشته: ((... مستلزم بود حدود الهی را رعایت کنم...)) و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده بزه انتسابی ازنظر دادگاه محرز و مسلم است و دادگاه بنا به مراتب مذکور و با استناد به ماده 583 قانون مجازات اسلامی 1375 حکم به محکومیت متهم مذکور به تحمل یک سال حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی صادر و اعلام می دارد. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی شهریار- عزیزی رای دادگاه تجدیدنظر استان در این پرونده خانم …. علیه آقای ق. مبنی بر حبس غیرقانونی شکایتی تقدیم نموده است که پس از انجام تحقیقات و رسیدگی قانونی توسط دادگاه بدوی برابر دادنامه شماره --- مورخه 1393/04/10 صادره از سوی شعبه --- دادگاه عمومی جزایی شهرستان شهریار منجر به صدور محکومیت متهم موصوف به تحمل یک سال حبس تعزیری گردیده است؛ فلذا متهم در فرجه قانونی به دادنامه صدرالذکر معترض شده اند که پس از جری تشریفات قانونی پرونده به این دادگاه ارجاع گردیده است. پس از مداقه نظر و بررسی محتویات پرونده اولا ب. ت. ب. این که پدر ولایت قهری بر فرزند خود در نگهداری آن به لحاظ صیانت از وی را دارد و صرف ادعای شاکیه که مدعی شده پدرم من را در یک اتاق نگهداری و از رفتن به بیرون ممانعت می نموده است که محل تامل است. ثانیا در خصوص نگهداری با زنجیر در صورتی ضرب وجرحی بر شاکیه وارد نشده باشد نمی توان آن را اقدام مجرمانه تلقی نمود و شاید می توان آن را مصداق اذیت و آزار قرار داد. ثالثا با عنایت به ماده استنادی در متن رای که اشاره به مقامات صلاحیت دار دارد و متوجه متهم نیست، فلذا با قبول تجدیدنظرخواهی از سوی ت. ن. خ. مستندا به بند یک قسمت ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه صدرالذکر نقض و مستندا به اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و بند الف ماده 177 قانون مذکور حکم بر برائت متهم صادر و اعلام می‌گردد. این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

موارد مرتبط 38

آرای مرتبط 10

نظریات مشورتی 15

نشست‌های قضایی 11

مواد مرتبط 1

دکترین 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین