منع اشتغال زوجه

منع اشتغال زوجه خ. م.: در تاریخ 21 فروردین 1392، دادگاه عمومی خانواده تهران به دعوی مربوط به منع اشتغال زوجه رای صادر نمود. خواسته مطرح‌شده به دلیل توان مالی مناسب زوج و عدم نیاز ضروری به اشتغال زوجه، همچنین نیاز فرزند به مراقبت مادرانه مطرح گردید. ز. د. ج. دادگاه حضور نیافت و دفاعی ارائه نکرد. دادگاه با استناد به مواد 1117 و 1105 قانون مدنی، حکم به منع اشتغال زوجه صادر کرد. این رای قابلیت اعتراض در محاکم تجدیدنظر تهران را داشت. پس از آن، دادگاه تجدیدنظر استان به تجدیدنظرخواهی زوجه رسیدگی کرد و ب. ت. ب. عدم انطباق درخواست تجدیدنظر با بندهای ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی و فقدان دلایل موجه برای نقض رای، حکم دادگاه بدوی را تایید و تجدیدنظرخواهی را رد نمود. رای دادگاه تجدیدنظر قطعی و غیرقابل تغییر است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/01/21 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: مرد می‌تواند از ادامه اشتغال همسر خود ممانعت نماید و دعوی منع اشتغال زوجه از جانب او پذیرفته می‌شود. رای دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای ب.ب. با وکالت آقای ع.ص. به طرفیت خانم م.ف. به خواسته منع اشتغال زوجه از توجه به محتویات پرونده ن. ب. ا. حسب الاظهار زوج متمکن بوده وتوان انفاق زوجه را به گونه ای مناسب و در شان وی دارد شغل زوجه نیز شغل کلیدی و حساسی نیست که نیاز ضروری جامعه باشد و نیز شرط اشتغال در زمان عقد نکاح تعیین نشده به علاوه تنها فرزند نیاز به مراقبت و عطوفت مادرانه مستمر دارد و نیز خوانده علی رغم ابلاغ واقعی در دادگاه حضور نیافته و دفاعی ننموده است و لذا در مجموع اشتغال زوجه ضروری نبوده و نیز منافی مصالح خانوادگی تشخیص و به استناد ماده 1117 و 1105 قانون مدنی حکم به اشتغال خوانده صادر و اعلام می دارد. رای صادره حضوری محسوب و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی خانواده تهران - غفاری رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم م.ف. به طرفیت آقای ب.ب. با وکالت ع.ص. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 28/9/91 صادره از شعبه --- دادگاه خانواده تهران مبنی بر منع اشتغال که به موجب آن حکم به منع اشتغال صادر گردیده است و از این حیث مورد اعتراض ت. ن. خ. واقع شده است موجه تشخیص داده نمی شود، لهذا دادگاه با ملاحظه اوراق و محتویات پرونده و با عنایت به اینکه تجدیدنظرخواهی مطروحه با هیچ یک از بندهای ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه مورد اعتراض را فراهم نماید ارایه نگردیده و از حیث رعایت اصول دادرسی و مبانی استدلال و استنباط دادنامه تجدیدنظرخواسته فاقد اشکال است بنابراین با استناد به ماده 358 قانون فوق الذکر ضمن رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه مورد اعتراض را تایید می‌نماید. این رای دادگاه قطعی است. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران نجفی رسا - نجم آبادی