Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه دیوان عدالت اداری با بررسی اوراق و محتویات پرونده و ملاحظه لایحه دفاعیه مشتکی عنه ثبت به شماره ... دفتر شعبه نهم و همچنین ملاحظه محتویات پرونده استنادی و مفاد صورتجلسه اخذ توضیح مورخ 1/2/92 از طرفین پرونده؛ نظر به این که شاکی به مدت قریب 7 سال در اداره متبوع خود مشغول خدمت بوده است، لیکن اخیراً موضوع پرونده وی جهت تبدیل وضعیت در هسته گزینش مطرح و مرجع مذکور نیز به عدم احراز صلاحیت وی جهت ادامه اشتغال اظهار نظر نموده که پس از وصول شکایت شاکی و ارجاع پرونده در این شعبه تحت رسیدگی م. ب.. نظر به این که تصمیم و اعلام نظر هسته گزینش مستلزم بررسی و تحقیق کافی در مورد سوابق وضعیت افراد و استعلام از مراجع قانونی م. ب. و رعایت مقررات قانونی خصوصاً مفاد ماده 15 قانون گزینش از جمله قواعد آمره بوده است که در صورت عدم رعایت مقررات فوق الذکر، موجبات رسیدگی دیوان عدالت اداری به موجب اصول 170 و 173 قانون اساسی و ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری برای افراد فراهم خواهد شد، علیهذا چون مقررات شکلی در خصوص پرونده شاکی صورت نگرفته و صدور رأی گزینش ب. ت. ب. دلایل و مدارک ابرازی، خصوصاً گواهی و استشهادیه صادره از سوی همکاران در محل کار و افراد مورد وثوق در محل سکونت منعکسه در صفحه ... و همچنین اظهارات وی در صفحه ... مبنی بر عاملیت و اقرار به فرائض دینی و داشتن مرجع تقلید (حضرت آیت اله نوری همدانی) بوده است و به نظر می رسد جمع آوری دلایل دیگر و یا حتی تحقیق و سوال از دیگران در خصوص مسائل اعتقادی که شخص اقرار به آن دارد، خارج از حیطه وظایف مأمورین تحقیق گزینش [می]باشد، بدین لحاظ شکایت مطروحه به لحاظ مخدوش بودن نظریه معترض عنه وارد تشخیص و مستنداً به مواد 7، 13 و 14 قانون دیوان عدالت اداری و ماده 15 قانون گزینش، حکم به ورود شکایت و الزام مشتکی عنه به بررسی مجدد پرونده شاکی در هسته گزینش با رعایت مفاد این دادنامه صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 9 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه مهری ـ پیرزاده فهرست شعبه دیوان عدالت اداری نقد رأی منع تحقیق از اطرافیان در مورد مسائل اعتقادی مورد اقرار فرد موضوع این پرونده به شکایت فردی از تصمیم هسته گزینش در خصوص عدم احراز صلاحیت وی برای ادامه اشتغال پس از نزدیک به هفت سال خدمت در یک اداره مربوط می‌شود. شاکی ادعا کرده است که این تصمیم بدون رعایت مقررات قانونی و عدم انجام تحقیقات کافی اتخاذ شده است. در دفاعیات طرف مقابل، به عدم رعایت مقررات شکلی در بررسی پرونده شاکی اشاره شده و مستنداتی از جمله گواهی‌های همکاران و اظهارات شاکی مبنی بر پایبندی به فرایض دینی ارائه گردیده است. دیوان عدالت اداری با استناد به مواد قانونی مرتبط، به این نتیجه رسید که نظر هسته گزینش مخدوش است و بر اساس آن، حکم به ورود شکایت و الزام به بررسی مجدد پرونده شاکی با رعایت مفاد دادنامه صادر کرد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/02/25 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: جمع آوری دلایل و سوال از دیگران در خصوص مسائل اعتقادی که شخص اقرار به آن دارد، خارج از حیطه وظایف ماموران گزینش است. رای شعبه دیوان عدالت اداری با بررسی اوراق و محتویات پرونده و ملاحظه لایحه دفاعیه مشتکی عنه ثبت به شماره... دفتر شعبه نهم و همچنین ملاحظه محتویات پرونده استنادی و مفاد صورتجلسه اخذ توضیح مورخ 1/2/92 از طرفین پرونده؛ نظر به این که شاکی به مدت قریب 7 سال در اداره متبوع خود مشغول خدمت بوده است، لیکن اخیرا موضوع پرونده وی جهت تبدیل وضعیت در هسته گزینش مطرح و مرجع مذکور نیز به عدم احراز صلاحیت وی جهت ادامه اشتغال اظهار نظر نموده که پس از وصول شکایت شاکی و ارجاع پرونده در این شعبه تحت رسیدگی م. ب.. نظر به این که تصمیم و اعلام نظر هسته گزینش مستلزم بررسی و تحقیق کافی در مورد سوابق وضعیت افراد و استعلام از مراجع قانونی م. ب. و رعایت مقررات قانونی خصوصا مفاد ماده 15 قانون گزینش از جمله قواعد آمره بوده است که در صورت عدم رعایت مقررات فوق الذکر، موجبات رسیدگی دیوان عدالت اداری به موجب اصول 170 و 173 قانون اساسی و ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری برای افراد فراهم خواهد شد، علیهذا چون مقررات شکلی در خصوص پرونده شاکی صورت نگرفته و صدور رای گزینش ب. ت. ب. دلایل و مدارک ابرازی، خصوصا گواهی و استشهادیه صادره از سوی همکاران در محل کار و افراد مورد وثوق در محل سکونت منعکسه در صفحه... و همچنین اظهارات وی در صفحه... مبنی بر عاملیت و اقرار به فرائض دینی و داشتن مرجع تقلید (حضرت آیت اله نوری همدانی) بوده است و به نظر می‌رسد جمع آوری دلایل دیگر و یا حتی تحقیق و سوال از دیگران در خصوص مسائل اعتقادی که شخص اقرار به آن دارد، خارج از حیطه وظایف مامورین تحقیق گزینش [می]باشد، بدین لحاظ شکایت مطروحه به لحاظ مخدوش بودن نظریه معترض عنه وارد تشخیص و مستندا به مواد 7 ، 13 و 14 قانون دیوان عدالت اداری و ماده 15 قانون گزینش، حکم به ورود شکایت و الزام مشتکی عنه به بررسی مجدد پرونده شاکی در هسته گزینش با رعایت مفاد این دادنامه صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه

موارد مرتبط 41

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین