مهلت درخواست طلاق به دلیل مغایرت محکومیت زوج با شئون زوجه

رأی خلاصه جریان پرونده آقای ح. د. به وکالت از خانم م. ف. 34 ساله خانه دار دادخواست بطرفیت آقای م. ب. (زوج) مبنی بر صدور گواهی عدم امکان سازش (طلاق) به لحاظ بند 6 و 9 مفاد عقد نامه تنظیم و تقدیم دادگاه نموده در متن دادخواست وکیل خ. ا. ن. به موجب سند نکاحیه شماره ...دفترخانه شماره ...شهر ری موکله به عقد دائم خوانده در آمده ، ثمره زندگی مشترک فرزند پسری به نام ا. 9 ساله م. ب. مع الوصف خوانده محترم به دلیل قتل عمدی مجرم شناخته شده ولی با پرداخت دیه و جلب رضایت اولیاءدم به ده سال حبس محکوم گردیده لذا ب. ت. ب. بند 6 و 9 عقد نامه خوانده (همسر موکله) حکم قطعی به مجازات بیش از 5 سال حبس داشته و نیز مرتکب به جرمی شده است که مغایر با حیثیت خانوادگی و شئون زوجه م. ب. علیهذا رسیدگی و استماع و سپس صدور حکم عدم امکان سازش از محضر آن دادگاه محترم استدعا است در جلسه دادرسی مورخه 1393/3/5 وکیل خواهان مطالب دادخواست اجمالاً تکرار نموده در مقام دفاع وکیل خوانده خانم ف. ب. به وکالت از آقای م. ب. اظهار نموده طبق آخرین حکم ده سال حبس که هفت سال آن به مدت 5 سال تعلیق شده است مابقی سه سال به حبس محکوم و متحمل کیفر گردیده یعنی 5 سال حبس تخلف ضمن عقد نگردیده . دادگاه قرار ارجاع امر به داوری صادر نموده نظریه داور زوجه کتباً اعلام نموده ن. ب. ا. با جلساتی با زوجین (زوج و زوجه) در خصوص اصلاح ذات البین انجام شد به این نتیجه رسیدم که زوجین اصرار به طلاق دارند و سعی و تلاش اینجانب (داور) موثر واقع نشده است و عقیده به این است که مصلحت به طلاق بوده است داور زوج کتباً نظریه خودش را بدین مضمون که زوجین بالغ بر ده سال زندگی مشترک و دارای یک فرزند پسر 9 ساله هر کسی در فراز زندگی مشترک دارای مشکلاتی دارد و زندگی مشترک مستثنی از این قاعده ندارد اختلاف و مشکلات در ادامه زندگی مشترک را برای زوجین غیر قابل تحمل نماید وجود نداشته با عنایت بر اینکه زوجین فرزند مشترک دارند جدائی آنها را به صلاح برای زوجین نمی دانم تقاضای سازش و ارشاد زوجه جهت بازگشت به منزل زوج مورد استدعا است دادگاه شعبه چهارم حقوقی محاکم عمومی اسلام شهر طی دادنامه 9309972885401199 مستنداً به ماده 26 – 33 و 34 حمایت خانواده مصوب 1392/12/1 و ماده 118 قانون مدنی و شروط ضمن عقد نکاح حکم به طلاق گواهی عدم امکان سازش صادر و اعلام گردیده و شروط زوجه 5 عدد سکه را در قبال طلاق بذل کرد 2 – زوجین دارای یک فرزند مشترک بنام ا. هستند که حضانت تا سن رشد با مادر است زوجه طبق اقرار و نظریه پزشک حامله نمی باشد و طلاق بار اول است و در صورت عدم حضور زوج در محضر زوجه در اجرای صیغه طلاق وکیل است . بند شش سند نکاحیه مربوط به محکومیت قطعی زوج به 5 سال با حبس و جزای نقدی که در صورت اجراء منتهی به 5 سال حبس می شود و بند 9 سند نکاحیه محکومیت قطعی زوج در اثر ارتکاب جرم و اجراء هر گونه مجازات اعم از حد و تعزیر در اثر ارتکاب جرم که مغایر با حیثییت خانوادگی و شئون زوجه باشد و تشخیص این موضوع با در نظر گرفتن خانوادگی زوجه و عرف با دادگاه م. ب. دادنامه به خانم ف. ب. وکیل خوانده در مورخه 1393/6/29 ابلاغ طبق ماده 71 با رعایت ماده 70 در محل الصاق گردیده فلذا وکیل خوانده در مورخه 1393/8/3 با انقضاء وقت تجدید نظر خواهی مبادرت به فرجام خواهی نموده است در فرجام خواهی اعلام نموده در متن فرجام خواهی اظهار داشته موکل (ف. خ. ب. اتهام قتل مرحومه م. ر. تحت تعقیب قرار می گیرد که نهایتاً برابر دادنامه شماره 062 مورخه 1389/7/4 محکوم به تحمل 10 سال حبس که هفت سال آن نیز به مدت 5 سال تعلیق گردید می گردد که با تقاضای تخفیف فرجام م. ب. مدت مذکور طی دادنامه شماره 70099 مورخه 1389/9/9 صادر از شعبه 113 دادگاه کیفری استان از سه سال به دو سال و هفت ماه کاهش م. ب. حبس مذکور توسط موکل تحمل و مورخه 1390/7/6 از زندان آزاد می گردد وکیل ف. خ. ضمن ایراد شکلی از حیث نحوه ابلاغ دادنامه که بصورت الصاق انجام یافته از نظر ماهوی بیان داشته (الف) برابر بند 6 سند نکاحیه محکومیت شوهر به حکم قطعی به مجازات 5 سال حبس یا بیشتر و جزای نقدی که بر اثر عجز از پرداخت منجر به 5 سال بازداشت شود و حکم مجازات در حال اجرا باشد اولاً محکومیت حبس موکل دو سال و هفت ماه است نه 5 سال ثانیاً در زمان تقدیم دادخواست فرجام خوانده موکل حبس مذکور را تحمل نموده و به اتمام رسیده ف. خ. از او بوده است (ب) هم چنین فرجام خوانده محترم خانم م. ف. در دادخواست بدوی با بند 9 عقد نامه اشاره داشته و ارتکاب جرم مذکور توسط موکل م. ب. را مغایر با حیثیت خانوادگی خود دانسته و قلمداد نموده در حالیکه زمان وقوع جرم مذکور در مورخه 1386/9/25 و تقریباً هفت سال پیش اتفاق افتاده و در مدت حبس وی نیز مورخه 1390/7/6 اتمام رسیده و زوجین پس از آن نیز قریب 3 سال با یکدیگر زندگی نموده اند تقاضای نقض دادنامه صادر نموده است فلذا بشرح آتی مبادرت باتخاذ تصمیم می گردد . هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید . پس از قرائت گزارش آقای … ق.ح. ی کوه کمری عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای … دیوانعالی کشور اجمالاً مبنی بر صدور رأی شایسته برابر موازین قانونی و محتویات پرونده مورد درخواست است در خصوص دادنامه شماره 939972885401199 فرجام خو استه مشاوره نموده چنین رأی می دهد : رأی شعبه دیوان عالی کشور در خصوص فرجام خواهی خانم ف. ب. به وکالت از آقای م. ب. از دادنامه مذکور مبنی بر صدور گواهی عدم سازش و اجازه طلاق به فرجام خوانده زوجه خانم م. ف. بعلت تخلف زوج از شروط بندهای 6 - 9 سند نکاحیه با وصف گزارش چهار صفحه ای اجمال پرونده عبارت از اینکه فرجام خوانده بنام خانم م. ف. دادخواست بدوی تقاضای صدور حکم طلاق را بنا بر بندهای 6 و 9 مندرج در سند نکاحیه خواستار گردیده است و دادگاه بدوی نیز طی دادنامه 5401199 حکم به طلاق صادر نموده بندهای استنادی مندرج در عقد نامه عبارت از بند 6 و بند 9 م. ب. بند شش مربوط به محکومیت قطعی به مدت 5سال حبس تعزیری است و بند 9 نیز عبارت از محکومیت قطعی که با شئونات خانواده زوجه سازگاری نداشته باشد لیکن استناد به هر دو بند سند نکاحیه مخدوش است به علت اینکه در مورد بند شش ، ف. خ. باتهام قتل مرحومه م.ر. تحت تعقیب کیفری قرار گرفته برابر دادنامه 62 مورخه 1389/7/4 به ده سال حبس تعزیری محکوم شده که هفت سال آن نیز به مدت 5 سال تعلیق گردد بعلت اخذ رضایت و تقاضای تخفیف سه سال باقی مانده به دو سال و هفت ماه قطعیت یافته است در حقیقت حکم نهائی قطعی کمتر از سه سال حبس م. ب. مضافاً براین ف. خ. د. سال 1390/7/6 از زندان آزاد شده محکومیتی باقی نمانده است فلسفه بند شش سند نکاحیه تشریع شده که در حال اجراء خانواده دچار عسر و حرج نگردد وقتی از زندان آزاد شده و سه سال با ف. خ. زندگی مشترک داشته اند موضوع سالبه بانتفاء موضوع م. ب. و اما نسبت به بند 9 عقد نامه مورد استنادی با توجه براینکه قتل موصوف در مورخه 1386/9/25 اتفاق افتاده و فرجام خوانده اولین جلسه دادخواستی 1393/3/5 م. ب. تقریباً نزدیک به شش سال در حال زوجیت بوده اند و بعد از آزادی از زندان سه سال زندگی مشترک داشته اند اگر خلاف شئونات زوجه و یا خانواده اش بود در همان اوان اتفاق مطرح می کرده که نکرده است بلکه اعراض از حق موضوع شرط ضمن العقد محسوب می شود علیهذا ب. ت. ب. لایحه دفاعیه خانم ف. ب. وکیل ف. خ. که مستدل و منطقی م. ب. با قبول فرجام خواهی مستنداً به ماده 395 و بند «ج» 401 قانون آئین دادرسی مدنی نقض دادنامه مذکور صادره از شعبه 4 به شعبه دیگر هم عرض ارجاع می گردد رأی صادره قطعی م. ب.. شعبه 41 دیوانعالی کشور- رئیس و مستشار و عضو معاون علی رازینی - عبدالعلی ناصح - سیدقاسم حسینی کوه کمری فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی مهلت درخواست طلاق به دلیل مغایرت محکومیت زوج با شئون زوجه در تاریخ 23 تیرماه 1394، شعبه چهارم حقوقی محاکم عمومی اسلام‌شهر نسبت به درخواست طلاق به واسطه صدور گواهی عدم امکان سازش، رسیدگی نمود. خواهان به دلیل محکومیت قطعی زوج به 10 سال حبس به علت قتل، که پس از پرداخت دیه به 2 سال و 7 ماه کاهش یافته بود، درخواست طلاق ارائه کرد. در جلسه دادرسی، وکیل خوانده ادعا نمود که محکومیت حبس زوج کمتر از 5 سال است و به این ترتیب شرایط طلاق محقق نشده است. دادگاه ب. ت. ب. نظریه داور که بر لزوم سازش تاکید داشت، در نهایت حکم به طلاق صادر کرد. پس از ابلاغ دادنامه، وکیل خوانده به فرجام‌خواهی اقدام کرده و ادعا کرد که ابلاغ به طریق الصاقی بوده و همچنین شرایط بندهای 6 و 9 سند نکاحیه به درستی محقق نشده است. دیوان عالی کشور پس از بررسی موضوع، با استناد به ماده 395 و بند «ج» ماده 401 قانون آیین دادرسی مدنی، حکم دادنامه صادره را نقض و پرونده را به شعبه دیگری ارجاع نمود. این تصمیم به دلیل عدم وجود شرایط لازم برای استناد به بندهای مذکور و لزوم ادامه زندگی مشترک زوجین اتخاذ گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/04/23 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در درخواست طلاق توسط زوجه به دلیل محکومیت قطعی زوج که مغایر با حیثیت خانوادگی و شئون وی باشد(موضوع بند ب - 9 از شروط ضمن عقد نکاح) رعایت مهلت عرفی جهت درخواست ضروری است؛ زیرا زندگی مشترک پس از پایان محکومیت، اعراض از حق موضوع شرط مذکور محسوب می‌شود. رای خلاصه جریان پرونده آقای ح. د. به وکالت از خانم م. ف. 34 ساله خانه دار دادخواست به طرفیت آقای م. ب. (زوج) مبنی بر صدور گواهی عدم امکان سازش (طلاق) به لحاظ بند 6 و 9 مفاد عقد نامه تنظیم و تقدیم دادگاه نموده در متن دادخواست وکیل خ. ا. ن. به موجب سند نکاحیه شماره...دفترخانه شماره...شهر ری موکله به عقد دائم خوانده در آمده، ثمره زندگی مشترک فرزند پسری به نام ا. 9 ساله م. ب. مع الوصف خوانده محترم به دلیل قتل عمدی مجرم شناخته شده ولی با پرداخت دیه و جلب رضایت اولیاءدم به ده سال حبس محکوم گردیده لذا ب. ت. ب. بند 6 و 9 عقد نامه خوانده (همسر موکله) حکم قطعی به مجازات بیش از 5 سال حبس داشته و نیز مرتکب به جرمی شده است که مغایر با حیثیت خانوادگی و شئون زوجه م. ب. علیهذا رسیدگی و استماع و سپس صدور حکم عدم امکان سازش از محضر آن دادگاه محترم استدعا است در جلسه دادرسی مورخه 1393/03/05 وکیل خواهان مطالب دادخواست اجمالا تکرار نموده در مقام دفاع وکیل خوانده خانم ف. ب. به وکالت از آقای م. ب. اظهار نموده طبق آخرین حکم ده سال حبس که هفت سال آن به مدت 5 سال تعلیق شده است مابقی سه سال به حبس محکوم و متحمل کیفر گردیده یعنی 5 سال حبس تخلف ضمن عقد نگردیده. دادگاه قرار ارجاع امر به داوری صادر نموده نظریه داور زوجه کتبا اعلام نموده ن. ب. ا. با جلساتی با زوجین (زوج و زوجه) در خصوص اصلاح ذات البین انجام شد به این نتیجه رسیدم که زوجین اصرار به طلاق دارند و سعی و تلاش اینجانب (داور) موثر واقع نشده است و عقیده به این است که مصلحت به طلاق بوده است داور زوج کتبا نظریه خودش را بدین مضمون که زوجین بالغ بر ده سال زندگی مشترک و دارای یک فرزند پسر 9 ساله هر کسی در فراز زندگی مشترک دارای مشکلاتی دارد و زندگی مشترک مستثنی از این قاعده ندارد اختلاف و مشکلات در ادامه زندگی مشترک را برای زوجین غیر قابل تحمل نماید وجود نداشته با عنایت بر اینکه زوجین فرزند مشترک دارند جدائی آنها را به صلاح برای زوجین نمی دانم تقاضای سازش و ارشاد زوجه جهت بازگشت به منزل زوج مورد استدعا است دادگاه شعبه چهارم حقوقی محاکم عمومی اسلام شهر طی دادنامه --- مستندا به ماده 26 - 33 و 34 حمایت خانواده مصوب 1392/12/01 و ماده 118 قانون مدنی و شروط ضمن عقد نکاح حکم به طلاق گواهی عدم امکان سازش صادر و اعلام گردیده و شروط زوجه 5 عدد سکه را در قبال طلاق بذل کرد 2 - زوجین دارای یک فرزند مشترک به نام ا. هستند که حضانت تا سن رشد با مادر است زوجه طبق اقرار و نظریه پزشک حامله نمی‌باشد و طلاق بار اول است و در صورت عدم حضور زوج در محضر زوجه در اجرای صیغه طلاق وکیل است. بند شش سند نکاحیه مربوط به محکومیت قطعی زوج به 5 سال با حبس و جزای نقدی که در صورت اجراء منتهی به 5 سال حبس می‌شود و بند 9 سند نکاحیه محکومیت قطعی زوج در اثر ارتکاب جرم و اجراء هر گونه مجازات اعم از حد و تعزیر در اثر ارتکاب جرم که مغایر با حیثییت خانوادگی و شئون زوجه باشد و تشخیص این موضوع با در نظر گرفتن خانوادگی زوجه و عرف با دادگاه م. ب. دادنامه به خانم ف. ب. وکیل خوانده در مورخه 1393/06/29 ابلاغ طبق ماده 71 با رعایت ماده 70 در محل الصاق گردیده فلذا وکیل خوانده در مورخه 1393/08/03 با انقضاء وقت تجدید نظر خواهی مبادرت به فرجام خواهی نموده است در فرجام خواهی اعلام نموده در متن فرجام خواهی اظهار داشته موکل (ف. خ. ب. اتهام قتل مرحومه م. ر. تحت تعقیب قرار می‌گیرد که نهایتا برابر دادنامه شماره --- مورخه 1389/07/04 محکوم به تحمل 10 سال حبس که هفت سال آن نیز به مدت 5 سال تعلیق گردید می‌گردد که با تقاضای تخفیف فرجام م. ب. مدت مذکور طی دادنامه شماره --- مورخه 1389/09/09 صادر از شعبه --- دادگاه کیفری استان از سه سال به دو سال و هفت ماه کاهش م. ب. حبس مذکور توسط موکل تحمل و مورخه 1390/07/06 از زندان آزاد می‌گردد وکیل ف. خ. ضمن ایراد شکلی از حیث نحوه ابلاغ دادنامه که به صورت الصاق انجام یافته از نظر ماهوی بیان داشته (الف) برابر بند 6 سند نکاحیه محکومیت شوهر به حکم قطعی به مجازات 5 سال حبس یا بیشتر و جزای نقدی که بر اثر عجز از پرداخت منجر به 5 سال بازداشت شود و حکم مجازات در حال اجرا باشد اولا محکومیت حبس موکل دو سال و هفت ماه است نه 5 سال ثانیا در زمان تقدیم دادخواست فرجام خوانده موکل حبس مذکور را تحمل نموده و به اتمام رسیده ف. خ. از او بوده است (ب) هم چنین فرجام خوانده محترم خانم م. ف. در دادخواست بدوی با بند 9 عقد نامه اشاره داشته و ارتکاب جرم مذکور توسط موکل م. ب. را مغایر با حیثیت خانوادگی خود دانسته و قلمداد نموده در حالی که زمان وقوع جرم مذکور در مورخه 1386/09/25 و تقریبا هفت سال پیش اتفاق افتاده و در مدت حبس وی نیز مورخه 1390/07/06 اتمام رسیده و زوجین پس از آن نیز قریب 3 سال با یکدیگر زندگی نموده‌اند تقاضای نقض دادنامه صادر نموده است فلذا به شرح آتی مبادرت باتخاذ تصمیم می‌گردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … ق.ح. ی کوه کمری عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای … دیوانعالی کشور اجمالا مبنی بر صدور رای شایسته برابر موازین قانونی و محتویات پرونده مورد درخواست است در خصوص دادنامه شماره --- فرجام خو استه مشاوره نموده چنین رای می دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور در خصوص فرجام خواهی خانم ف. ب. به وکالت از آقای م. ب. از دادنامه مذکور مبنی بر صدور گواهی عدم سازش و اجازه طلاق به فرجام خوانده زوجه خانم م. ف. به علت تخلف زوج از شروط بندهای 6 - 9 سند نکاحیه با وصف گزارش چهار صفحه ای اجمال پرونده عبارت از اینکه ف. خ. ب. نام خانم م. ف. دادخواست بدوی تقاضای صدور حکم طلاق را بنا بر بندهای 6 و 9 مندرج در سند نکاحیه خواستار گردیده است و دادگاه بدوی نیز طی دادنامه --- حکم به طلاق صادر نموده بندهای استنادی مندرج در عقد نامه عبارت از بند 6 و بند 9 م. ب. بند شش مربوط به محکومیت قطعی به مدت 5 سال حبس تعزیری است و بند 9 نیز عبارت از محکومیت قطعی که با شئونات خانواده زوجه سازگاری نداشته باشد لیکن استناد به هر دو بند سند نکاحیه مخدوش است به علت اینکه در مورد بند شش، ف. خ. ب. اتهام قتل مرحومه م.ر. تحت تعقیب کیفری قرار گرفته برابر دادنامه --- مورخه 1389/07/04 به ده سال حبس تعزیری محکوم شده که هفت سال آن نیز به مدت 5 سال تعلیق گردد به علت اخذ رضایت و تقاضای تخفیف سه سال باقی مانده به دو سال و هفت ماه قطعیت یافته است در حقیقت حکم نهایی قطعی کمتر از سه سال حبس م. ب. مضافا براین ف. خ. د. سال 1390/07/06 از زندان آزاد شده محکومیتی باقی نمانده است فلسفه بند شش سند نکاحیه تشریع شده که در حال اجراء خانواده دچار عسر و حرج نگردد وقتی از زندان آزاد شده و سه سال با ف. خ. زندگی مشترک داشته اند موضوع سالبه بانتفاء موضوع م. ب. و اما نسبت به بند 9 عقد نامه مورد استنادی با توجه براینکه قتل موصوف در مورخه 1386/09/25 اتفاق افتاده و فرجام خوانده اولین جلسه دادخواستی 1393/03/05 م. ب. تقریبا نزدیک به شش سال در حال زوجیت بوده اند و بعد از آزادی از زندان سه سال زندگی مشترک داشته اند اگر خلاف شئونات زوجه و یا خانواده اش بود در همان اوان اتفاق مطرح می کرده که نکرده است بلکه اعراض از حق موضوع شرط ضمن العقد محسوب می‌شود علیهذا ب. ت. ب. لایحه دفاعیه خانم ف. ب. وکیل ف. خ. که مستدل و منطقی م. ب. با قبول فرجام خواهی مستندا به ماده 395 و بند «ج» 401 قانون آیین دادرسی مدنی نقض دادنامه مذکور صادره از شعبه --- به شعبه دیگر هم عرض ارجاع می‌گردد رای صادره قطعی م. ب.. شعبه --- دیوانعالی کشور- رئیس و مستشار و عضو معاون