مهلت پرداخت دیه توسط صندوق تأمین خسارت های بدنی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده : 9309980297001184 شماره دادنامه : 9509970223100926 تاریخ : 1395/07/25 رأی دادگــــاه در خصوص تجدیدنظرخواهی صندوق تامین خسارتهای بدنی با مدیریت آقای … و نمایندگی آقای … به دادنامه شماره 940601 مورخ 1394/6/7 صادره از شعبه 1139 دادگاه کیفری دو تهران که به موجب آن در خصوص شکایت آقای م. م.ف. علیه فرد ناشناس و متواری دائر بر ایراد صدمه بدنی در حکم شبه عمد ناشی از بی احتیاطی در امر رانندگی به شرح و استدلال مندرج در دادنامه معترض عنه ادعای شاکی را محرز دانسته و به استناد مواد 569 ، بند ب ماده 488 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و ماده 10 قانون بیمه اجباری مصوب 1387 حکم به الزام بیمه مربوطه به پرداخت ده صدم دیه کامل بابت شکستگی دیواره خارجی استخوان حدقه چشم چپ و چهار پنجم از یک پنجم از یک دوم دیه کامل بابت شکستگی ثلث فوقانی استخوان ران راستی که بلاعیب ترمیم یافته است و یک صدم دیه کامل از بابت جرح کمر ( دامیه ) و سه دهم از یک صدم دیه کامل بابت ارش تورم گونه چپ و سه هزارم دیه کامل بابت کبودی گونه چپ د. ح. شاکی ظرف دو سال از تاریخ وقوع جرم ( 1393/12/22 ) محکوم نموده است این دادنامه در مهلت قانونی مورد اعتراض صندوق تامین خسارتهای بدنی واقع شده و پرونده جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع و به کلاسه فوق الذکر ثبت گردیده است هیات دادگاه پس از تهیه گزارش از پرونده به لحاظ ناقص بودن تحقیقات قرار رفع نقص صادر نموده و پرونده به دادگاه بدوی اعاده شده و پس از رفع نقص به این مرجع ارسال گردیده است با مداقه در اوراق و محتویات پرونده ملاحظه می گردد که ایراد و اعتراض موثری که موجبات نقض دادنامه معترض عنه را فراهم نماید یا به اساس آن خدشه ای وارد کند از ناحیه ت. ن. خ. ارائه نگردیده و دادنامه صادره از جهت رعایت اصول دادرسی و احراز وقوع تصادف و مصدومیت فرزند فرزند صغیر ت. ن. خ. و عدم شناسایی راننده مسبب حادثه صحیحا اصدار یافته و اشکال اساسی بر آن مشاهده نمی گردد الا اینکه دادگاه بدوی با استناد به ماده 10 قانون بیمه اجباری به جای الزام صندوق تامین خسارتهای بدنی ، مرقوم نموده بیمه مربوطه که ناشی از غفلت و سهو است که بدین وسیله اصلاح می گردد مضافا اینکه در موارد ملزم بودن صندوق به پرداخت دیه مهلت دو ساله مطرح نمی باشد و مهلت مذکور مخصوص اشخاص حقیقی م. ب. النهایه تجدیدنظرخواهی به عمل آمده با هیچیک از بند های ماده 434 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392 انطباق نداشته و به استناد بند الف ماده 455 و ماده 457 قانون مذکور با رد تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. دادنامه را با اصلاحات مذکور تایید می نماید . رأی صادره قطعی است . شعبه 31 دادگاه تجدیدنظر استان تهران-رئیس و مستشار حمزه شریعتی - محمدحسن شیخی پور فهرست دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی مهلت پرداخت دیه توسط صندوق تأمین خسارت های بدنی در تاریخ 25 مهر 1395، دادگاه تجدیدنظر استان تهران به تجدیدنظرخواهی صندوق تامین خسارت‌های بدنی نسبت به دادنامه صادره از دادگاه کیفری دو تهران، که در تاریخ 7 شهریور 1394 صادر شده بود، رسیدگی نمود. در دادنامه اولیه، ادعای شاکی علیه فرد ناشناس به دلیل ایراد صدمه بدنی ناشی از بی‌احتیاطی در رانندگی تایید گردید و بر این اساس، صندوق بیمه موظف به پرداخت دیه به شاکی شد. تجدیدنظرخواهی به ادعای نقص تحقیقات و عدم شناسایی راننده مسبب حادثه مطرح گردید، اما دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی مستندات، هیچ ایراد موثری از ناحیه ت. ن. خ. مشاهده نکرد و بر صحت دادنامه اولیه تاکید نمود. همچنین، اصلاحاتی در متن حکم انجام شد که شامل تصحیح عبارت "بیمه مربوطه" به "صندوق تامین خسارت‌های بدنی" و تاکید بر عدم وجود مهلت دو ساله برای صندوق در پرداخت دیه بود. در نهایت، با استناد به بند الف ماده 455 و ماده 457 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392، تجدیدنظرخواهی رد و دادنامه اولیه با اصلاحات تایید گردید. رای صادره قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/07/25 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: رعایت مقررات مربوط به مهلت پرداخت دیه، مختص اشخاص حقیقی بوده و در مواردی که صندوق تامین خسارت های بدنی ملزم به پرداخت دیه است، این مقررات اعمال و اجرا نمی شود. رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/07/25 در خصوص تجدیدنظرخواهی صندوق تامین خسارتهای بدنی با مدیریت آقای … و نمایندگی آقای … به دادنامه شماره --- مورخ 1394/06/07 صادره از شعبه --- دادگاه کیفری دو تهران که به موجب آن در خصوص شکایت آقای م. م.ف. علیه فرد ناشناس و متواری دائر بر ایراد صدمه بدنی در حکم شبه عمد ناشی از بی احتیاطی در امر رانندگی به شرح و استدلال مندرج در دادنامه معترض عنه ادعای شاکی را محرز دانسته و به استناد مواد 569 ، بند ب ماده 488 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و ماده 10 قانون بیمه اجباری مصوب 1387 حکم به الزام بیمه مربوطه به پرداخت ده صدم دیه کامل بابت شکستگی دیواره خارجی استخوان حدقه چشم چپ و چهار پنجم از یک پنجم از یک دوم دیه کامل بابت شکستگی ثلث فوقانی استخوان ران راستی که بلاعیب ترمیم یافته است و یک صدم دیه کامل از بابت جرح کمر (دامیه) و سه دهم از یک صدم دیه کامل بابت ارش تورم گونه چپ و سه هزارم دیه کامل بابت کبودی گونه چپ د. ح. شاکی ظرف دو سال از تاریخ وقوع جرم ( 1393/12/22 ) محکوم نموده است این دادنامه در مهلت قانونی مورد اعتراض صندوق تامین خسارتهای بدنی واقع شده و پرونده جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع و به کلاسه فوق الذکر ثبت گردیده است هیات دادگاه پس از تهیه گزارش از پرونده به لحاظ ناقص بودن تحقیقات قرار رفع نقص صادر نموده و پرونده به دادگاه بدوی اعاده شده و پس از رفع نقص به این مرجع ارسال گردیده است با مداقه در اوراق و محتویات پرونده ملاحظه می‌گردد که ایراد و اعتراض موثری که موجبات نقض دادنامه معترض عنه را فراهم نماید یا به اساس آن خدشه ای وارد کند از ناحیه ت. ن. خ. ارائه نگردیده و دادنامه صادره از جهت رعایت اصول دادرسی و احراز وقوع تصادف و مصدومیت فرزند فرزند صغیر ت. ن. خ. و عدم شناسایی راننده مسبب حادثه صحیحا اصدار یافته و اشکال اساسی بر آن مشاهده نمی گردد الا اینکه دادگاه بدوی با استناد به ماده 10 قانون بیمه اجباری به جای الزام صندوق تامین خسارتهای بدنی، مرقوم نموده بیمه مربوطه که ناشی از غفلت و سهو است که بدین وسیله اصلاح می‌گردد مضافا اینکه در موارد ملزم بودن صندوق به پرداخت دیه مهلت دو ساله مطرح نمی‌باشد و مهلت مذکور مخصوص اشخاص حقیقی م. ب. النهایه تجدیدنظرخواهی به عمل آمده با هیچ یک از بند های ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 انطباق نداشته و به استناد بند الف ماده 455 و ماده 457 قانون مذکور با رد تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. دادنامه را با اصلاحات مذکور تایید می‌نماید. رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهرانرئیس و مستشار