Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص شکایت د. گ. به ولایت قهری از ن.گ. علیه س. ج. دایر بر ایراد صدمه بدنی شبه عمدی صرفنظر از لایحه ای که نامبرده (شاکی)به دادگاه ارائه کرده است ودر آن از مراجعه به پزشکی قانونی انصراف داده نظر باینکه حسب اظهارات خود شاکی متشاکی پسر بچه ای 13ساله بوده است که برابر ماده ی 146قانون مجازات اسلامی و 147همان قانون نابالغ محسوب می شود و مسولیت کیفری ندارد لذا دادگاه به لحاظ عدم قابلیت انتساب بزه مورد ادعا به نامبرده قرار منع تعقیب صادر واعلام میکند رای صادر شده حضوری وظرف بیست روز پس ازابلاغ قابل تجدید نظردرمحاکم محترم تجدید نظراستان تهران خواهد بود. رئیس شعبه103دادگاه کیفری2شهرستان بهارستان-سیدافشین موسوی توتری رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای د. گ. به ولایت از طفل به نام ن. گ. نسبت به دادنامه شماره 940349 مورخ 94/5/12 صادره از شعبه 103 دادگاه کیفری 2 شهرستان بهارستان که به موجب آن در خصوص شکایت ت. ن. خ. به ولایت از طفل یک ساله خود به نام ن.گ. علیه آقای س. ج. سیزده ساله دائر بر ایراد صدمه بدنی شبه عمدی قرار منع تعقیب اصدار یافته است . دادگاه با بررسی محتویات پرونده و همچنین انصراف ت. ن. خ. از مراجعه به پزشکی قانونی اعتراض را وارد تشخیص نداده در نتیجه ایراد و اعتراض موجه و موثری که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال م. ب. ، لذا با رد اعتراض به استناد بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری،دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید می گردد ، رای صادره قطعی است . شعبه 41 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار عبدالعلی قنبری - سیدجمال الدین یاسینی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی مهلت پرداخت دیه در صورت ارتکاب صدمه عمدی توسط طفل موضوع این گزارش به تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه صادره از شعبه 102 دادگاه کیفری دو مربوط می‌شود. در این دادنامه، متهم به پرداخت دیه به دلیل ایراد صدمه بدنی و همچنین حضور نزد مددکار اجتماعی برای اصلاح رفتار ملزم گردیده است. درخواست تجدیدنظر برای نقض این دادنامه و پذیرش ادعای خویش مطرح شده است. <br>پس از بررسی محتویات پرونده و ادله ارائه‌شده، دادگاه تجدیدنظر به این نتیجه رسید که درخواست ت. ن. خ. به دلایل قانونی کافی برای نقض رای اولیه متکی نیست و دادنامه معترض عنه از حیث احراز مسئولیت و تطابق با قانون به درستی صادر شده است. با این حال، ب. ت. ب. اینکه عمد اطفال به عنوان خطای محض تلقی می‌شود، مهلت پرداخت دیه به مدت سه سال از زمان وقوع صدمه تعیین گردید. <br>بنابراین، دادگاه بر اساس ماده 457 قانون آیین دادرسی کیفری، رای بدوی را اصلاح و تایید نمود. این رای قطعی و غیرقابل تجدیدنظر است. رای دادگاه تجدیدنظر استان اقای ع. ع. متولد 1386 (زیر15سال) نسبت به دادنامه شماره 7211 مورخ 1401/02/21 صادره ازشعبه 102 دادگاه کیفری دوپاکدشت که به موجب ان بابت ایراد صدمه بدنی به پرداخت دیه وازحیث توهین به حضور نزد مددکار اجتماعی جهت اصلاح رفتار صادرگردیده است.درخواست تجدیدنظرخواهی به خواسته صدور حکم به نقض دادنامه فوق الاشعار و نهایتا صدور رای بر پذیرش ادعا تقدیم نموده اند. علیهذا ب. ت. ب. محتویات پرونده ومفاد درخواست تجدیدنظرخواه، تجدیدنظرخواهی متکی به ادله لازمه برنقض رای نمی‌باشد. ودادنامه معترض عنه در احراز مسیولیت وتطبیق موضوع با قانون صحیحا صادرگردیده است.اما از انجا که عمد اطفال خطای محض تلقی می‌شود. مهلت پرداخت دیه سه سا ل اززمان وقوع صدمه است.و مستندا به ماده 457 قانون ایین دادرسی کیفری رای بدوی اصلاح وتایید می‌شود. این رای قطعی است. رئیس شعبه چهارم دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشاردادگاه

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین