Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی خواسته خواهان شرکت بیمه الف. به طرفیت خوانده آقای …. الف. مطالبه مبلغ 240000000 ریال به انضمام کلیه خسارات قانونی منجمله هزینه دادرسی و حق‌الوکاله نماینده قضایی و خسارت تأخیر تأدیه م. ب.. دادگاه با عنایت به اینکه سبب خواسته خواهان کم بودن سن خوانده در حین رانندگی وسیله نقلیه آمبولانس موضوع تصادف مورخه 1384/1/27 که بیست ساله بوده است و از سویی منطوق ماده 5 قانون بیمه اجباری مسولیت مدنی دارندگان وسایل نقلیه موتوری زمینی در مقابل شخص ثالث به دو حالت عمد و فاقد گواهینامه رانندگی اشاره معین کرده است و تعمیم آن به افرادی که شرایط سنی یا شرایط خاصی ندارند نمی‌باشد. ن. ب. ا. خوانده در حین تصادف گواهینامه رانندگی داشته است و از سویی تخلف از این امر صرفاً دارای جنبه برخورد انتظامی از مرجع مربوط دارد ایجاد حقی برای مراجعه خواهان به مقصر را ندارد. دادگاه مستنداً مواد 520 و 197 و 2 قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی حکم به بیحقی خ. ن. ب. اصل توابع خواسته مندرج در دادخواست را صادر و اعلام می‌نماید. این رأی حضوری بوده و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس و معاون قضایی دادگستری قرچک - حجت اله زواری رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی شرکت سهام بیمه ایران با نمایندگی خانم ع. ص. به طرفیت الف. الف. نسبت به دادنامه 0133 -1392/2/31 صادره از شعبه دوم دادگاه عمومی قرچک که به شرح آن حکم بر بی‌حقی ت. ن. خ. در مطالبه مبلغ مندرج در آن صادر شده است دادگاه با ملاحظه محتویات پرونده، اسناد و مدارک و اظهارات مضبوط در آن و اینکه اصل بر برائت ذمه ‌اشخاص م. ب. که ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی مؤید آن است تجدیدنظرخواهی با شقوق ماده 348 قانون مذکور قابل انطباق نبوده با رد تجدیدنظرخواهی به استناد ماده 358 همان قانون، دادنامه موصوف تأیید می‌گردد. رأی صادره قطعی است. رییس و مستشار شعبه 52 دادگاه تجدیدنظر استان تهران محمدباقر قربان وند - سیدوجیح الله فهیمی گیلانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی موارد مراجعه شرکت بیمه به راننده در تاریخ 26 خرداد 1394، دادگاه بدوی به دعوی یک شرکت بیمه علیه خوانده به منظور مطالبه مبلغ 240,000,000 ریال به همراه خسارات قانونی و هزینه‌های دادرسی رسیدگی نمود. این دعوی به علت تصادف آمبولانس در تاریخ 27 فروردین 1384 و ب. ت. ب. سن کم خوانده در زمان وقوع حادثه مطرح شده بود. دادگاه با استناد به ماده 5 قانون بیمه اجباری مسئولیت مدنی دارندگان وسایل نقلیه موتوری و ب. ت. ب. این‌که خوانده در زمان تصادف دارای گواهینامه رانندگی بوده، حکم به بی‌حقی خواهان صادر کرد. این رای بر اساس مواد 520 و 197 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی صادر شده و قابل تجدیدنظر در مدت بیست روز بود. در مرحله تجدیدنظر، درخواست شرکت بیمه به دلیل عدم انطباق با شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی رد و دادنامه اولیه تایید گردید. رای صادره د. ا. م. قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/03/26 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: قانون بیمه اجباری مسولیت مدنی دارندگان وسایل نقلیه موتوری زمینی در مقابل شخص ثالث، تنها در دو حالت عمد و فقدان گواهینامه رانندگی، حق رجوع به راننده را رای شرکت بیمه قائل شده است و این موارد، قابل تعمیم به افرادی که شرط سنی یا شرایط خاصی ندارند نیست. خواسته خواهان شرکت بیمه الف. به طرفیت خوانده آقای …. الف. مطالبه مبلغ 240000000 ریال به انضمام کلیه خسارات قانونی منجمله هزینه دادرسی و حق‌الوکاله نماینده قضایی و خسارت تاخیر تادیه م. ب.. دادگاه با عنایت به اینکه سبب خواسته خواهان کم بودن سن خوانده در حین رانندگی وسیله نقلیه آمبولانس موضوع تصادف مورخه 1384/01/27 که بیست ساله بوده است و از سویی منطوق ماده 5 قانون بیمه اجباری مسولیت مدنی دارندگان وسایل نقلیه موتوری زمینی در مقابل شخص ثالث به دو حالت عمد و فاقد گواهینامه رانندگی اشاره معین کرده است و تعمیم آن به افرادی که شرایط سنی یا شرایط خاصی ندارند نمی‌باشد. ن. ب. ا. خوانده در حین تصادف گواهینامه رانندگی داشته است و از سویی تخلف از این امر صرفا دارای جنبه برخورد انتظامی از مرجع مربوط دارد ایجاد حقی برای مراجعه خواهان به مقصر را ندارد. دادگاه مستندا مواد 520 و 197 و 2 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی حکم به بیحقی خ. ن. ب. اصل توابع خواسته مندرج در دادخواست را صادر و اعلام می‌نماید. این رای حضوری بوده و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی شرکت سهام بیمه ایران با نمایندگی خانم ع. ص. به طرفیت الف. الف. نسبت به دادنامه --- - 1392/02/31 صادره از شعبه دوم دادگاه عمومی قرچک که به شرح آن حکم بر بی‌حقی ت. ن. خ. در مطالبه مبلغ مندرج در آن صادر شده است دادگاه با ملاحظه محتویات پرونده، اسناد و مدارک و اظهارات مضبوط در آن و اینکه اصل بر برائت ذمه ‌اشخاص م. ب. که ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی موید آن است تجدیدنظرخواهی با شقوق ماده 348 قانون مذکور قابل انطباق نبوده با رد تجدیدنظرخواهی به استناد ماده 358 همان قانون، دادنامه موصوف تایید می‌گردد. رای صادره قطعی است. رییس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 43

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین