موانع صدورحکم به مجازات تکمیلی

موانع صدورحکم به مجازات تکمیلی خ. م.: در تاریخ 31 فروردین 1394، دادگاه بدوی متهم را به اتهام دو فقره سرقت مجرم شناخت. این تصمیم بر اساس تحقیقات به عمل آمده، کیفرخواست، گزارش مرجع انتظامی و اقرار صریح متهم اتخاذ شد. با استناد به مواد 656 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 و مواد 23، 27، 38 بند الف، 134 و تبصره 3 ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392، متهم به تحمل بیست و یک ماه حبس تعزیری و پنجاه ضربه شلاق برای هر یک از دو فقره سرقت و همچنین دو سال اقامت اجباری در استان ب محکوم گردید. ب. ت. ب. رضایت مالباختگان، مرجع قضایی تکلیفی در خصوص رد مال نداشت. متهم به رای صادره اعتراض کرد و در دادگاه تجدیدنظر، ب. ت. ب. عدم وجود ایراد موثر در تجدیدنظرخواهی، رای بدوی تایید شد. با این حال، مجازات تبعید به دلیل گذشت شاکی و تشخیص تخفیف دادگاه حذف و به جای آن، مبلغ پنج میلیون ریال جزای نقدی به خزانه کشور تعیین گردید. رای تجدیدنظر قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/01/31 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورت گذشت شاکی و وجود جهات تخفیف، امکان تعیین مجازات های تکمیلی وجود ندارد. رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای ع.پ. دایر بر دو فقره سرقت موضوع شکایت آقایان ز.م. و م.الف. ب. ت. ب. تحقیقات انجام‌شده و کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب پ. و گزارش مرجع انتظامی و نحوه دستگیری متهم و اقرار صریح متهم بزه انتسابی به متهم را محرز و مسلم دانسته و مستندا به مواد 656 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 و مواد 23 و 27 و بند الف 38 و 134 و تبصره 3 ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 ب. ت. ب. رضایت شکات متهم را مستحق تخفیف دانسته نامبرده را از حیث اتهام سرقت از باغ آقای ز.م. به تحمل بیست‌ویک ماه حبس تعزیری و پنجاه ضربه شلاق تعزیری و از حیث اتهام سرقت از داخل خودروی آقای م.الف. در شب به تحمل بیست‌ویک ماه حبس تعزیری و پنجاه ضربه شلاق تعزیری با رعایت قواعد حاکم بر تعدد جرم (اجرای مجازات اشد) به‌عنوان مجازات اصلی و دو سال اقامت اجباری در شهرستان... در استان ب. به‌عنوان مجازات تکمیلی محکوم می‌نماید ضمنا در خصوص رد مال ب. ت. ب. رضایت مال‌باختگان این مرجع با تکلیفی مواجه نیست. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل‌اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی شهرستان پردیس - احسان شیخ الحکمایی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.پ. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/11/28 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی شهرستان پ. که به‌موجب آن حکم به محکومیت ت. ن. خ. به تحمل دو فقره بیست‌ویک ماه حبس تعزیری و پنجاه ضربه شلاق تعزیری و تبعید به منطقه... در استان ب. به مدت دو سال به اتهام دو فقره سرقت صادر گردیده است. ن. ب. ا. مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی به نحوی نیست که نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته را ایجاب نماید و درمجموع ایراد و اعتراض موثری که نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته را ایجاب نماید به عمل نیامده است و دادنامه مذکور نیز فاقد ایراد و اشکال موثر قانونی است به‌استثنای اینکه چون شاکی خصوصی گذشت نموده و دادگاه نیز متهم را مستحق تخفیف تشخیص داده است لذا نمی‌توانست مجازات تبعید که از مجازات‌های تکمیلی و درواقع تشدید مجازات است تعیین نماید بنابراین به استناد ماده 250 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری مجازات تکمیلی مذکور از دادنامه حذف می‌گردد و به استناد بند الف ماده 257 قانون مذکور و تبصره 2 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب به لحاظ وضعیت خاص م. ع. صرفا در مورد مجازات شلاق ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه، دادنامه تجدیدنظر خواسته را با تخفیف شلاق به پرداخت مبلغ پنج میلیون ریال جزای نقدی به خزانه کشور و با اصلاح به‌عمل‌آمده تایید می‌نماید. رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار خلیل حیات مقدم - عبدالرضا مرادی