موعد پرداخت حق الزحمه کارشناس

موعد پرداخت حق الزحمه کارشناس خ. م.: در تاریخ 29 مرداد 1393، دادگاه بدوی به درخواست اداره منابع طبیعی مبنی بر خلع ید، قلع و قمع و مطالبه اجرت المثل برای 271 متر زمین، به دلیل عدم پرداخت هزینه کارشناسی و عدم ابلاغ قانونی، اقدام به صدور قرار ابطال دادخواست وفق ماده 259 قانون آیین دادرسی مدنی نمود. این قرار قابلیت تجدیدنظر در مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ داشت. پس از آن، دادگاه تجدیدنظر استان تهران به تجدیدنظرخواهی مذکور رسیدگی کرد و با استناد به مواد 259 و 348 قانون آیین دادرسی مدنی، اعلام کرد که مهلت پرداخت حق‌الزحمه کارشناس جزو مواعد قانونی محسوب می‌شود و ت. ن. خ. از موضوع آگاه بوده است. دادگاه با تایید صحت رسیدگی و انطباق دادنامه با مقررات قانونی، تجدیدنظرخواهی را رد و دادنامه بدوی را تایید کرد. رای صادره قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/05/29 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: مهلت ایداع حق الزحمه کارشناس از مواعد قانونی م. ب. و نه مواعد قضایی تا استمهال نسبت به آن قابل اعمال باشد. رای دادگاه بدوی پیرامون دادخواست اداره منابع طبیعی برابر خ.الف. به خواسته خلع ید، قلع وقمع و پرداخت اجرت المثل 271 متر زمین در پلاک --- و. و خسارت و هزینه دادرسی م. ب. 51/000/000 ریال. چون بررسی درستی خواسته نیاز به انجام کارشناسی داشته که خواهان با وجود ابلاغ قانونی وقعی ننهاده و هزینه کارشناسی را نپرداخته است و بدون آن رسیدگی ماهیتی ممکن نمی‌باشد، ازاین رو دادگاه برگرفته از ماده 259 قانون آیین دادرسی مدنی قرار ابطال دادخواست را صادر و اعلام می‌نماید. این رای در بازه بیست روزه از ابلاغ تجدیدنظر پذیر در دادگاه‌های گرامی تجدیدنظر استان تهران است. دادرس شعبه؟؟؟ دادگاه عمومی حقوقی روده - نبوی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی اداره منابع طبیعی و آبخیزداری دماوند به طرفیت ت. ن. خ. آقای خ.الف. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 9/10/92 شعبه اول دادگاه عمومی بخش رودهن که به موجب آن قرار ابطال دادخواست ت. ن. خ. در دعوی نخستین و. م. ب. خلع ید و قلع وقمع و مطالبه اجرت المثل به لحاظ عدم ایداع حق الزحمه کارشناسی صادر گردیده دادگاه ن. ب. ا. حسب مقررات ماده 259 قانون آیین دادرسی مدنی مهلت ایداع حق الزحمه کارشناس از مواعد قانونی م. ب. و نه مواعد قضایی تا استمهال نسبت به آن قابل اعمال باشد و نامه شماره 4079/34/67/92 مورخه 27/6/92 ت. ن. خ. دلالت بر اطلاع وی از موضوع لزوم ایداع حق الزحمه کارشناس را دارد و ن. ب. ا. دادنامه تجدیدنظر خواسته از حیث رسیدگی و رعایت تشریفات و انطباق مورد با مقررات وفق موازین قانونی اصدار یافته و از ناحیه ت. ا. و اعتراض موجه و مستدلی که نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته را ایجاب نماید به عمل نیامده و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی در امور مدنی انطباقی نداشته لهذا مستندا به ماده 353 همان قانون ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را تایید و استوار می‌نماید رای صادره قطعی است. رییس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه کوهکن - شریعت