رأی
نحوه ابلاغ آرا و اوراق قضایی در مرحله تجدیدنظر
مقدمه
نحوه ابلاغ آرا و اوراق قضایی در مرحله تجدیدنظر
خ. م.:
در نشست قضایی که در تاریخ 25 خرداد 1384 در استان قم برگزار شد، موضوع نحوه ابلاغ آرا و اوراق قضایی در مرحله تجدیدنظر مورد بررسی قرار گرفت. پرسش مطرح شده این بود که در صورتی که دادرسی توسط وکیل انجام شده و در دادخواست تجدیدنظر، طرفیت به موکل نسبت داده شود، نسخه دوم دادخواست و پیوستهای آن به چه کسی ابلاغ میشود. هیات عالی به این نتیجه رسید که اگر دادخواست با حضور وکیل رسیدگی شده و وکیل حق وکالت در مرحله تجدیدنظر را داشته باشد، ابلاغ و تبادل لوایح باید به وکیل انجام شود، حتی اگر نام وکیل در متن دادخواست ذکر نشده باشد. نظر اکثریت بر این بود که تجدیدنظرخواهی از رای بدوی مرحله جدیدی از دادرسی است و نام و مشخصات ت. ن. خ. باید در دادخواست ذکر و نسخه دوم دادخواست به او ابلاغ شود. بنابراین، دفتر دادگاه مسئولیتی در ابلاغ اوراق به وکیل ت. ن. خ. ندارد. در مقابل، نظر اقلیت بر اساس تبصره ماده 47 قانون آیین دادرسی مدنی بر این بود که در مواردی که وکیل در دادرسی دخالت داشته و حق وکالت در مرحله بالاتر را دارد، ابلاغ آرای صادره باید به وکیل انجام شود و ابلاغ به اصیل نمیتواند مسئولیت دفتر دادگاه را در مورد ابلاغ به وکیل از بین ببرد.
صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1384/03/25
برگزار شده توسط: استان قم/ شهر قمموضوع
نحوه ابلاغ آرا و اوراق قضایی در مرحله تجدیدنظرپرسش
اگر جریان دادرسی اعم از طرح دعوا یا دفاع به وسیله وکیل تعقیب شده باشد لیکن در دادخواست تجدیدنظر از رأی بدوی به طرفیت موکل اقامه شود نسخه ثانی دادخواست و پیوست های آن در هنگام تبادل لوایح به چه کسی ابلاغ میشود؟
نظر هیئت عالی
اگر دادخواست با حضور وکیل رسیدگی شده باشد و وکیل در مرحله تجدیدنظرخواهی حق وکالت نیز داشته باشد ابلاغ و تبادل لوایح باید به وکیل ابلاغ شود. در صورتی که ت. ن. خ. در متن دادخواست، نام وکیل را قید نکرده باشد نیز به همین صورت خواهد بود. در نتیجه نظر اقلیت مورد تأیید است.نظر اکثریت
تجدیدنظرخواهی از رأی بدوی مرحله جدیدی از دادرسی است که باید به موجب دادخواست به دفتر دادگاه صادرکننده رأی تقدیم شود. در دادخواست تجدیدنظر باید نام و نام خانوادگی و اقامتگاه و سایر مشخصات ت. ن. خ. قید و نسخه ثانی دادخواست و ضمایم به ت. ن. خ. ابلاغ شود. بنابراین، دفتر دادگاه بدوی در خصوص ابلاغ اوراق به وکیل ت. ن. خ. تکلیفی ندارد.نظر اقلیت
به موجب تبصره ماده 47 قانون آیین دادرسی مدنی در مواردی که طرح دعوا یا دفاع به وسیله وکیل جریان یافته و وکیل حق وکالت در مرحله بالاتر را دارد کلیه آرای صادره باید به او ابلاغ و مبدأ مهلت ها و مواعد از تاریخ ابلاغ به وکیل محسوب میشود. بر اساس اصول کلی در پرونده ای اگر با دخالت وکیل به جریان افتاده باشد ابلاغ آرا و اوراق قضایی دیگر به وکیل کافی است. در چنین صورتی ابلاغ به اصیل نمیتواند تکلیف دفتر دادگاه را در مورد ابلاغ به وکیل ساقط کند. بنابراین، پاسخ به لوایح نیز در مرحله تجدیدنظر به عهده وکیل است که از
مفاد آن اطلاع پیدا کرده نه اصیل که از جریان صدور حکم بی اطلاع است.موارد مرتبط
برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.
