نحوه احتساب و تأثیر سوابق خدمت غیر دولتی مستخدمین دولتی

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری در خصوص تجدید نظر خواهی آقای خ. الف. فرزند ش. نسبت به دادنامه شماره 2075-1392/7/16 صادره از شعبه نهم بدوی دیوان عدالت اداری با عنایت به محتویات پرونده و ملاحظه اسناد و مدارک ابرازی ن. ب. ا. لازمه احتساب سوابق بیمه پردازی ایام خدمت غیر دولتی تقاضای انتقال به صندوق بیمه دولتی و پرداخت مابه التفاوت م. ب. و دلیلی بر این موضوع ارائه نشده است، لذا صرف بیمه پردازی در محل خدمت غیر دولتی برای احتساب به عنوان سنوات خدمت دولتی و تأثیر در حقوق بازنشستگی کافی نیست. بنابراین تجدید نظر خواهی را غیر موجه تشخیص و مستنداً به ماده 71 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری ضمن رد تجدید نظر خواهی رأی معترض عنه را عینا ً تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است. مستشاران شعبه اول تجدید نظر دیوان عدالت اداری محمد ناصر فرجی - غلامرضا مولابیگی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نظربه اینکه، مدرک ارائه شده که خلاصه وضعیت پرداخت حق بیمه شاکی ( متقاضی اعاده دادرسی ) است دلالتی بر انتقال سوابق نمی کند و صرفا ً بیانگر خلاصه وضعیت پرداخت حق بیمه نامبرده است که بر اساس مندرجات رأی موضوع اعاده دادرسی جهت احتساب سوابق علاوه بر انتقال حق بیمه پرداخت مابه التفاوت نیز ضرورت دارد که دلیلی بر تحقق این امر طبق بند ج ماده 98 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری ارائه نگردید و چون سند ارائه شده موثر در رأی تلقی نمی شود، لذا از مصادیق بند ج ماده 98 قانون مذکور نبوده و موجبی برای پذیرش اعاده دادرسی تلقی نمی گردد، لذا قرار رد اعاده دادرسی صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است. مستشاران شعبه اول تجدید نظر دیوان عدالت اداری محمد ناصر فرجی - غلامرضا مولابیگی فهرست شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی نحوه احتساب و تأثیر سوابق خدمت غیر دولتی مستخدمین دولتی در تاریخ 17 اسفند 1394، شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری به بررسی تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه‌ای صادره از شعبه نهم بدوی دیوان پرداخت. موضوع پرونده، درخواست احتساب سوابق بیمه‌پردازی ایام خدمت غیر دولتی به عنوان سنوات خدمت دولتی و تاثیر آن بر حقوق بازنشستگی بود. ت. ن. خ. ادعا کرد که مستندات ارائه شده نشان‌دهنده انتقال سوابق بیمه است. با این حال، دیوان به این نتیجه رسید که بیمه‌پردازی در محل خدمت غیر دولتی به تنهایی برای احتساب به عنوان سنوات خدمت دولتی کافی نیست و نیاز به پرداخت مابه‌التفاوت و انتقال سوابق دارد. همچنین، مدرک ارائه شده تنها شامل خلاصه وضعیت پرداخت حق بیمه بود و نتوانست دلیلی بر تحقق انتقال سوابق ارائه کند. بنابراین، دیوان تجدیدنظرخواهی را غیرموجه تشخیص داد و بر اساس ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، رای معترضه را تایید و قرار رد اعاده دادرسی صادر کرد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/12/17 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: مستخدمین دولت به منظور برخورداری از سوابق خدمت غیردولتی خود موظفند در هنگام بازنشستگی کتبا تقاضا نمایند که سوابق خدمت غیر دولتی آنان با پرداخت مابه التفاوت کسورات متعلقه سهم مستخدم و کارفرما به صندوق بیمه دولتی منتقل و در محاسبه حقوق بازنشستگی منظور گردد. رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری در خصوص تجدید نظر خواهی آقای خ. الف. فرزند ش. نسبت به دادنامه شماره --- - 1392/07/16 صادره از شعبه نهم بدوی دیوان عدالت اداری با عنایت به محتویات پرونده و ملاحظه اسناد و مدارک ابرازی ن. ب. ا. لازمه احتساب سوابق بیمه پردازی ایام خدمت غیر دولتی تقاضای انتقال به صندوق بیمه دولتی و پرداخت مابه التفاوت م. ب. و دلیلی بر این موضوع ارائه نشده است، لذا صرف بیمه پردازی در محل خدمت غیر دولتی برای احتساب به عنوان سنوات خدمت دولتی و تاثیر در حقوق بازنشستگی کافی نیست. بنابراین تجدید نظر خواهی را غیر موجه تشخیص و مستندا به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ضمن رد تجدید نظر خواهی رای معترض عنه را عینا ً تایید می‌نماید. رای صادره قطعی است. نظربه اینکه، مدرک ارائه شده که خلاصه وضعیت پرداخت حق بیمه شاکی (متقاضی اعاده دادرسی) است دلالتی بر انتقال سوابق نمی کند و صرفا ً بیانگر خلاصه وضعیت پرداخت حق بیمه نامبرده است که بر اساس مندرجات رای موضوع اعاده دادرسی جهت احتساب سوابق علاوه بر انتقال حق بیمه پرداخت مابه التفاوت نیز ضرورت دارد که دلیلی بر تحقق این امر طبق بند ج ماده 98 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ارائه نگردید و چون سند ارائه شده موثر در رای تلقی نمی شود، لذا از مصادیق بند ج ماده 98 قانون مذکور نبوده و موجبی برای پذیرش اعاده دادرسی تلقی نمی گردد، لذا قرار رد اعاده دادرسی صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره قطعی است.