نحوه احراز قصد در مطالبه اجرت المثل ایام زوجیت

رأی دادگاه بدوی درخصوص دعوی خانم ز. ک. فرزند م. باوکالت خانم ع. ز.ف. بطرفیت آقای ب. ف. فرزند م. بخواسته مطالبه اجرت المثل ایام زوجیت وخسارات دادرسی بشرح دادخواست تقدیمی دادگاه ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده ن. ب. ا. به لحاظ قانونی چنانچه زوجه کارهایی که شرعا" به عهده وی نبوده به دستور زوج با عدم قصد تبرع انجام داده باشد می تواند برای آن کارها اجرت مطالبه نماید وباعنایت به اینکه دراین پرونده خوانده دلیل ومدرکی بر رد دعوی اقامه نکرده است وزوجه نیز ادعا مینماید که قصد عدم تبرع بوده است لذا مستندا به ماده 336 وتبصره ذیل آن از قانون مدنی وماد 198 و519 قانون دادرسی مدنی حکم به الزام خوانده به پرداخت مبلغ نود میلیون ریال ایام زوجیت طبق نظر کارشناسی وهزینه دادرسی وحق الوکاله وکیل را د. ح. خ. صادرواعلام مینماید رای صادره حضوری بوده ظرف بیست روز پس ا زابلاغ قابل اعتراض درمحاکم تجدیدنظر استان م. ب.. رئیس شعبه 278-دادگاه خانواده تهران - محمد سیاه سرانی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظر خواهی آقای ب. ف. بطرفیت خانم ز. ک. با وکالت خانم ع. ز.ف. نسبت به رأی موضوع دادنامه شماره 1002مورخ 94/06/07 صادره از شعبه 278 دادگاه عمومی خانواده که برالزام ت. ن. خ. به پرداخت مبلغ 9 میلیون تومان بابت اجرت المثل سنوات زندگی مشترک اشعار دارد وارد نیست زیرا رأی تجدید نظر خواسته اشعار دارد وارد نیست زیرا رأی تجدید نظر خواسته موافق موازین قانونی و با رعایت اصول و قواعد دادرسی صادر گردید ه و ایراد اساسی متوجه آن نمی باشد ت. ن. خ. نیز د. ا. م. مطلب قابل توجهی عنوان نکرده لذا باستناد ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی رأی تجدید نظر خواسته تایید میگردد این رأی قطعی است. شعبه 47 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار ​سیدداود معنوی - عارفه مدنی کرمانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نحوه احراز قصد در مطالبه اجرت المثل ایام زوجیت موضوع این پرونده به دعوی مطالبه اجرت المثل ایام زوجیت و هزینه‌های دادرسی مربوط می‌شود که از سوی زوجه علیه زوج مطرح گردیده است. زوجه درخواست دریافت مبلغ نود میلیون ریال به عنوان اجرت المثل ایام زوجیت و هزینه‌های دادرسی را ارائه نموده است. دادگاه بدوی با استناد به ماده 336 و تبصره ذیل آن از قانون مدنی و همچنین مواد 198 و 519 قانون دادرسی مدنی، حکمی صادر کرده که زوج را به پرداخت مبلغ مذکور ملزم می‌سازد. دادگاه همچنین اعلام نموده که این رای حضوری بوده و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابلیت اعتراض در محاکم تجدیدنظر را دارد. در مرحله تجدیدنظر، درخواست ت. ن. خ. نسبت به رای صادره رد گردیده و دادگاه تجدیدنظر با تاکید بر رعایت موازین قانونی و عدم وجود ایراد اساسی، رای بدوی را تایید کرده است. این رای تجدیدنظر قطعی م. ب.. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/09/25 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در دعوای مطالبه اجرت المثل ایام زوجیت، صرف ادعای زوجه مبنی بر قصد عدم تبرع مثبت استحقاق زوجه است و ارائه دلیل و مدرک خلاف قصد مزبور بر عهده زوج است. در خصوص دعوی خانم ز. ک. فرزند م. باوکالت خانم ع. ز.ف. به طرفیت آقای ب. ف. فرزند م. به خواسته مطالبه اجرت المثل ایام زوجیت وخسارات دادرسی ب. ش. د. تقدیمی دادگاه ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده ن. ب. ا. به لحاظ قانونی چنانچه زوجه کارهایی که شرعا به عهده وی نبوده به دستور زوج با عدم قصد تبرع انجام داده باشد می‌تواند برای آن کارها اجرت مطالبه نماید وباعنایت به اینکه دراین پرونده خوانده دلیل ومدرکی بر رد دعوی اقامه نکرده است وزوجه نیز ادعا مینماید که قصد عدم تبرع بوده است لذا مستندا به ماده 336 وتبصره ذیل آن از قانون مدنی وماد 198 و 519 قانون دادرسی مدنی حکم به الزام خوانده به پرداخت مبلغ نود میلیون ریال ایام زوجیت طبق نظر کارشناسی وهزینه دادرسی وحق الوکاله وکیل را د. ح. خ. صادر و اعلام مینماید رای صادره حضوری بوده ظرف بیست روز پس ا زابلاغ قابل اعتراض درمحاکم تجدیدنظر استان م. ب.. رئیس شعبه --- - دادگاه خانواده تهران رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظر خواهی آقای ب. ف. به طرفیت خانم ز. ک. با وکالت خانم ع. ز.ف. نسبت به رای موضوع دادنامه شماره --- مورخ 94/06/07 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی خانواده که برالزام ت. ن. خ. به پرداخت مبلغ 9 میلیون تومان بابت اجرت المثل سنوات زندگی مشترک اشعار دارد وارد نیست زیرا رای تجدید نظر خواسته اشعار دارد وارد نیست زیرا رای تجدید نظر خواسته موافق موازین قانونی و با رعایت اصول و قواعد دادرسی صادر گردید ه و ایراد اساسی متوجه آن نمی‌باشد ت. ن. خ. نیز د. ا. م. مطلب قابل توجهی عنوان نکرده لذا به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی رای تجدید نظر خواسته تایید میگردد این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار