نحوه اعمال مقررات تخفیف مجازات

نحوه اعمال مقررات تخفیف مجازات خ. م.: در تاریخ 29 شهریور 1395، دیوان عالی کشور به درخواست اعاده دادرسی نسبت به حکم صادره از شعبه تجدیدنظر استان تهران در مورد محکومیت فردی به اتهام استفاده از سند مجعول رسیدگی کرد. محکوم به یک سال حبس محکوم شده بود و پس از اعلام گذشت شاکی (سازمان امور مالیاتی کشور) و درخواست تخفیف مجازات، وکیل محکوم درخواست اعاده دادرسی را مطرح نمود. وی استدلال کرد که دادگاه تجدیدنظر باید ب. ت. ب. ماده 525 قانون مجازات اسلامی و گذشت شاکی، مجازات را کمتر از حداقل تعیین‌شده کاهش می‌داد که این نکته در نظر گرفته نشده است. دیوان عالی کشور با پذیرش درخواست اعاده دادرسی و استناد به بند چ ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری، تصمیم به تجدید محاکمه پرونده در شعبه هم‌عرض دادگاه صادرکننده رای قطعی اتخاذ کرد. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/06/29 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در اعمال مقررات تخفیف، صدور حکم به مجازاتی بیش از حداقل مقرر قانونی فاقد وجاهت قانونی است. رای شعبه دیوان عالی کشور شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران به موجب دادنامه شماره --- - 91/11/25 در خصوص درخواست اعمال ماده 277 ق آ د ک نسبت به دادنامه شماره --- صادره از شعبه --- دادگاه عمومی تهران که به موجب آن نامبرده به اتهام استفاده از سند مجعول به حبس محکوم شده است. و پس از قطعیت دادنامه سازمان امور مالیاتی کشور از شکایت خود صرفنظر نموده و رضایت بلاقید و شرط خود را اعلام نموده است. ب. ت. ب. مراتب ضمن پذیرش تقاضا تخفیفا مدت یک سال از حبس قبلی آن کسر نموده است. وکیل محکوم علیها درخواست اعاده دادرسی نسبت به دادنامه صادره تقدیم و ا ظهار داشته خانم ف. ع. طی دادنامه شماره --- صادره از شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران به اتهام استفاده از سند مجعول و پس از رضایت اداره شاکی و تخفیف مجازات به یک سال حبس محکوم گردیده است و اساس اتهام متهم این است که وی قبلا در سال 79 مالیات ملک مورد انتقال را طی فیش مشخص پرداخته بوده ولی بعد از ده سال که قصد داشته گواهی مالیاتی ارائه نماید و آن را در اختیار نداشته نسخه مشابه تهیه کرده و به عبارتی به دست آورده و به دفترخانه ارائه نموده است. مستندا به بندهای ج و چ ماده 474 ق آ ک تقاضای تجویز اعاده دادرسی م. ا.. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای … دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر پذیرش درخواست اعاده دادرسی در خصوص دادنامه شماره --- - 91/11/25 مورد اعاده دادرسی مشاوره نموده چنین رای میدهد: رای شعبه دیوان عالی کشور قطع نظر از مطالب مطروحه توسط متقاضیه درخواست اعاده دادرسی خانم ف. ع. با وکالت آقای م. م.ز. نسبت به دادنامه صادره از شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران به لحاظ اینکه در ماده 525 استنادی دادگاه در مورد مجازات جعل مرتکب از یک تا ده سال محکوم خواهد شد ب. ت. ب. اعلام گذشت شاکی اداره امور مالیاتی کشور دادگاه تجدیدنظر مکلف بوده ب. ت. ب. زمان وقوع جرم و صدور حکم مجازات را کمتر از حداقل مجازات تعیین شده تخفیف اعمال نماید در حالی که این امر مورد توجه قرار نگرفته است از این رو با پذیرش تقاضای نامبرده و تجویز اعاده دادرسی مستندا به بند چ ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری جهت تجدید محاکمه پرونده به شعبه محترم هم عرض دادگاه صادر کننده رای قطعی ارجاع داده میشود. شعبه سی و هشتم دیوان عالی کشور رئیس: سید علی اصغر لطیفی رستمی عضو معان: سید اسمعیل محمدی رای شعبه دیوان عالی کشور قطع نظر از مطالب مطروحه توسط متقاضیه درخواست اعاده دادرسی خانم ف. ع. با وکالت آقای م. م.ز. نسبت به دادنامه صادره از شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران به لحاظ اینکه در ماده 525 استنادی دادگاه در مورد مجازات جعل مرتکب از یک تا ده سال محکوم خواهد شد ب. ت. ب. اعلام گذشت شاکی اداره امور مالیاتی کشور دادگاه تجدیدنظر مکلف بوده ب. ت. ب. زمان وقوع جرم و صدور حکم مجازات را کمتر از حداقل مجازات تعیین شده تخفیف اعمال نماید در حالی که این امر مورد توجه قرار نگرفته است از این رو با پذیرش تقاضای نامبرده و تجویز اعاده دادرسی مستندا به بند چ ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری جهت تجدید محاکمه پرونده به شعبه محترم هم عرض دادگاه صادر کننده رای قطعی ارجاع داده میشود. شعبه سی و هشتم دیوان عالی کشور رئیس: سید علی اصغر لطیفی رستمیعضو معان: سید اسمعیل محمدی