نحوه اعمال مقررات تخفیف مجازات

نحوه اعمال مقررات تخفیف مجازات خ. م.: موضوع این پرونده به محکومیت فردی به جرم تحصیل مال از طریق نامشروع مربوط می‌شود که بر اساس ماده دو قانون تشدید مجازات مرتکبین به ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری و همچنین ماده 38 قانون مجازات اسلامی صادر گردیده است. محکومیت اولیه شامل رد مال و تحمل پنج ماه حبس در درجه هفت بوده و این امر منجر به شکایت شاکی گردیده است. وکیل م. ع. ب. این رای اعتراض کرده و ادعا کرده است که بزه محقق نشده و اقدامات انجام‌شده بر اساس قرارداد مکتوب و توافق طرفین بوده و اختلافات مالی در صورتجلسه‌ای مورد مصالحه قرار گرفته است. دیوان عالی کشور پس از بررسی، اعلام کرد که وکلای متقاضی مدارک جدیدی برای اثبات بی‌گناهی ارائه نکرده‌اند، اما به دلیل عدم رعایت تخفیف در صدور حکم به حبس پنج ماه، تصریح کرد که باید حکمی کمتر از سه ماه حبس صادر می‌شد. در نتیجه، درخواست اعاده دادرسی را تجویز و پرونده را برای رسیدگی مجدد به یکی از شعب هم عرض ارجاع داد. این تصمیم بر اساس بند چ ماده 474 و ماده 476 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب سال 1392 اتخاذ شده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/04/28 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در اعمال مقررات تخفیف مجازات، تعیین مجازات بیش از حداقل فاقد وجاهت قانونی است. رای خلاصه جریان پرونده آقای پ. ن. بر اساس دادنامه شماره --- - 1393/08/26 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی شهرستان بستان آباد به جرم تحصیل مال از طریق نامشروع موضوع شکایت شرکت ن. به استناد ماده دو قانون تشدید مجازات مرتکبین به ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری با لحاظ ماده 38 قانون مجازات اسلامی (رعایت تخفیف) به رد مال تحصیل شده د. ح. شاکی و تحمل پنج ماه حبس درجه هفت محکوم گردیده است آقای م. م. به وکالت از نامبرده به رای صادره اعتراض و تجدیدنظرخواهی نموده که شعبه نوزدهم دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان شرقی طی دادنامه شماره --- - 1394/01/20 با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را مورد تایید قرار داده است. خانمها س.م. و ش. م. به وکالت از م. ع. ب. تقدیم لایحه ای که حین مشاوره قرائت خواهد شد ضمن رد استدلالات دادگاه در احراز مجرمیت موکل و محکومیت ایشان اظهار نموده درمانحن فیه بزهی محقق نگردیده و اقدامات انجام شده فی مابین موکل و شاکی بر اساس قرارداد مکتوب و مورد توافق طرفین بوده و اختلافات مالی حادث شده پس از انجام معامله منشا حقوقی دارد کما اینکه به موجب صورتجلسه مورخ 1392/12/05 این اختلافات مورد مصالحه و حل و فصل قرار گرفته است. از ریاست محترم دیوان عالی کشور درخواست تجویز اعاده دادرسی نموده که پرونده جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. عضو ممیز- رحمت اله احمدیهیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه دیوان عالی کشور هر چند وکلای متقاضی مطلب و مدرکی جدید و موثر دال بر اثبات بی گناهی متقاضی عنوان و ارائه ننموده‌اند و همه دفاعیات آنان ماهوی و ایراد خدشه بر استدلال و استنباط قضایی است که موثر درمقام نیست علی ایحال ن. ب. ا. دادگاه علیرغم رعایت تخفیف م. ع. را به استناد ماده دو قانون تشدید مجازات مرتکبین به ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری که حداقل مجازات حبس مقرر قانونی آن سه ماه حبس است به تحمل پنج ماه حبس محکوم می‌نماید در حالی که رعایت تخفیف لازمه اش تقلیل از حداقل مجازات م. ب. که دادگاه باید ایشان را به کمتر از سه ماه حبس محکوم می نمود لذا تنها ازاین حیث درخواست با قسمت اخیر بند چ ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب سال 1392 منطبق بوده و ضمن تجویز اعاده دادرسی مستندا به ماده 476 همین قانون رسیدگی مجدد به یکی از شعب هم عرض دادگاه صادر کننده رای مورد درخواست اعاده دادرسی ارجاع می‌گردد. شعبه سی و پنجم دیوان عالی کشور رئیس: سید رضا سید کریمیمستشار: رحمت اله احمدی رای شعبه دیوان عالی کشور هر چند وکلای متقاضی مطلب و مدرکی جدید و موثر دال بر اثبات بی گناهی متقاضی عنوان و ارائه ننموده‌اند و همه دفاعیات آنان ماهوی و ایراد خدشه بر استدلال و استنباط قضایی است که موثر درمقام نیست علی ایحال ن. ب. ا. دادگاه علیرغم رعایت تخفیف م. ع. را به استناد ماده دو قانون تشدید مجازات مرتکبین به ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری که حداقل مجازات حبس مقرر قانونی آن سه ماه حبس است به تحمل پنج ماه حبس محکوم می‌نماید در حالی که رعایت تخفیف لازمه اش تقلیل از حداقل مجازات م. ب. که دادگاه باید ایشان را به کمتر از سه ماه حبس محکوم می نمود لذا تنها ازاین حیث درخواست با قسمت اخیر بند چ ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب سال 1392 منطبق بوده و ضمن تجویز اعاده دادرسی مستندا به ماده 476 همین قانون رسیدگی مجدد به یکی از شعب هم عرض دادگاه صادر کننده رای مورد درخواست اعاده دادرسی ارجاع می‌گردد. شعبه سی و پنجم دیوان عالی کشور رئیس: سید رضا سید کریمیمستشار: رحمت اله احمدی