نحوه تعیین خسارت در بزه تخریب

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام 1- س. ک. 2- ف. ر.ن. مبنی بر مشارکت در ایراد ضرب‌ و جرح عمدی موضوع شکایت خانم م. ت. 3- الف. ع. 4- الف. ع. 5- الف. ع. مبنی بر مشارکت در تخریب خودرو موضوع شکایت س. ک. و تخریب شیشه منزل موضوع شکایت ف. ر. 6- م. ت. مبنی بر ایراد ضرب‌ و جرح عمدی موضوع شکایت س. ک. و همچنین معاونت در تخریب دادگاه ب. ت. ب. شهادت شهود و اقاریر متهمین نسبت به وقوع نزاع و گواهی پزشکی قانونی و گزارش واصله از مأمورین نیروی انتظامی اتهامات انتسابی را محرز دانسته و مستنداً به مواد 714، 710، 709، 677 قانون مجازات اسلامی متهمین ردیف اول و دوم را به نحو مشارکت به پرداخت یک و نیم هزارم دیه کبودی زانو چهار صدم دیه حارصه های ایراد شده دو سه هزارم دیه بابت دو فقره حارصه انگشت د. ح. م. ت. و متهمین ردیف سوم، چهارم و پنجم را به لحاظ تخریب به تحمل هرکدام شش ماه حبس تعزیری و متهم ردیف ششم را به پرداخت یک صدم دیه ارش حارصه گردن د. ح. س. ک. محکوم می‌نماید و نسبت به اتهام وی دائر بر معاونت در تخریب ب. ت. ب. عدم احراز تقارن قصد در تخریب و فقدان دلیل اثباتی مستنداً به بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی کیفری رأی بر برائت وی صادر و اعلام می‌نماید رأی صادره نسبت به متهمین اول، ششم و چهارم حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی و نسبت به بقیه متهمین غیابی و ظرف ده روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در همین شعبه م. ب.. دادرس شعبه 1176 دادگاه عمومی تهران - منوچهری رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم س. ک. نسبت به بخشی از دادنامه شماره 2284 مورخ 1393/12/25 صادره از شعبه 1176 دادگاه عمومی ه. که به‌ موجب آن در مورد شکایت وی دائر بر تخریب خودرو تجدیدنظر خواندگان به تحمل شش ماه حبس محکوم شده‌اند حال ت. ن. خ. به عدم تعیین تکلیف موضوع خسارت وارده به خودرو خود در دادنامه معترض م. ب.. نظر به این که قانون‌گذار در تخریب جبران خسارت و رد مال را لحاظ ننموده و تعیین خسارت وارده و میزان آن نیازمند طی تشریفات قانون آیین دادرسی مدنی است و محاکم کیفری تکلیفی به رسیدگی به آن ندارند اعتراض وارده منصرف از موضوع پرونده م. ب. لذا مستنداً به ماده 15 قانون آئین دادرسی کیفری قرار رد درخواست تجدیدنظرخواهی صادر می‌گردد. رأی صادره قطعی است. شعبه 5 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار صادق علی طهماسبی - مرتضی کیاستی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نحوه تعیین خسارت در بزه تخریب در تاریخ 24 تیرماه 1394، دادگاه بدوی به اتهام مشارکت در ایراد ضرب و جرح عمدی و تخریب خودرو و منزل، با استناد به مواد 714، 710، 709 و 677 قانون مجازات اسلامی، متهمین را به مجازات‌های مختلف محکوم کرد. برخی از متهمین به پرداخت دیه و دیگران به تحمل شش ماه حبس تعزیری محکوم شدند. همچنین، یکی از متهمین به پرداخت دیه ارش حارصه گردن محکوم گردید و در خصوص معاونت در تخریب، به دلیل عدم احراز قصد، برائت وی صادر شد. رای صادره نسبت به برخی از متهمین حضوری و قابل تجدیدنظر و نسبت به دیگران غیابی و قابل واخواهی اعلام شد. در ادامه، در دادگاه تجدیدنظر، تجدیدنظرخواهی یکی از متهمین در خصوص عدم تعیین خسارت وارده به خودرو به دلیل عدم صلاحیت محاکم کیفری برای رسیدگی به موضوع جبران خسارت و نیاز به طی تشریفات قانونی مدنی، رد گردید و رای صادره قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/04/24 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در بزه تخریب به دلیل عدم تصریح قانونگذار به جبران خسارت، تعیین خسارت وارده و میزان آن نیازمند طی تشریفات قانون آیین دادرسی مدنی است. در خصوص اتهام 1 - س. ک. 2 - ف. ر.ن. مبنی بر مشارکت در ایراد ضرب‌ و جرح عمدی موضوع شکایت خانم م. ت. 3 - الف. ع. 4 - الف. ع. 5 - الف. ع. مبنی بر مشارکت در تخریب خودرو موضوع شکایت س. ک. و تخریب شیشه منزل موضوع شکایت ف. ر. 6 - م. ت. مبنی بر ایراد ضرب‌ و جرح عمدی موضوع شکایت س. ک. و همچنین معاونت در تخریب دادگاه ب. ت. ب. شهادت شهود و اقاریر متهمین نسبت به وقوع نزاع و گواهی پزشکی قانونی و گزارش واصله از مامورین نیروی انتظامی اتهامات انتسابی را محرز دانسته و مستندا به مواد 714 ، 710 ، 709 ، 677 قانون مجازات اسلامی متهمین ردیف اول و دوم را به نحو مشارکت به پرداخت یک و نیم هزارم دیه کبودی زانو چهار صدم دیه حارصه های ایراد شده دو سه هزارم دیه بابت دو فقره حارصه انگشت د. ح. م. ت. و متهمین ردیف سوم، چهارم و پنجم را به لحاظ تخریب به تحمل هرکدام شش ماه حبس تعزیری و متهم ردیف ششم را به پرداخت یک صدم دیه ارش حارصه گردن د. ح. س. ک. محکوم می‌نماید و نسبت به اتهام وی دائر بر معاونت در تخریب ب. ت. ب. عدم احراز تقارن قصد در تخریب و فقدان دلیل اثباتی مستندا به بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی کیفری رای بر برائت وی صادر و اعلام می‌نماید رای صادره نسبت به متهمین اول، ششم و چهارم حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی و نسبت به بقیه متهمین غیابی و ظرف ده روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در همین شعبه م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی تهران - منوچهری رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم س. ک. نسبت به بخشی از دادنامه شماره --- مورخ 1393/12/25 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی ه. که به‌ موجب آن در مورد شکایت وی دائر بر تخریب خودرو تجدیدنظر خواندگان به تحمل شش ماه حبس محکوم شده‌اند حال ت. ن. خ. به عدم تعیین تکلیف موضوع خسارت وارده به خودرو خود در دادنامه معترض م. ب.. نظر به این که قانون‌گذار در تخریب جبران خسارت و رد مال را لحاظ ننموده و تعیین خسارت وارده و میزان آن نیازمند طی تشریفات قانون آیین دادرسی مدنی است و محاکم کیفری تکلیفی به رسیدگی به آن ندارند اعتراض وارده منصرف از موضوع پرونده م. ب. لذا مستندا به ماده 15 قانون آیین دادرسی کیفری قرار رد درخواست تجدیدنظرخواهی صادر می‌گردد. رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار