Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی شماره پرونده : 9309982295600686 شماره دادنامه : 9309972295601557 تاریخ : 1393/08/20 رای دادگاه در خصوص اتهام آقای …. ی فرزند ق. 30 ساله شغل آزاد ، با س. ، اهل و ساکن شهر ری ، متاهل و دارای سابقه کیفری دائر بر سرقت لوازم اتومبیل موضوع شکایت آقایان ز. ب. فرزند ق. ، ر. ه. فرزند م. ، س. ع. فرزند سعداله و ر. ح. فرزند ن. و م. ن. نوشهر فرزند الف. ، م. رحمتی فرزند غ. ، علی قهرمان قره شیران فرزند الف. و د. ز. فرزند م. ، م. خیری فرزند ن.الف. و الف. آقاجان فرزند ن. ، خ. ن. فرزند م. الف. و س. باغیان فرزند د. و ع. بدری فرزند م. و م. م. فرزند عسگر ، س. الف. فرزند س. و م. دلبند شایخانی فرزند ع. ، میرکاظم م. فرزند ابوال ح. ، ن. شهبازی فرزند س. ، م. الف.ف. فرزند ابوال ح. ، ب. م.ک. ، ی. علی ثاران فرزند علی ، م. سیدی زاده فرزند ع. ، ر. نویدی فرزند الف. ، الف. ش.م. فرزند الف. ، الف. نوروزی فرزند علی ، ف. ف. فرزند ر. ، ر. ح.م. فرزند ه. ، ح. ص. فرزند ع.الف. ، م. ح. ی فرزند م. ، م. ص. فرزند م. ، غ. ملا م. زاده فرزند ع. ، م. ج. فرزند ع.الف. ، ح.الف. م.م. فرزند الف. ، م. الف. فرزند علی ، ح. ش. فرزند الف. ، ح. ن.الف. فرزند م. ، م. س.پ. ، ر.الف. پ. فرزند غ. ، ح. لعل پیشه فرزند ع.ج. ، ر. ج.ب.ک. ، ف. ب. ی فرزند ح. ، و. الف.ب.ک. فرزند علی ، ح. سلامت ثانی فرزند الف. ، م. م. فرزند غ. ، م. شاپوری فرزند ح. ، م. خ. فرزند م. ، ع. الف. فرزند م. ، الف. بابالو فرزند ع. ، ب. مراد دیزجی فرزند الف. ، ح.الف. مشهدی کاظم فرزند م. ، ع. م. فرزند م. ، س. الف.ک. فرزند شیرعالی ، م. ح. زاده فرزند ع. با عنایت به اوراق و محتویات پرونده ، شکایت شکات ، اقرار متهم ، کشف اموال مسروقه در ید متهم ، انتساب بزه فوق به متهم محرز و مسلم است و مستنداً به ماده 656 از قانون مجازات اسلامی حکم به محکومیت متهم به تحمل سه سال حبس تعزیری ، 50 ضربه شلاق صادر و اعلام می گردد و در خصوص رد مال ب. ت. ب. اعلام ر. یت شکات دادگاه با تکلیفی مواجه نمی باشد ضمناً در راستای اعمال مواد 46 ، 47 ، 48 ، 50 ، 54 ، 52 اجرای مجازات مذکور به مدت سه سال معلق می گردد و در خصوص اتهام آقایان م. غ. فرزند الف. ، ح. سید امینی فرزند م. ، الف. م. فرزند ع. ، م. نوری ، س. م. ی پور ح. دائر بر تحصیل مال مسروقه ب. ت. ب. اوراق و محتویات پرونده و فقد دلیل کافی و حاکمیت اصل برائت مستنداً به ماده 177 از قانون آئین دادرسی کیفری رای بر برائت متهمین موصوف صادر و اعلام می گردد رای صادره حضوری و ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظرخواهی استان تهران م. ب. . دادرس شعبه 102 جزایی دادگاه عمومی کهریزک-ضیاء قدوسی نیا رأی دادگاه تجدیدنظر استان فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نحوه رسیدگی به تجدیدنظرخواهی نسبت به محکومیت معلق در جرم تعزیری درجه 5 در تاریخ 26 آبان 1395، دادگاه بدوی به اتهام سرقت لوازم اتومبیل، ب. ت. ب. شکایت تعدادی از شاکیان، اقرار متهم و کشف اموال مسروقه در اختیار وی، حکم به محکومیت متهم به تحمل سه سال حبس تعزیری و 50 ضربه شلاق صادر کرد و اجرای مجازات را به مدت سه سال معلق نمود. در خصوص اتهام تحصیل مال مسروقه، به دلیل عدم وجود دلیل کافی، برائت سایر متهمین صادر گردید. این رای قابلیت تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران را داشت. پس از آن، دادگاه تجدیدنظر استان، با بررسی لایحه تجدیدنظرخواهی و ب. ت. ب. گذشت شاکی و عدم ارائه دلایل موثر برای نقض دادنامه بدوی، حکم به تایید رای دادگاه بدوی صادر کرد و این رای به عنوان رای قطعی اعلام گردید. تصمیمات اتخاذ شده مستند به مواد 656 قانون مجازات اسلامی و 177 و 450 قانون آیین دادرسی کیفری بود. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/08/26 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: مقررات تعدد مادی مندرج در ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 ، در موارد ارتکاب جرایم مشابه متعدد اعمال نمی شود.رسیدگی به درخواست تجدیدنظرخواهی نسبت به محکومیت معلق به جرم تعزیری درجه 5 ، نیازمند تعیین وقت رسیدگی و احضار طرفین نیست. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1393/08/20 در خصوص اتهام آقای …. ی فرزند ق. 30 ساله شغل آزاد، با س.، اهل و ساکن شهر ری، متاهل و دارای سابقه کیفری دائر بر سرقت لوازم اتومبیل موضوع شکایت آقایان ز. ب. فرزند ق.، ر. ه. فرزند م.، س. ع. فرزند سعداله و ر. ح. فرزند ن. و م. ن. نوشهر فرزند الف.، م. رحمتی فرزند غ.، علی قهرمان قره شیران فرزند الف. و د. ز. فرزند م.، م. خیری فرزند ن.الف. و الف. آقاجان فرزند ن.، خ. ن. فرزند م. الف. و س. باغیان فرزند د. و ع. بدری فرزند م. و م. م. فرزند عسگر، س. الف. فرزند س. و م. دلبند شایخانی فرزند ع.، میرکاظم م. فرزند ابوال ح.، ن. شهبازی فرزند س.، م. الف.ف. فرزند ابوال ح.، ب. م.ک.، ی. علی ثاران فرزند علی، م. سیدی زاده فرزند ع.، ر. نویدی فرزند الف.، الف. ش.م. فرزند الف.، الف. نوروزی فرزند علی، ف. ف. فرزند ر.، ر. ح.م. فرزند ه.، ح. ص. فرزند ع.الف.، م. ح. ی فرزند م.، م. ص. فرزند م.، غ. ملا م. زاده فرزند ع.، م. ج. فرزند ع.الف.، ح.الف. م.م. فرزند الف.، م. الف. فرزند علی، ح. ش. فرزند الف.، ح. ن.الف. فرزند م.، م. س.پ.، ر.الف. پ. فرزند غ.، ح. لعل پیشه فرزند ع.ج.، ر. ج.ب.ک.، ف. ب. ی فرزند ح.، و. الف.ب.ک. فرزند علی، ح. سلامت ثانی فرزند الف.، م. م. فرزند غ.، م. شاپوری فرزند ح.، م. خ. فرزند م.، ع. الف. فرزند م.، الف. بابالو فرزند ع.، ب. مراد دیزجی فرزند الف.، ح.الف. مشهدی کاظم فرزند م.، ع. م. فرزند م.، س. الف.ک. فرزند شیرعالی، م. ح. زاده فرزند ع. با عنایت به اوراق و محتویات پرونده، شکایت شکات، اقرار متهم، کشف اموال مسروقه در ید متهم، انتساب بزه فوق به متهم محرز و مسلم است و مستندا به ماده 656 از قانون مجازات اسلامی حکم به محکومیت متهم به تحمل سه سال حبس تعزیری، 50 ضربه شلاق صادر و اعلام می‌گردد و در خصوص رد مال ب. ت. ب. اعلام ر. یت شکات دادگاه با تکلیفی مواجه نمی‌باشد ضمنا در راستای اعمال مواد 46 ، 47 ، 48 ، 50 ، 54 ، 52 اجرای مجازات مذکور به مدت سه سال معلق می‌گردد و در خصوص اتهام آقایان م. غ. فرزند الف.، ح. سید امینی فرزند م.، الف. م. فرزند ع.، م. نوری، س. م. ی پور ح. دائر بر تحصیل مال مسروقه ب. ت. ب. اوراق و محتویات پرونده و فقد دلیل کافی و حاکمیت اصل برائت مستندا به ماده 177 از قانون آیین دادرسی کیفری رای بر برائت متهمین موصوف صادر و اعلام می‌گردد رای صادره حضوری و ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظرخواهی استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- جزایی دادگاه عمومی کهریزکضیاء قدوسی نیا رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/08/26 در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. الف. فرزند م. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 93/8/20 صادره ازشعبه --- دادگاه کیفری دوبخش کهریزک که به موجب آن ومتعاقب اعلام شکایت وی به عنوان الف. از بیش از پنجاه نفر شاکی علیه(ت. ن. خ.) آقای …. حسسینی فرند ق. دایربه سرقت ونیز تحصیل مال مسروقه بتحمل سه سال حبس تعزیری که نتیجتاٌ به مدت سه سال تعلیق شده رداموال مالباختگان که ایضا کلیه شکات اعلام ر. یت نموده‌اند وتحمل پنجاه ضربه شلاق تعزیری محکوم گردیده است دادگاه بابررسی اوراق ومحتوای پرونده ن. ب. ا. ت. ن. خ. به موجب لایحه تجدیدنظرخواهی باوصف اعلام گذشت وی ازشکایت خود ( به شرح صفحه 211 جلداول پرونده) وعدم تصریح به جهت تجدیدنظرخواهی ابرازی ایرادواعتراض موثرومفیدی که موجب نقض دادنامه معترض عنه راایجاب واساس آنرامخدوش نماید که منطبق با جهات مندرج دربندهای 434 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 با اصلاحات بعدی باشد به عمل نیاورده ونیزنسبت به مبانی استدلال ونحوه استنباط وانطباق عمل ارتکابی ،تناسب وتعیین مجازات با قانون ازسوی دادگاه بدوی خدشه وایرادی وارد به نظرنمیرسد وازحیث رعایت تشریفات دادرسی فاقد اشکال موثری است ومطابق مفهوم مخالف قسمت اخیربندث ماده 450 قانون مذکوربزه معنونه مقتضی تعیین وقت رسیدگی واحضارطرفین نمییاشدبنابراین ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی مستنداٌ به بندالف ماده 455 قانون مذکورحکم برتایید دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر و اعلام مینماید. رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار نوراله خیر آبادی - محمدعلی حسنی

موارد مرتبط 41

آرای مرتبط 35

نظریات مشورتی 5

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین