Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای ع. الف. دائر بر ایراد صدمه بدنی غیر عمدی ناشی از بی احتیاطی در امر رانندگی منتهی به سیاه شدگی و تورم روی دست چپ نسبت به خانم ف. ر.الف. و ن.س دادگاه ب. ت. ب. شکایت شاکی خصوصی و مطالبه دیه از سوی ایشان نظریه کارشناس در امر تصادفات مبنی بر مقصر بودن متهم در امر تصادف و نظریه پزشکی محترم قانونی مبنی بر تایید صدمات ذکر شده و با عنایت به کیفر خواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 14 تهران و دفاعیات غیر موثر متهم و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده ارتکاب بزه را از سوی نامبرده محرز و مسلم دانسته فلذا با استناد به مواد 448 و 449 و بند ب 488 و بند الف ماده 714 و نیز ماده 715 قانون مجازات اسلامی حکم به محکومیت متهم موصوف به پرداخت سه هزارم دیه کامل بابت سیاه شدگی دست چپ و نیم صدم دیه کامل بابت ارش تورم دست چپ ظرف دوسال قمری از تاریخ وقوع بزه د. ح. مجنی علیها خانم ف. ر.الف. و ن.س صادر و اعلام می دارد همچنین در خصوص جنبه عمومی جرم مبنی بر بی احتیاطی در امر رانندگی با استناد به ماده 717 قانون تعزیرات و با رعایت بند ب ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین حکم به محکومیت متهم موصوف به پرداخت مبلغ پانصدهزار ریال بعنوان جزای نقدی د. ح. دولت صادر و اعلام می دارد رای صادره حضوری بوده و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم محترم استان تهران م. ب. . رئیس شعبه 1128 دادگاه کیفری 2 تهران - علی مرادی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. الف. نسبت به دادنامه شماره 9400231 مورخ 94/04/01 صادره از شعبه 1128 دادگاه کیفری دو تهران که به موجب آن تجددینظرخواه باتهام ایراد صدمه بدنی غیر عمدی در حین رانندگی به پرداخت دیه مقرره کمتر از حد نصاب د. ح. شاکیه و از بابت جنبه عمومی به پرداخت پانصد هزار ریال جزای نقدی به صندوق دولت محکوم گردیده دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده و قطع نظر از اینکه دیه تعیین شده کمتر از حد نصاب م. ب. ضمن صدور قرار رد تجدیدنظرخواهی از حیث دیه تعیین شده از آنجا که ایراد و اعتراضی که موجب نقض دادنامه موصوف را فراهم نماید ارائه نگردیده علیهذا دادگاه مستندا به بند الف از ماده 455 از قانون آئین دادرسی کیفری دادنامه معترض عنه را تائید می نماید . این رای قطعی است. شعبه 22 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار خلیل حیات مقدم - نظر ملک رئیسی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نحوه رسیدگی به جرایم مستوجب مجازات تعزیری درجه 7 و دیه در تاریخ 7 مهر 1395، دادگاه بدوی به بررسی اتهام بی‌احتیاطی در رانندگی که منجر به آسیب بدنی غیر عمدی به شاکی گردید، اقدام نمود. دادگاه با استناد به مواد مختلف قانون مجازات اسلامی، متهم را به پرداخت دیه به شاکی و همچنین جزای نقدی محکوم کرد. دیه تعیین شده شامل یک و نیم هزارم دیه کامل برای کبودی ساق راست، چهارپنجم از یک سوم دیه کامل برای خردشدگی استخوان و ده درصد دیه کامل برای آسیب‌های ناحیه زانو بود. همچنین، متهم به پرداخت دو میلیون و پانصدهزار ریال جزای نقدی به صندوق دولت محکوم گردید. رای صادره ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر بود. در ادامه، دادگاه تجدیدنظر با بررسی درخواست تجدیدنظر شاکی و عدم ارائه دلیل جدیدی از سوی وی، دادنامه بدوی را تایید و رای را قطعی اعلام نمود. این تصمیم بر اساس بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری اتخاذ گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/07/07 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: بزه ایراد صدمه بدنی غیرعمدی ناشی از بی احتیاطی در امر رانندگی مستوجب تعزیر درجه 7 و دیه،پس از صدور کیفرخواست توسط دادسرا در دادگاه مورد رسیدگی قرار می‌گیرد.با تصویب قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 بند 1 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین مصوب 1373 نسخ نشده است. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/02/28 در خصوص اتهام س. ص. دائر بربی احتیاطی دررانندگی منجر به ایراد صدمه بدنی غیر عمدی نسبت به ن. د. دادگاه با بررسی محتویات پرونده شکایت کیفرخواست صادره ازدادسرا نظریه پزشکی قانونی نظریه کارشناس تصادفات اقرارو اظهارات متهم گزارش مرجع انتظامی اتهام وی به نظر دادگاه محرز بوده به استناد مواد 717 تعزیرات - 448 - 452 - 462 - 488 - 490 - 538 - 559 - 563 - 714 - 569 - 449 قانون مجازات اسلامی بابت صدمات وارده به شاکی 1 - کبودی ساق راست یک و نیم هزارم دیه کامل 2 - خرد شدگی طبق فوقانی استخوان درشت نی و سر استخوان نازک نی ساق راست که مطلوب و مناسب بهبود یافته به دوتا چهارپنجم از یک سوم از یک دوم دیه کامل 3 - ارش آسیب نسوج نرم محل خرد شدگی استخوان درشت نی و آسیب ناحیه مفصلی زانو وبروز آرتروز زودرس و شلی و ناپایداری رباط صلیبی قدامی زانوی راست و اختلال عملکرد زانو به ده درصد دیه کامل با مهلت پرداخت دو سال از تاریخ تصادف محکوم می‌نمایداز حیث جنبه عمومی جرم بی احتیاطی در رانندگی با رعایت بند 1 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین نامبرده رابه دومیلیون و پانصدهزارریال جزای نقدی محکوم می‌نمایدرای صادره حضوری وظرف 20 روزپس ازابلاغ قابل تجدیدنظردرمحاکم تجدیدنظرتهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - محمدکریمی رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/07/07 تجدیدنظرخواهی آقای ن. د. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 94/02/28 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن ت. ن. خ. (آقای س. ص.) از بابت اتهام بی احتیاطی در امر رانندگی منجر به صدمه بدنی غیر عمدی به پرداخت دیه د. ح. ت. ن. خ. و از حیث جنبه عمومی جرم به پرداخت دو میلیون و پانصد هزار ریال جزای نقدی به صندوق دولت محکوم شده است با عنایت به محتویات پرونده و نظریه کمیسیون پزشکی قانونی و اینکه ت. ن. خ. دلیل و مدرکی که موجب نقض دادنامه باشد ارائه ننموده است و دادنامه نیز بر اساس دلائل و قرائن موجود در پرونده و مطابق با قانون اصدار یافته است لذا دادگاه با رد تجدیدنظرخواهی مستندا به بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را تائید می‌نماید. این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار خلیل حیات مقدم - احمد شیری خان در تاریخ 3 مهر 1395، دادگاه بدوی به رسیدگی به اتهام ایراد صدمه بدنی غیر عمدی ناشی از بی‌احتیاطی در رانندگی پرداخت. شاکی به دلیل صدمه به دست چپ خود، درخواست دیه نمود. دادگاه با استناد به نظریه کارشناس و نظر پزشکی قانونی، اتهام را محرز تشخیص داده و متهم را به پرداخت سه هزارم دیه کامل به دلیل سیاه شدگی و نیم صدم دیه کامل بابت ارش تورم دست چپ به شاکی، همچنین به پرداخت پانصد هزار ریال جزای نقدی به دولت محکوم کرد. رای صادره قابل تجدیدنظر در محاکم محترم استان تهران بود. در مرحله تجدیدنظر، ب. ت. ب. عدم ارائه اعتراض موثر از سوی متهم، دادنامه بدوی تایید و تجدیدنظرخواهی رد شد. این رای قطعی است و تصمیمات بر اساس مواد 448، 449، 488، 714، 715 و 717 قانون مجازات اسلامی و ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری اتخاذ گردیده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/07/03 پیام: بزه ایراد صدمه بدنی غیرعمدی ناشی از بی احتیاطی در امر رانندگی مستوجب تعزیر درجه 7 و دیه،پس از صدور کیفرخواست توسط دادسرا در دادگاه مورد رسیدگی قرار می‌گیرد. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/04/01 در خصوص اتهام آقای ع. الف. دائر بر ایراد صدمه بدنی غیر عمدی ناشی از بی احتیاطی در امر رانندگی منتهی به سیاه شدگی و تورم روی دست چپ نسبت به خانم ف. ر.الف. و ن.س دادگاه ب. ت. ب. شکایت شاکی خصوصی و مطالبه دیه از سوی ایشان نظریه کارشناس در امر تصادفات مبنی بر مقصر بودن متهم در امر تصادف و نظریه پزشکی محترم قانونی مبنی بر تایید صدمات ذکر شده و با عنایت به کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 14 تهران و دفاعیات غیر موثر متهم و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده ارتکاب بزه را از سوی نامبرده محرز و مسلم دانسته فلذا با استناد به مواد 448 و 449 و بند ب 488 و بند الف ماده 714 و نیز ماده 715 قانون مجازات اسلامی حکم به محکومیت متهم موصوف به پرداخت سه هزارم دیه کامل بابت سیاه شدگی دست چپ و نیم صدم دیه کامل بابت ارش تورم دست چپ ظرف دوسال قمری از تاریخ وقوع بزه د. ح. مجنی علیها خانم ف. ر.الف. و ن.س صادر و اعلام می‌دارد همچنین در خصوص جنبه عمومی جرم مبنی بر بی احتیاطی در امر رانندگی با استناد به ماده 717 قانون تعزیرات و با رعایت بند ب ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین حکم به محکومیت متهم موصوف به پرداخت مبلغ پانصدهزار ریال به عنوان جزای نقدی د. ح. دولت صادر و اعلام می‌دارد رای صادره حضوری بوده و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم محترم استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهران - علی مرادی شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/07/03 در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. الف. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 94/04/01 صادره از شعبه --- دادگاه کیفری دو تهران که به موجب آن تجددینظرخواه به اتهام ایراد صدمه بدنی غیر عمدی در حین رانندگی به پرداخت دیه مقرره کمتر از حد نصاب د. ح. شاکیه و از بابت جنبه عمومی به پرداخت پانصد هزار ریال جزای نقدی به صندوق دولت محکوم گردیده دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده و قطع نظر از اینکه دیه تعیین شده کمتر از حد نصاب م. ب. ضمن صدور قرار رد تجدیدنظرخواهی از حیث دیه تعیین شده از آنجا که ایراد و اعتراضی که موجب نقض دادنامه موصوف را فراهم نماید ارائه نگردیده علیهذا دادگاه مستندا به بند الف از ماده 455 از قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه معترض عنه را تائید می‌نماید. این رای قطعی است.

موارد مرتبط 11

آرای مرتبط 3

نظریات مشورتی 5

مواد مرتبط 1

دکترین 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین