نحوه رسیدگی دادگاه تجدیدنظر

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای م. ر. دایر بر مزاحمت ملکی و ممانعت از حق و خیانت ‌در امانت با وکالت آقای …. ح. دادگاه ب. ت. ب. اینکه دلیل محکمه‌پسندی از ناحیه شاکی به دادگاه ارائه نگردیده، هیچ‌یک از بزه‌های منتسب به متهم محرز و مسلم نبوده مستندا به ماده 177 از قانون آیین دادرسی در امور کیفری قرار منع تعقیب صادر و اعلام می‌دارد. رأی صادره بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران خواهد بود. رئیس شعبه 104 دادگاه جزایی اسلامشهر - بیاتی رأی دادگاه تجدیدنظر استان ب. ت. ب. تجدیدنظرخواهی ش. ش. با وکالت ح. س. از تبرئه م. ر. موضوع دادنامه شماره 400432 صادره از شعبه محترم 104 جزایی الف. از اتهام خیانت‌ در امانت -مزاحمت ملکی و ممانعت از حق با اشاره به قرارداد منعقده جهت تعمیر خودروهای سنگین به ممانعت از فعالیت بعدی در کارگاه و خیانت ‌در امانت نسبت به اموال موجود در کارگاه و مزاحمت و فروش لوازم کار اشاره خواستار نقض دادنامه و محکومیت ت. ن. خ. می‌شود با تعیین وقت رسیدگی ت. ن. خ. به همراه وکیل تعیینی خود حضور یافته بر خواسته خود تأکید می‌نماید. ت. ن. خ. در معیت وکیل تعیینی خود الف.ح. حضور یافته بر ملغی شدن قرارداد تأکید و خواستار ابرام رأی صادره می‌شود این مرجع با ملاحظه محتویات پرونده چون در خصوص فروش مال غیر در دادگاه محترم بدوی اتخاذ تصمیم نکرده این مرجع با اقدامی مواجه نیست در خصوص ممانعت از حق ورود و فعالیت ش. در کارگاه و نیز خیانت‌درامانت نسبت به اموال علی‌رغم دفاع غیرموجه ت. ن. خ. بزه‌ها را محرز دانسته و به استناد مواد 674 و 690 قانون مجازات اسلامی و با رعایت مواد 240-257 قانون آئین دادرسی کیفری با نقض قرار منع پیگرد از جهت خیانت ‌در امانت به تحمل هشت ماه حبس تعزیری از جهت ممانعت از حق به شش ماه حبس تعزیری و رفع ممانعت محکوم می‌نماید. در خصوص مزاحمت ملکی اعتراض را مردود دانسته و دادنامه صادره را عیناً ابرام می‌نماید. رأی صادره قطعی است. شعبه 9 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار سید ابوالحسن موسوی - رضا نوری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی