Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
رأی دادگاه بدوی درخصوص دادخواست آقای م. م. بطرفیت خانم م. ح. بخواسته اعسار و تقسیط محکوم به موضوع رای صادره از این دادگاه به شماره دادنامه 405 مورخ 94/3/26 باعنایت به دادخواست تقدیمی ومدارک ومستندات ابرازی خواهان و ب. ت. ب. اظهارات طرفین ن. ب. ا. خواهان مدعی اعسار از پرداخت محکوم به گردیده وجهت اثبات ادعای خود به شهادت شهود استناد نموده است و ب. ت. ب. مودای شهادت شهود خواهان که حاکی از صحت اظهارات مشارالیه م. ب. و ن. ب. ا. خوانده نیز دلیل یا مدرک خاصی که موجب عدم اجابت خواسته خواهان گردد به دادگاه ارائه نکرده است دادگاه نظر به مراتب مذکور دعوی خواهان را محمول بر صحت تلقی نموده مستنداً به <a class="artref" href="/ماده/ماده-1083-a_0815110236740">ماده 1083 قانون مدنی</a> ومواد 20و 21و 22و 23 و 37 قانون اعسار حکم به تقسیط محکوم به صادر نموده تا خواهان بدواً تعداد چهل و پنج عدد سکه طلای یک بهار آزادی بطور نقد ومابقی رابه اقساط ماهیانه یک عدد سکه طلای یک بهار آزادی تا استهلاک کامل محکوم به د. ح. خوانده پرداخت نماید این رای حضوری بوده ظرف بیست روز قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر مرکز استان تهران م. ب.. دادرس شعبه 261 دادگاه خانواده تهران- اصلان بدیهه اقدم رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی 1- آقای م. م. 2- خانم م. ح. طرفیت یکدیگر از دادنامه شماره 742 مورخ 94/5/26 صادره از شعبه 261 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن حکم به اعسار ت. ن. خ. ردیف اول از پرداخت دفعی مهریه محکوم به و تقسیط آن صادر و مقرر شده است تعداد 45 سکه بهار آزادی نقداً و بقیه ماهیانه یک سکه بهار آزادی به اقساط پرداخت گردد ب. ت. ب. مندرجات پرونده و لوایح اعتراضی و دفاعی و اسناد و مدارک ابرازی و اظهارات گواهان ، اعتراض به اصل حکم به اعسار و تقسیط وارد نیست لکن نحوه تقسیط منطبق با قانون نبوده و رای دادگاه در این بخش با دلایل موجودانطباق ندارد زیر ا اموال موجود مدعی اعسار به حکایت پرونده دوازده میلیون تومان وجه نقد سپرده و یک دستگاه اتومبیل 206 م. ب. و اموال دیگری که از محل آن پیش قسط تعیین شده تامین و تادیه گردد بدست نیامده است درآمد ماهیانه او نیز حداکثر ماهیانه مبلغ 2/500/000 تومان است که می بایست اقساط ماهیانه به میزان یک چهارم درآمد او محاسبه شود بنابراین دادگاه با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن تائید اصل حکم به اعسار و تقسیط ، دادنامه مزبور را در مورد نحوه تقسیط و میزان اقساط نقض و مقرر می دارد آنچه که از اموال مدعی اعسار تاکنون توقیف شده و یا طبق قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی مصوب سال 1394 قابل توقیف بوده و جزء مستثنیات دین محسوب نمی شود از طریق اجرای احکام مدنی بابت بخشی از سکه های محکوم به محاسبه و پرداخت گردد و بقیه سکه های محکوم به هر چهل و پنج روز یک سکه تمام بهار آزادی به صورت اقساط پرداخت گردد . این رای قطعی است. شعبه 30 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشاران ​محرمعلی بیگدلی - علیرضا زاهدیان فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 65

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 3

دکترین 21

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین