نشر اکاذیب از طریق طرح شکایت

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای م.ح. و پ.م. ( مشخصات بیشتری از متهم در پرونده منعکس نیست )دایر بر ارتکاب بزه‌های 1- افترا 2- نشر اکاذیب 3- تهدید 4- اهانت موضوع شکایت شاکی آقای م.الف. که به‌موجب کیفرخواست صادره از سوی دادسرای عمومی و انقلاب ت. تقاضای مجازات گردیده , با بررسی محتویات پرونده در رابطه با اتهامات شق اول و دوم توجهاً به شکایت شاکی, گزارش مأمورین , اظهارات شهود تعرفه شده , عدم حضور متهم جهت دفاع از اتهامات انتسابی و شواهد و قراین موجود اتهامات منتسبه مذکور به نظر محرز بوده و بر این اساس مستنداً به مواد 697 و 698 قانون تعزیرات اسلامی و بند 2 ماده 3 قانون نحوه وصول برخی از مطالبات دولت و مصرف آن در موارد معین رأی بر محکومیت متهم موصوف بابت بزه افترا به پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت بابت بزه نشر اکاذیب علاوه بر اعاده حیثیت به نحو ممکن به پرداخت دوازده میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت صادر و اعلام می‌گردد و اما در خصوص دیگر اتهامات متهم به لحاظ فقد ادله کافی جهت احراز توجه اتهام مستنداً به ماده 177 قانون آئین دادرسی کیفری رأی بر برائت صادر و اعلام می‌گردد رأی صادره نسبت به محکومیت متهم غیابی محسوب و ظرف 10 روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در همین شعبه دادگاه ظرف 20 روز دیگر قابل ‌تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است و نسبت به شاکی حضوری و فقط قابل تجدیدنظرخواهی به سیاق فوق است. رئیس شعبه 1003 دادگاه عمومی جزایی تهران - غلام یاری رأی دادگاه بدوی در خصوص درخواست واخواهی به‌عمل‌آمده از سوی م. ع. دادنامه غیابی شماره 01003 همین شعبه دادگاه که به‌موجب آن واخواه آقای م.ح. و پ.م. به اتهامات افترا نشر اکاذیب موضوع شکایت آقای م. الف. علاوه بر اعاده حیثیت به پرداخت دو فقره جزای نقدی ده میلیون ریال و دوازده میلیون ریال د. ح. صندوق دولت محکوم گردیده با بررسی محتویات پرونده توجها به اینکه د. ا. م. از دادرسی دفاع یا ادله‌ای که باعث تخدیش دادنامه گردد بیان و اقامه نگردیده بر این اساس ضمن رد واخواهی مستنداً به ماده 218 قانون آئین دادرسی کیفری رأی بر تأیید و ابرام دادنامه واخواسته صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره حضوری و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 1003 دادگاه عمومی جزایی تهران - غلام یاری رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ….د. به وکالت از آقای م.ح. و پ.م. نسبت به دادنامه شماره 930996 مورخ 1393/10/24 صادره از شعبه 1003 دادگاه عمومی جزایی ت. که به‌موجب آن ضمن رد واخواهی نسبت به دادنامه شماره 9201003 مورخ 1392/0/26 همان شعبه به صدور حکم به محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت دو فقره جزای نقدی یکی به مبلغ ده میلیون ریال به اتهام افترا و دیگری به مبلغ دوازده میلیون ریال جزای نقدی به اتهام نشر اکاذیب را تأیید نموده است . ن. ب. ا. بزه افترا زمانی صادق است که عملی مجرمانه به دیگری نسبت داده شود و اگر عمل جرم نباشد اشاعه فحشاء باشد که محتویات پرونده دلالت بر نسبت دادن اعمال مجرمانه به شاکی نیست و با عنایت به اینکه مفاد اظهارت شهود مفید علم و یقین قضایی به نشر اکاذیب توسط ت. ن. خ. علیه ت. ن. خ. نمی‌نماید و صرف شکایت کسی علیه دیگری نمی‌تواند عنوان نشر اکاذیب داشته باشد لذا رکن مادی بزه افترا و نشر اکاذیب مفقود بوده و وقوع بزهی متصور نیست بنابراین دادگاه با پذیرش تجدیدنظرخواهی و به استناد جزء 4 بند ب ماده 257 قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری ، دادنامه تجدیدنظر خواسته را نقض و مستند به بند الف ماده 177 قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم بر برائت ت. ن. خ. از اتهام انتسابی صادر و اعلام می‌گردد . رأی صادره قطعی است. شعبه 22 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار خلیل حیات مقدم - عبدالرضا مرادی فهرست دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نشر اکاذیب از طریق طرح شکایت در تاریخ 31 فروردین 1394، دادگاه بدوی به بررسی اتهامات افترا، نشر اکاذیب، تهدید و اهانت پرداخت. با استناد به مواد 697 و 698 قانون تعزیرات اسلامی و بند 2 ماده 3 قانون نحوه وصول برخی از مطالبات دولت، متهمان به پرداخت جزای نقدی به مبلغ 10 میلیون ریال به دلیل افترا و 12 میلیون ریال به علت نشر اکاذیب محکوم شدند. همچنین، به علت عدم وجود ادله کافی برای سایر اتهامات، رای بر برائت صادر گردید. در مرحله واخواهی، درخواست واخواهی رد و رای قبلی تایید شد. در ادامه، تجدیدنظرخواهی شاکی از دادنامه بدوی مورد بررسی قرار گرفت و دادگاه تجدیدنظر با استناد به بند ب ماده 257 و بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی کیفری، حکم بر برائت متهمان صادر نمود. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/01/31 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: صرف شکایت کسی علیه دیگری مصداق بزه نشر اکاذیب به شمار نمی آید. در خصوص اتهام آقای م.ح. و پ.م. (مشخصات بیشتری از متهم در پرونده منعکس نیست)دایر بر ارتکاب بزه‌های 1 - افترا 2 - نشر اکاذیب 3 - تهدید 4 - اهانت موضوع شکایت شاکی آقای م.الف. که به‌موجب کیفرخواست صادره از سوی دادسرای عمومی و انقلاب ت. تقاضای مجازات گردیده , با بررسی محتویات پرونده در رابطه با اتهامات شق اول و دوم توجها به شکایت شاکی, گزارش مامورین , اظهارات شهود تعرفه شده , عدم حضور متهم جهت دفاع از اتهامات انتسابی و شواهد و قراین موجود اتهامات منتسبه مذکور به نظر محرز بوده و بر این اساس مستندا به مواد 697 و 698 قانون تعزیرات اسلامی و بند 2 ماده 3 قانون نحوه وصول برخی از مطالبات دولت و مصرف آن در موارد معین رای بر محکومیت متهم موصوف بابت بزه افترا به پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت بابت بزه نشر اکاذیب علاوه بر اعاده حیثیت به نحو ممکن به پرداخت دوازده میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت صادر و اعلام می‌گردد و اما در خصوص دیگر اتهامات متهم به لحاظ فقد ادله کافی جهت احراز توجه اتهام مستندا به ماده 177 قانون آیین دادرسی کیفری رای بر برائت صادر و اعلام می‌گردد رای صادره نسبت به محکومیت متهم غیابی محسوب و ظرف 10 روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در همین شعبه دادگاه ظرف 20 روز دیگر قابل ‌تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است و نسبت به شاکی حضوری و فقط قابل تجدیدنظرخواهی به سیاق فوق است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - غلام یاری در خصوص درخواست واخواهی به‌عمل‌آمده از سوی م. ع. دادنامه غیابی شماره 01003 همین شعبه دادگاه که به‌موجب آن واخواه آقای م.ح. و پ.م. به اتهامات افترا نشر اکاذیب موضوع شکایت آقای م. الف. علاوه بر اعاده حیثیت به پرداخت دو فقره جزای نقدی ده میلیون ریال و دوازده میلیون ریال د. ح. صندوق دولت محکوم گردیده با بررسی محتویات پرونده توجها به اینکه د. ا. م. از دادرسی دفاع یا ادله‌ای که باعث تخدیش دادنامه گردد بیان و اقامه نگردیده بر این اساس ضمن رد واخواهی مستندا به ماده 218 قانون آیین دادرسی کیفری رای بر تایید و ابرام دادنامه واخواسته صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ….د. به وکالت از آقای م.ح. و پ.م. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/10/24 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی ت. که به‌موجب آن ضمن رد واخواهی نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1392/00/26 همان شعبه به صدور حکم به محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت دو فقره جزای نقدی یکی به مبلغ ده میلیون ریال به اتهام افترا و دیگری به مبلغ دوازده میلیون ریال جزای نقدی به اتهام نشر اکاذیب را تایید نموده است. ن. ب. ا. بزه افترا زمانی صادق است که عملی مجرمانه به دیگری نسبت داده شود و اگر عمل جرم نباشد اشاعه فحشاء باشد که محتویات پرونده دلالت بر نسبت دادن اعمال مجرمانه به شاکی نیست و با عنایت به اینکه مفاد اظهارت شهود مفید علم و یقین قضایی به نشر اکاذیب توسط ت. ن. خ. علیه ت. ن. خ. نمی‌نماید و صرف شکایت کسی علیه دیگری نمی‌تواند عنوان نشر اکاذیب داشته باشد لذا رکن مادی بزه افترا و نشر اکاذیب مفقود بوده و وقوع بزهی متصور نیست بنابراین دادگاه با پذیرش تجدیدنظرخواهی و به استناد جزء 4 بند ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، دادنامه تجدیدنظر خواسته را نقض و مستند به بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم بر برائت ت. ن. خ. از اتهام انتسابی صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار