Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
رأی دادگاه بدوی در خصوص درخواست شعبه محترم هفتم دادیاری دادسرای ناحیه 25 تهران (اداره امورسرپرستی) به شماره 7/930192 مورخه ۱۳۹۳/9/۸ مبنی بر نصب قیم نسبت به صغیر به نام الف. و خانم ن.خ. را به عنوان قیم به دادگاه پیشنهاد نموده است. دادگاه با عنایت به محتویات پرونده اداره سرپرستی و درخواست شعبه و اظهارات قیم پیشنهادی در جلسه دادگاه که اعلام نموده است. الف. حدود چهار سال سن دارد و از بدو تولد تاکنون فاقد شناشنامه بوده و علی‌رغم حیات همسرم نامبرده نسبت به گرفتن شناسنامه اقدام نکرده و حال که همسرم فوت شده نسبت به پیگیری کارها اقدام نمودم، به موضوع رسیدگی مشخص گردید که در درخواست شعبه موضوع <a class="artref" href="/ماده/ماده-1218-a_0815110236880">ماده 1218 قانون مدنی</a> تحقق پیدا نکرده، لذا با شرائط فعلی که هویت و انتساب صغیر به شخص معین معلوم نگردیده، لذا دادگاه درخواست شعبه دادیاری را منطبق با ماده مذکور ندانسته و رأی به رد درخواست شعبه دادیاری صادر و اعلام می‌نماید. لازم به ذکر است که مادر صغیر ارشاد تا نسبت به اثبات نسب صغیر اقدام نماید. رأی صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 247 دادگاه عمومی حقوقی تهران- لطیفی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی اداره سرپرستی (دادیاری شعبه هفتم دادسرای ناحیه 25 تهران) نسبت به دادنامه شماره 1036 مورخ ۱۳۹۳/9/۱۷ صادره از شعبه محترم 247 دادگاه عمومی تهران که به موجب آن درخواست اداره ت. ن. خ. مبنی بر نصب قیم نسبت به صغیر به نام الف. متولد ۱۳۸۸/11/۳ رد شده است ب. ت. ب. مندرجات پرونده و اسناد و مدارک ابرازی و تحقیقات و اقداماتی که صورت گرفته است تجدیدنظرخواهی وارد و موجه است و رأی مزبور که در واقع قرار رد درخواست م. ب. مغایر با قانون و دلایل موجود در پرونده م. ب. زیرا به حکایت گواهی ولادت ابرازی طفل مذکور در تاریخ ۱۳۸۸/11/۳ به دنیا آمده والدین وی ن.م. و خانم ن.خ. درج شده است و ب. ت. ب. سند رسمی ازدواج ابرازی زوجیت دائمی ن.م. و خانم ن.خ. محرز و مسلم است و ن.م. حسب گواهی فوت ابرازی در تاریخ ۱۳۹۳/7/۸ فوت کرده است طفل مذکور جد پدری ندارد و به لحاظ نداشتن ولی قهری نصب قیم برای او تکلیف قانونی است و استدلال دادگاه محترم بدوی و رد درخواست فاقد وجاهت قانونی است زیرا فاقد شناسنامه بودن طفل مانع نصب قیم برای او نیست و مادر وی که حضانت فرزندش را عهده‌دار است اولویت و صلاحیت لازم را برای قیمومیت دارد لذا با تلقی رأی صادره به عنوان قرار رد درخواست با استناد به ماده 353 قانون آئین دادرسی مدنی قرار مذکور نقض و پرونده جهت ادامه رسیدگی و صدور حکم (نصب قیم) به دادگاه محترم نخستین عودت داده می‌شود. این رأی قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 30 دادگاه تجدیدنظر استان تهران بیگدلی- علیخانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نصب قیم درفرض فاقد شناسنامه بودن طفل در تاریخ 20 دی‌ماه 1393، دادگاه عمومی حقوقی تهران به درخواست دادیاری ناحیه 25 تهران مبنی بر نصب قیم برای صغیری، رای به رد درخواست صادر کرد. دادگاه بدوی با استناد به <a class="artref" href="/ماده/ماده-1218-a_0815110236880">ماده 1218 قانون مدنی</a> اعلام نمود که هویت و انتساب صغیر به شخص معین مشخص نشده و مادر صغیر باید نسبت به اثبات نسب اقدام کند. این رای ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، اداره سرپرستی نسبت به رای بدوی اعتراض کرد و دادگاه تجدیدنظر با بررسی مدارک و گواهی ولادت صغیر، رای بدوی را مغایر با قانون تشخیص داد و اعلام کرد که نداشتن شناسنامه مانع نصب قیم نیست و مادر صغیر صلاحیت لازم برای قیمومیت را دارد. بر این اساس، رای بدوی نقض و پرونده به دادگاه نخستین برای ادامه رسیدگی و صدور حکم نصب قیم عودت داده شد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/10/20 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورت فوت پدر، چنانچه طفل جد پدری نداشته باشد، به لحاظ نداشتن ولی قهری نصب قیم برای او تکلیف قانونی است و فاقد شناسنامه بودن طفل مانع نصب قیم برای او نیست. در خصوص درخواست شعبه محترم هفتم دادیاری دادسرای ناحیه 25 تهران (اداره امورسرپرستی) به شماره 7/930192 مورخه 1393/09/08 مبنی بر نصب قیم نسبت به صغیر به نام الف. و خانم ن.خ. را به عنوان قیم به دادگاه پیشنهاد نموده است. دادگاه با عنایت به محتویات پرونده اداره سرپرستی و درخواست شعبه و اظهارات قیم پیشنهادی در جلسه دادگاه که اعلام نموده است. الف. حدود چهار سال سن دارد و از بدو تولد تاکنون فاقد شناشنامه بوده و علی‌رغم حیات همسرم نامبرده نسبت به گرفتن شناسنامه اقدام نکرده و حال که همسرم فوت شده نسبت به پیگیری کارها اقدام نمودم، به موضوع رسیدگی مشخص گردید که در درخواست شعبه موضوع <a class="artref" href="/ماده/ماده-1218-a_0815110236880">ماده 1218 قانون مدنی</a> تحقق پیدا نکرده، لذا با شرایط فعلی که هویت و انتساب صغیر به شخص معین معلوم نگردیده، لذا دادگاه درخواست شعبه دادیاری را منطبق با ماده مذکور ندانسته و رای به رد درخواست شعبه دادیاری صادر و اعلام می‌نماید. لازم به ذکر است که مادر صغیر ارشاد تا نسبت به اثبات نسب صغیر اقدام نماید. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران- لطیفی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی اداره سرپرستی (دادیاری شعبه هفتم دادسرای ناحیه 25 تهران) نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/09/17 صادره از شعبه محترم --- دادگاه عمومی تهران که به موجب آن درخواست اداره ت. ن. خ. مبنی بر نصب قیم نسبت به صغیر به نام الف. متولد 1388/11/03 رد شده است ب. ت. ب. مندرجات پرونده و اسناد و مدارک ابرازی و تحقیقات و اقداماتی که صورت گرفته است تجدیدنظرخواهی وارد و موجه است و رای مزبور که در واقع قرار رد درخواست م. ب. مغایر با قانون و دلایل موجود در پرونده م. ب. زیرا به حکایت گواهی ولادت ابرازی طفل مذکور در تاریخ 1388/11/03 به دنیا آمده والدین وی ن.م. و خانم ن.خ. درج شده است و ب. ت. ب. سند رسمی ازدواج ابرازی زوجیت دائمی ن.م. و خانم ن.خ. محرز و مسلم است و ن.م. حسب گواهی فوت ابرازی در تاریخ 1393/07/08 فوت کرده است طفل مذکور جد پدری ندارد و به لحاظ نداشتن ولی قهری نصب قیم برای او تکلیف قانونی است و استدلال دادگاه محترم بدوی و رد درخواست فاقد وجاهت قانونی است زیرا فاقد شناسنامه بودن طفل مانع نصب قیم برای او نیست و مادر وی که حضانت فرزندش را عهده‌دار است اولویت و صلاحیت لازم را برای قیمومیت دارد لذا با تلقی رای صادره به عنوان قرار رد درخواست با استناد به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی قرار مذکور نقض و پرونده جهت ادامه رسیدگی و صدور حکم (نصب قیم) به دادگاه محترم نخستین عودت داده می‌شود. این رای قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 38

آرای مرتبط 13

نظریات مشورتی 8

نشست‌های قضایی 4

مواد مرتبط 1

مقرراتِ مرتبط 5

دکترین 7

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین