نظریه کارشناسان رسمی دادگستری در کمیسیون ماده صد قانون شهرداری

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. ایراد موثری که اساس رأی (کمیسون ماده صد قانون شهرداری) را مخدوش و موجبات نقض آن را فراهم نماید، ارائه نشده و از نظر شکلی نیز اشکالی وارد نیست و در نحوه رسیدگی نیز تخلفی از مقررات و نقض قوانین مشهود نمی‌باشد، علیهذا شکایت غیر وارد تشخیص، حکم به رد آن صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره وفق ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر خواهی در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است. رئیس شعبه 30 دیوان عدالت اداری -محمدی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با عنایت به مراتب فوق و ن. ب. ا. طرفین در موارد تخصصی مثل رعایت اصول فنی و شهرسازی ( ارتفاع ) تبعیض ناروا بین وی و همسایگان، استحکام بنا، تأمین پارکینگ و ضرورت تخریب اختلاف داشته و به آنها در رأی کمیسیون به صورت مستند و مدلل جواب قانع کننده ای داده نشده و اسناد و مدارک ارائه شده از سوی شاکی و شهرداری اختلافات و ابهامات را حل نکرده است، با این وصف رأی کمیسیون واجد اشکال ماهیتی موثر بوده و تائید آن از سوی شعبه بدوی بر خلاف مقررات ماده 63 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری است. بنابراین تجدیدنظرخواهی موجه تشخیص و به استناد ماده 71 قانون مذکور ضمن نقض دادنامه معترض‌به و رأی کمیسیون ماده صد حکم به ورود شکایت صادر و اعلام می‌گردد. ن. ب. ا. جلب نظریه کارشناسان رسمی دادگستری در موضوعات تخصصی مورد اختلاف فیمابین طرفین ضرورت دارد به گونه ای که بدون ملاحظه آن تصمیم گیری ممکن نیست، لذا با اختیارات حاصل از مواد 78،64،63،41 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری و ماده 122 همان قانون ناظر به مبحث ششم (رجوع به کارشناس) از قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مقرر می‌گردد، کمیسیون با جلب نظر هیات سه نفره از کارشناسان رسمی دادگستری در امور مربوطه با ترکیب یک نفر از طرفین و نفر سوم مرضی‌الطرفین و الا به انتخاب کمیسیون در موضوعات تخصصی مورد اختلاف مذکور طبق مقررات قانونی مجدداً به موضوع تخلفات ساختمانی رسیدگی نماید. رأی صادره قطعی است. رییس و مستشار شعبه هفتم تجدید‌نظر دیوان عدالت اداری جباری - ساریخانی فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی نظریه کارشناسان رسمی دادگستری در کمیسیون ماده صد قانون شهرداری در تاریخ 26 فروردین 1394، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به شکایت مرتبط با رای کمیسیون ماده صد قانون شهرداری رسیدگی نمود. ب. ت. ب. عدم ارائه ایراد موثر و عدم وجود اشکالات شکلی یا تخلفات قانونی، حکم به رد شکایت صادر شد. این رای بر اساس ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری قابلیت تجدیدنظر در شعب تجدیدنظر دیوان را دارد. <br>پس از آن، شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری به تجدیدنظرخواهی رسیدگی کرد و ب. ت. ب. عدم ارائه پاسخ قانع‌کننده به ابهامات و اختلافات تخصصی در زمینه اصول فنی و شهرسازی، رای کمیسیون را دارای اشکال ماهیتی تشخیص داد. در نتیجه، دادنامه بدوی نقض و حکم به ورود شکایت صادر گردید. همچنین، به منظور بررسی دقیق‌تر موضوع، جلب نظریه کارشناسان رسمی دادگستری ضروری تشخیص داده شد و مقرر گردید که کمیسیون با همکاری هیات کارشناسان به موضوع تخلفات ساختمانی رسیدگی نماید. رای صادره از شعبه تجدیدنظر قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/01/26 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: جلب نظریه کارشناسان رسمی دادگستری در موضوعات تخصصی مورد اختلاف فیمابین طرفین ضرورت دارد و بدون ملاحظه آن، تصمیم گیری ممکن نیست. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. ایراد موثری که اساس رای (کمیسون ماده صد قانون شهرداری) را مخدوش و موجبات نقض آن را فراهم نماید، ارائه نشده و از نظر شکلی نیز اشکالی وارد نیست و در نحوه رسیدگی نیز تخلفی از مقررات و نقض قوانین مشهود نمی‌باشد، علیهذا شکایت غیر وارد تشخیص، حکم به رد آن صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره وفق ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر خواهی در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری -محمدی رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با عنایت به مراتب فوق و ن. ب. ا. طرفین در موارد تخصصی مثل رعایت اصول فنی و شهرسازی (ارتفاع) تبعیض ناروا بین وی و همسایگان، استحکام بنا، تامین پارکینگ و ضرورت تخریب اختلاف داشته و به آنها در رای کمیسیون به صورت مستند و مدلل جواب قانع کننده ای داده نشده و اسناد و مدارک ارائه شده از سوی شاکی و شهرداری اختلافات و ابهامات را حل نکرده است، با این وصف رای کمیسیون واجد اشکال ماهیتی موثر بوده و تائید آن از سوی شعبه بدوی بر خلاف مقررات ماده 63 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری است. بنابراین تجدیدنظرخواهی موجه تشخیص و به استناد ماده 71 قانون مذکور ضمن نقض دادنامه معترض‌به و رای کمیسیون ماده صد حکم به ورود شکایت صادر و اعلام می‌گردد. ن. ب. ا. جلب نظریه کارشناسان رسمی دادگستری در موضوعات تخصصی مورد اختلاف فیمابین طرفین ضرورت دارد به گونه ای که بدون ملاحظه آن تصمیم گیری ممکن نیست، لذا با اختیارات حاصل از مواد 78/64/63 ، 41 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری و ماده 122 همان قانون ناظر به مبحث ششم (رجوع به کارشناس) از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مقرر می‌گردد، کمیسیون با جلب نظر هیات سه نفره از کارشناسان رسمی دادگستری در امور مربوطه با ترکیب یک نفر از طرفین و نفر سوم مرضی‌الطرفین و الا به انتخاب کمیسیون در موضوعات تخصصی مورد اختلاف مذکور طبق مقررات قانونی مجددا به موضوع تخلفات ساختمانی رسیدگی نماید. رای صادره قطعی است.