Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نظریه کارشناسی خ. م.: در تاریخ 28 خرداد 1392، دادگاه بدوی به اتهام سوءاستفاده از سفید امضا رسیدگی و با استناد به کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه 5 تهران و نظریه هیات کارشناسان، رای خود را صادر نمود. سند مورد بررسی شامل فتوکپی تسویه‌حساب بین دو شخص و حاوی دست‌نوشته متهم بود که وی اتهام را رد کرد. نظریه کارشناسی، خط‌های دست‌نوشته را بعد از صدور امضا و اثر انگشت تشخیص داد، در حالی که دو شاهد معرفی‌شده از سوی متهم، اظهاراتی متناقض با آن ارائه کردند. دادگاه با استناد به بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، اتهام را غیرمستند تشخیص داده و حکم بر برائت متهم صادر کرد. این رای ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، شاکی بدوی نسبت به رای صادره اعتراض کرد، اما دادگاه تجدیدنظر ب. ت. ب. محتویات پرونده و عدم انطباق تجدیدنظرخواهی با شقوق ماده 240 قانون آیین دادرسی، اعتراض را مردود اعلام و رای بدوی را بر اساس ماده 257 همان قانون تایید نمود. رای صادره قطعی و حضوری بود. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/03/28 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در تعارض نظریه کارشناس با شهادت شهود، نظریه کارشناس ارزش اثباتی خود را از دست می دهد. رای دادگاه بدوی دادسرای ناحیه 5 تهران علیه آقای س.م. به اتهام سوءاستفاده از سفید امضا کیفرخواست صادر نموده و به نظریه هیات کارشناسان استناد جسته است. سند مذکور عبارت از یک برگ فتوکپی تسویه حساب بین ح.ک. و ح.م. از تاریخ 1/3/82 لغایت 9/3/89 حاوی 5 سطر دست نویس متهم منکر اتهام است هر چند نظریه هیات کارشناسی سه نفره بر اساس بررسی کپی مستند مذکور خطوط دست نویس را پس از صدور امضا و اثر انگشت دانسته و البته اظهارنظر بر روی اصل سند صورت نگرفته ب. ت. ب. اظهارات دو نفر شاهد معرفی شده از سوی متهم که در تعارض با نظریه کارشناس است در حالی که نظریه مذکور اماره بود و اظهارات دو نفر شاهد دلیل اثباتی است دادگاه اتهام را ثابت ندانسته و به استناد بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم بر برائت آقای ح.م. از اتهام انتسابی صادر می‌نماید. رای صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - کریمی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی شاکی بدوی آقای ح.ک. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 21/12/91 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که متضمن تبرئه آقای س.م. از اتهام سوءاستفاده از سفید امضا می‌باشد، ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده دادنامه مذکور وفق موازین و مقررات قانونی صادر و تجدیدنظرخواهی واصله با هیچ یک از شقوق ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری انطباق ندارد. علی هذا دادگاه آن را مردود اعلام و دادنامه تجدیدنظرخواسته را مستندا به ماده 257 همان قانون تایید و استوار می‌نماید. رای صادره حضوری و قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه سلیمی - کمالی

موارد مرتبط 41

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین