نمایندگی

رأی شعبه دیوان عدالت اداری ب. ت. ب. اینکه شرکت ... استان کرمانشاه به شماره ثبت ... به مدیریت آقای (ع.ک.) و رئیس هیأت مدیره آقای (ص.س.) در دادخواست تقدیمی علیه دادگستری سنقر تقاضای ابطال مزایده مورخ ... را مطرح نموده و ابتدا تقاضای صدور دستور موقت مبنی بر توقیف عملیات اجرایی را دارند. ن. ب. ا. ماده 46 اساسنامه شرکت شاکی با صراحت اعلام نموده است، هیأت مدیره وظایف خ. ر. ب. صورت جمعی انجام می‌دهد و هیچ یک از اعضای هیأت مدیره حق ندارند، از اختیارات هیأت مدیره منفرداً استفاده کند، مگر در موارد خاص که با وکالت یا نمایندگی کتبی از طرف هیأت مدیره داشته باشد، هیأت مدیره می‌تواند قسمتی از اختیارات خود را با اکثریت سه چهارم آراء به مدیر عامل تفویض کند. ماده 23 اساسنامه نیز هیأت مدیره را نماینده قانونی شرکت می‌داند، که مستقیماً یا با وکالت، حق توکیل این نمایندگی را در دادگاه‌ها و مراجع قانونی و سایر سازمان‌ها اعمال نماید. بند 9 ماده 42 نیز گویای همین مطلب است. در نتیجه امضا‌کنندگان شکایت، تمامی اعضاء هیأت مدیره نبوده و وکالت یا نمایندگی از هیأت مدیره ارائه ننموده‌اند، لذا به استناد بند الف ماده 20 آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، قرار رد دعـوی صادر و اعـلام می‌نماید. موضوع صدور دستور موقت نیز منتفی است. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 23 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه فرجی ـ اسکندری فهرست شعبه دیوان عدالت اداری نقد رأی